Pleinement d'accord avec Dawson

Je partage totalement la position d'Andre Dawson, qui devra porter la casquette des Expos lors de son intronisation au Temple de la renommée du baseball en juillet prochain. JE comprends sa déception.

À l'époque, Dawson s'est senti rejeté par les Expos, qui lui avaient offert une diminution de salaire plutôt qu'un contrat. Il avait été dans l'obligation de signer un contrat en blanc avec les Cubs de Chicago. Il l'avait d'ailleurs dit lors de sa conférence de presse qui a suivi son élection au Temple. C'est malheureux pour nous, les partisans de Montréal qui écopent. Ça rappelle simplement les mauvaises décisions de l'organisation des Expos, qui refont surface encore aujourd'hui.

Dawson a raison et c'est rare que je donne raison à quelqu'un qui parle contre les Expos.

C'est comme un gars qui a été avec la même femme pendant 20 ans et qui s'est senti trahi. Pensez-vous que le gars trahi va la trouver fine plus tard?

Un temple qui n'est plus de son temps

Le Temple de la renommée est une belle institution, qui n'a malheureusement pas évolué. Dans le baseball moderne, il est très rare qu'un joueur évolue avec la même équipe tout au long de sa carrière. Il y a d'autres gars, comme Wade Boggs, Roger Clemens, Barry Bonds ou Mark McGwire, pour qui la question de la casquette va un jour se poser.


L'histoire de la casquette est dépassée et ça ne devrait plus exister. Cooperstown devrait imiter le Temple du hockey où un joueur n'est pas intronisé sous les couleurs d'une équipe. Même chose au football où le joueur élu est simplement membre du Panthéon.

Patrick Roy aurait dû porter quel chandail au Temple de la renommée? Celui du Canadien ou celui de l'Avalanche. Dawson est dans la même situation.

Dawson a adoré ses années à Montréal mais la fin de son histoire ici n'a pas été très bonne.

À Cooperstown avec une casquette des Cubs

Dawson est bien capable de se présenter à la cérémonie d'intronisation avec une casquette des Cubs pour protester contre la décision des bonzes du Temple. Si lui le fait, ça pourrait faire changer les choses parce qu'il est homme intègre.

Ce ne serait toutefois pas la chose à faire selon moi mais il devrait tout de même expliquer la raison pourquoi il n'est pas d'accord pour entrer avec les immortels en tant que joueur des Expos. Il n'a pas été consulté sérieusement sur cette question par la direction du Temple.

Je comprends aussi le Temple de la renommée. C'est une question de continuité. Dans 20 ans, Montréal sera toujours dans le baseball malgré la perte de l'équipe grâce aux joueurs du club qui nicheront parmi les plus grands.

Mais vous savez, le baseball à Montréal n'a pas commencé avec les Expos. On jouait au baseball au 19e siècle à Montréal, Babe Ruth est venu jouer ici deux fois dans les années 1920 et quand on parle de Jackie Robinson, on parle toujours des Dodgers de Brooklyn mais on oublie de dire que c'est avec les Royaux de Montréal qu'il avait fait ses débuts.

L'intronisation de Dawson au Temple est aussi une bonne nouvelle pour la Ville de Montréal. Je pose la question, est-ce que Dawson recevra l'Ordre du Québec? Gary Carter n'a pas reçu l'Ordre du Québec même s'il est déjà au Temple. Qu'est-ce que la Ville de Montréal a fait pour honorer Carter? Même pas un parc à son nom.

Une fête pour Dawson

Je propose d'organiser à Montréal une fête en l'honneur de Dawson. Des démarches sont déjà en cours d'ailleurs. Je pense que les amateurs vont comprendre ses déclarations et ne lui en tiendront pas rigueur car il a raison.

Je pensais qu'on pourrait organiser une soirée pour lui rendre hommage et qui servirait aussi comme levée de fond.

À Chicago, la direction des Cubs va l'honorer mais sûrement pas retirer son numéro. Il sera invité au match d'ouverture et aux diverses manifestations au Wrigley Field parce qu'il a démontré son attachement à cette équipe.

*propos recueillis par Robert Latendresse