Le silence de Bob Gainey, les derniers mouvements de personnel et les échanges réalisés par les autres formations à la date butoir des transactions continuent d'alimenter la controverse autour du grand patron du Canadien.
Ils sont plusieurs chroniqueurs à questionner le travail de Gainey, des opinions que semblent aussi partager une majorité d'amateurs.
Bob Gainey est-il en plein contrôle de la situation?
Dans le contexte actuel et dans celui de Gainey, il sera en plein contrôle de la situation tant que ses adjoints le seront également. Je pense à Pierre Gauthier et à Julien Brisebois, deux personnes très compétentes qui sont bien au courant des dossiers qui sont sur le bureau de Gainey. Alors, oui, je crois qu'il est en plein contrôle de la situation.
Par contre, il faut être bien réaliste. Il est évident que les événements du mois de décembre, on parle évidemment du décès de sa fille, ont perturbé le directeur général du Canadien et il est tout à fait normal que dans une telle situation, il se retrouve parfois à des endroits où il a d'autres chats à fouetter. Gainey aura une décision à prendre relativement au décès de sa fille. Y aura-t-il poursuite ou non? Dans les circonstances actuelles et à la suite de ce qui s'est produit à la date limite des transactions, je ne crois pas du tout qu'il ne soit pas en plein contrôle de la situation.
D’autres se demandent pour Gainey ne parle pas, spécialement pendant une période au cours de laquelle les directeurs généraux de la Ligue s'adressent en majorité aux médias
Tout d'abord, il faudrait savoir si c'est bien lui qui a décidé de ne pas rencontrer les membres des médias. Est-ce une décision de la haute direction du Canadien? Fort probable. Chez le Canadien, on nous dit que Gainey est venu rencontrer les journalistes lorsqu'il a échangé Craig Rivet, mais le fait qu’il n’a pas bougé par la suite est également un élément de nouvelle.
Dans un contexte où le Canadien a des comptes à rendre à ses consommateurs, je crois qu'on aurait dû permettre à Gainey d'affronter les médias et d’expliquer ses décisions.
Il n’y a pas de doute que Bob Gainey a carte blanche. C'est lui le grand patron qui prend les décisions au niveau du hockey. C'est lui qui a la main haute sur tout ce qui doit être fait et ce qui sera fait dans les prochaines semaines. C'est lui le grand patron, ça n'a pas changé.
Le fait de ne pas avoir bougé ne signifie pas que le Canadien se dirige vers un ménage. Il y a d'autres grands directeurs généraux qui n'ont rien fait aussi. Lou Lamoriello a seulement échangé David Hale. Vous me direz qu’il a une meilleure formation que le Canadien, c'est vrai.
Il y a des équipes qui ont démontré de l’intérêt pour Sheldon Souray, mais si le Canadien veut obtenir une place en séries, non pas qu'il est un intouchable, mais il est un élément clé des succès de l’équipe. Le Canadien est incapable de marquer des buts à cinq contre cinq. Si vous échangez Souray, vous vous retrouvez dans le trouble.
N'oublions pas non plus que le Canadien n'a pas de gardien numéro un. On peut même se demander s'il a un gardien numéro deux. Dans ce contexte, il faut bien réaliser qu'il y avait des décisions importantes à prendre. Mais j’ai toujours pensé qu'une équipe se bâtit au mois de juillet et non à la fin du mois de février et c'est exactement ce qui va se produire.
Je m'attends à ce que le Canadien soit très actif sur le marché des joueurs autonomes sans compensation et qu'on le veuille ou non, on ne pourra pas passer outre le dossier de Daniel Brière s'il ne signe pas de contrat d'ici-là avec les Sabres de Buffalo. Ça ne veut pas dire qu'il n'y aura pas d'autres changements. Est-ce qu'on va renouveler les contrats de Radek Bonk et Mike Johnson? Qu'est-ce qu'on fait avec Andrei Markov? Qu'arrivera-t-il avec Souray?
Je m'attends à beaucoup de changement chez le Canadien cet été.
*Retranscription d’une entrevue diffusée au bulletin Sports 30.