Je continuerais avec Jaroslav Halak

Je suis tanné d’entendre parler des controverses de gardien de but! Malheureusement, je considère que les questionnements sur l’utilisation de Carey Price et Jaroslav Halak seront un sujet d’actualité tant et aussi longtemps que Price ne se sera pas implanté comme un gardien de but de premier plan dans la LNH.

Je continue à croire que Price a un potentiel extraordinaire, mais il doit prouver qu’il peut être un gardien de but solide à long terme comme l’ont fait les Martin Brodeur, Roberto Luongo et Patrick Roy par exemple. S’établir comme un gardien de premier plan, ça ne veut pas seulement dire arrêter des rondelles. Ce statut implique d’amener son équipe à un autre niveau en accumulant des victoires.

Au Québec, on tente toujours de jouer à l’entraîneur, mais je n’occupe plus cette fonction pour le Canadien. Ceci dit, j’opterais pour confier le filet une fois de plus à Halak face aux Rangers samedi.

Je crois que Jacques Martin prend les bonnes décisions présentement et pour une raison : gagner. Lorsque le Canadien a perdu cinq matchs de suite, Martin a envoyé Halak dans la mêlée ce qui a mené le CH à deux victoires consécutives. D’ailleurs, Halak avait procuré quatre victoires consécutives au Canadien la saison dernière alors que l’équipe ne semblait aller nulle part à la fin février.


De l’autre côté, je lève mon chapeau à Price pour la façon dont il se comporte au niveau de l’esprit d’équipe. Je l’ai vu se diriger vers Halak pour le féliciter chaleureusement et il m’a démontré qu’il est vraiment un gars d’équipe.

Je dois avouer que Martin pourrait prendre un risque en envoyant Price dans la mêlée face aux Rangers qui représentent une bonne équipe. Si jamais, pour une raison ou une autre, il ne connaissait pas un gros match et que le Canadien s’inclinait, cette situation ouvrirait la porte à des remises en question de l’entraîneur. Les Rangers seront encore plus dangereux car ils viennent de perdre deux matchs de suite.

Ce serait peut-être plus prudent de faire jouer Price face aux Islanders puisqu’une défaite de ce gardien face aux Rangers entraînerait probablement une controverse dans les médias et chez les partisans.

L’entraîneur du Canadien préfère ne pas dévoiler l’identité de son gardien avant le matin du match et ça ne me dérange pas du tout. Martin n’est pas forcé de dévoiler cette information ou la composition des trios. Il ne joue pas à cache-cache avec les journalistes ou les amateurs, il protège plutôt son plan de match et c’est correct.

Je dois dire que j’ai eu la vie plus facile lors de mon passage derrière le banc du Canadien. Tout le monde savait que j’irais avec Patrick Roy neuf matchs sur 10.

Positif pour Metropolit, Lapierre, Bergeron

Glen Metropolit a été choisi la première étoile du match contre les Islanders, une récompense méritée. Je qualifie Metropolit de joueur d’énergie qui sait jouer au hockey. Il n’est certainement pas un grand joueur, mais il connaît ses limites et ne tente pas d’en faire trop. Ses deux passes face aux Islanders représentent un boni surtout qu’il joue un rôle défensif important dont en tuant des punitions.

Metropolit s’avère un joueur de quatrième trio qui évolue présentement sur la troisième unité du Canadien. Le résultat de l’expérience de Lapierre à l’aile droite du deuxième trio déterminera si Metropolit retournera sur le quatrième trio.

Je n’ai rien contre la tentative d’utiliser Lapierre comme ailier droit. En fait, j’aime les entraîneurs qui n’ont pas peur d’essayer. En tant que gros joueur droitier, pourquoi ne pas l’utiliser à cette position? Le Canadien cherche un ailier droit depuis le départ de Kovalev.

J’ai trouvé que Lapierre s’était bien débrouillé même avant son but et je crois qu’il est capable de faire le travail à condition qu’on lui donne quelques matchs.

En ce qui concerne le défenseur Marc-André Bergeron, il a retenu l’attention dès son deuxième match dans l’uniforme montréalais. J’étais en faveur de l’arrivée de Bergeron puisqu’il apportera ce que nous avons vu jeudi, une dimension extrêmement importante sur le jeu de puissance depuis la perte de Markov. Il ne faut pas s’attendre à des miracles de sa part, mais il a compté 14 buts l’an passé et il a sa place avec le Canadien. Je suis même convaincu qu’il deviendra très populaire à Montréal car les gens aiment les puissants lancers et les joueurs qui travaillent fort. Bergeron a démontré qu’il ne craint pas de s’impliquer malgré un physique peu imposant.

Négatif pour Latendresse

Avec les changements de trio, Guillaume Latendresse s’est retrouvé sur le quatrième trio. Le numéro 84 du Canadien a récolté un seul point (un but) en neuf matchs cette saison et c’est le genre de joueurs dont on attend l’éclosion. On se demande s’il débloquera et quand, mais je n’abandonne pas sur un jeune joueur surtout que je crois honnêtement qu’il travaille fort.

Latendresse est dans une forme extraordinaire et son problème s’avère surtout une question de confiance. Il pourrait retrouver son rythme très rapidement en marquant un but.

Plusieurs personnes désirent qu’il obtienne du succès et je pense que les amateurs auraient peut-être abandonné avec lui s’il était anglophone.

*Propos recueillis par Éric Leblanc