Réponse à Pacer

Je suis moi-même un peu peiné de certaines décisions de la direction du Canadien.

Cependant, avant de se lancer dans une passion partisanerie faut-il encore voir le pourquoi des décisions.

Steve Bégin; Ma surprise a été de taille également. Je n'ai pas compris sur le coup. Steve reste quand même un joueur fragile et fait amusant, il a terminé la saison dans les gradins à Dallas. Mais pourquoi? Boston présentera un style de jeu pour satisfaire ses performances? Peut-être. Mais la réponse du pourquoi de la signature de Steve Begin ne se retrouve pas dans l'équipe des Bruins, mais plutôt dans la tête de Claude Julien. Sans lui Bégin n'y serait pas.

Alex Kovalev; La saga Kovalev traîne et traîne encore. Il n'y a pas si longtemps, on l'accusait de paresse et de sa grande gueule dans les médias russes... et maintenant c'est le héros? Gainey a fait le choix logique, un joueur de 36 ans (encore avec l'équipe pour 2-3 ans) ou un joueur de 27 ans (Cammalleri) ou de 30 ans (Gionta) qui seront possiblement avec nous pendant plus de 5 ans. Le pari n'est pas difficile à comprendre. Le duo Gionta et Gomez a déjà fonctionné dans le passé et Cammalleri se retrouve à être la plus belle acquisition du Canadien depuis plus de 10 ans.

Dandenault; Pourquoi personne ne veut le voir sur la glace en saison et que maintenant tout le monde veut qu'il resigne? Mathieu Dandenault est un joueur honnête mais hautement salarié. Pour le même travail je préfère voir un Desharnais, un Lehoux ou un Stewart ... et ce à moindre salaire. Dandenault est rapide mais ne joue pas physiquement et est incapable de maîtriser la rondelle...!

Bouillon; Certes, il s'agit d'une perte importante. Malgré tout, Bouillon a toujours eu de vilaines blessures l'empêchant de dérouler de longues saisons. Ça aussi ça joue dans la balance. On voulait ajouter du poids à la défensive, et bien que Bouillon frappe fort... il n'est pas gros. À un peu plus de 2 millions par année, le pari d'aller chercher un autre défenseur ou de monter les jeunes Weber, O'Byrne ou Subban est raisonnable.

Tanguay; Il y a une carte cachée dans le dossier Tanguay. Nous ne sommes pas dans les vestiaires. Tanguay a eu des périodes de panne sèches et a été blessé sévèrement. Y'a t'il autre chose qu'on ne sait pas? Combien commandera-t'il?

Bob Gainey a fait un ménage des vétérans. Ces les vétérans qui n'ont pas livré la marchandise à bonport.

Il faudra aussi arrêté de critiquer le salaire de Scott Gomez. Bien que surélevé, ce contrat a été consenti par les Rangers, et c'était la loi du marché. Sans l'acquisition de Gomez, oubliez les acquisitions de Cammalleri, Gionta et Spacek. Ça aussi, ça l'a eu de l'influence.

Il faut arrêter de se chercher une identité avec des joueurs québécois. Les joueurs acquis sont supérieurs. N'oubliez pas que la majorité des joueurs québécois savent qu'ils peuvent demander plus cher pour être à Montréal (Dandenault 2millions, Bégin, 1,5 million, Bouillon 2 millions... est-ce mérité?)

Le Canadien a encore des joueurs québécois (Latendresse, Lapierre, Laraque, Lehoux, Desharnais, Leblanc) et une belle relève (Weber, Subban, Maxwell, Pacioretty, D'Agostini). Le repêchage passé a été l'un des plus beaux des 3-4 dernières années!

Le problème des partisans... c'est qu'ils ont la mémoire courte... attendez de voir ce que les Kotsitsyn feront et vous oubliez leurs déboires passés. Pareil pour O'Byrne (ne disions nous pas la même chose d'un certain Josh Gorges... ?)