Diaconu-Pascal : qui l'emportera?
Boxe mercredi, 6 mai 2009. 09:53 mercredi, 11 déc. 2024. 13:40
C'est Régis Lévesque qui avait raison! Les combats à saveur locale soulèvent toujours les passions des amateurs de boxe.
Nous en avons eu la preuve mardi, lors du premier face à face entre Adrian Diaconu et Jean Pascal. Il y a longtemps qu'une conférence de presse n'avait pas suscité autant d'intérêt médiatique.
Guy Jutras parle même d'un combat historique dont on se souviendra encore dans 50 ans!
Déjà, collègues et amis me demandent qui l'emportera! Difficile à prédire. C'est la beauté de la boxe! Lorsque Joachim Alcine a affronté Stéphane Ouellet, plus de 10 mille spectateurs s'étaient déplacés au Centre Bell. Pourtant Ouellet était négligé et peu d'experts croyaient en lui.
Cette fois, les opinions divergent. Qui repartira avec la ceinture de champion du monde? Pascal? Ou Diaconu?
Nous aurons l'occasion d'en reparler et de décortiquer le style et les forces des deux belligérants mais à première vue, mon vote va à Jean Pascal.
Les forces en présence :
Pascal est plus rapide que Diaconu. Et à la boxe, la vitesse l'emporte presque toujours sur la puissance.
Pascal est plus agile. Plus athlétique. Il peut varier la vitesse de ses attaques pour dérouter son adversaire. Diaconu frappe toujours pour « arracher la tête. » Il est moins sournois.
Pascal est plus intelligent sur un ring. La seule fois où j'ai vraiment été impressionné par Diaconu, c'était lors de son combat face à Rico Hoye. Il avait écouté son entraîneur Pierre Bouchard et respecté la stratégie à la lettre. Résultat, Hoye était complètement déstabilisé et s'était fait passer le K.-O. au 3e round. Mais généralement, notre Roumain fait à sa tête et ne perd pas son temps avec un plan de match.
Certains amateurs me parlent du dernier combat de Diaconu, face à David Whittom, en disant qu'il avait très mal paru. C'est vrai. Mais Whittom ne voulait pas gagner, il voulait seulement survivre. Il ne faut pas se fier à cette prestation, Diaconu peut faire mieux. Il n'avait pas boxé depuis des mois.
Le protégé d'Interbox pourrait très bien passer le K.-O. à Pascal. Il a la puissance pour le faire. Sauf que Pascal a absorbé tous les coups de Carl Froch, prouvant ainsi qu'il n'avait pas un menton de verre. De plus, Russ Anber me disait la semaine dernière que Pascal pouvait, à l'entraînement, encaisser sans brocher les coups d'Adonis Stevenson. Et selon Russ, Stevenson frappe aussi fort sinon davantage que Diaconu.
« styles make fights »
Une chose est certaine, nous aurons droit à « une maudite belle bataille », comme le dit si bien Ti-Guy Émond!
Les deux boxeurs ne sont pas trop portés sur la défensive.
Pascal et Diaconu boxent très large. Leurs coups viennent généralement de l'extérieur. Ils utilisent davantage les crochets que les jabs.
Et si Pascal l'emporte, il y aura sans doute une revanche. GYM a cédé à Interbox des options sur les combats suivants de Pascal.
Les amateurs seront survoltés. On peut s'attendre à une foule de 16 à 18 mille spectateurs.
Y serez-vous?!
Nous en avons eu la preuve mardi, lors du premier face à face entre Adrian Diaconu et Jean Pascal. Il y a longtemps qu'une conférence de presse n'avait pas suscité autant d'intérêt médiatique.
Guy Jutras parle même d'un combat historique dont on se souviendra encore dans 50 ans!
Déjà, collègues et amis me demandent qui l'emportera! Difficile à prédire. C'est la beauté de la boxe! Lorsque Joachim Alcine a affronté Stéphane Ouellet, plus de 10 mille spectateurs s'étaient déplacés au Centre Bell. Pourtant Ouellet était négligé et peu d'experts croyaient en lui.
Cette fois, les opinions divergent. Qui repartira avec la ceinture de champion du monde? Pascal? Ou Diaconu?
Nous aurons l'occasion d'en reparler et de décortiquer le style et les forces des deux belligérants mais à première vue, mon vote va à Jean Pascal.
Les forces en présence :
Pascal est plus rapide que Diaconu. Et à la boxe, la vitesse l'emporte presque toujours sur la puissance.
Pascal est plus agile. Plus athlétique. Il peut varier la vitesse de ses attaques pour dérouter son adversaire. Diaconu frappe toujours pour « arracher la tête. » Il est moins sournois.
Pascal est plus intelligent sur un ring. La seule fois où j'ai vraiment été impressionné par Diaconu, c'était lors de son combat face à Rico Hoye. Il avait écouté son entraîneur Pierre Bouchard et respecté la stratégie à la lettre. Résultat, Hoye était complètement déstabilisé et s'était fait passer le K.-O. au 3e round. Mais généralement, notre Roumain fait à sa tête et ne perd pas son temps avec un plan de match.
Certains amateurs me parlent du dernier combat de Diaconu, face à David Whittom, en disant qu'il avait très mal paru. C'est vrai. Mais Whittom ne voulait pas gagner, il voulait seulement survivre. Il ne faut pas se fier à cette prestation, Diaconu peut faire mieux. Il n'avait pas boxé depuis des mois.
Le protégé d'Interbox pourrait très bien passer le K.-O. à Pascal. Il a la puissance pour le faire. Sauf que Pascal a absorbé tous les coups de Carl Froch, prouvant ainsi qu'il n'avait pas un menton de verre. De plus, Russ Anber me disait la semaine dernière que Pascal pouvait, à l'entraînement, encaisser sans brocher les coups d'Adonis Stevenson. Et selon Russ, Stevenson frappe aussi fort sinon davantage que Diaconu.
« styles make fights »
Une chose est certaine, nous aurons droit à « une maudite belle bataille », comme le dit si bien Ti-Guy Émond!
Les deux boxeurs ne sont pas trop portés sur la défensive.
Pascal et Diaconu boxent très large. Leurs coups viennent généralement de l'extérieur. Ils utilisent davantage les crochets que les jabs.
Et si Pascal l'emporte, il y aura sans doute une revanche. GYM a cédé à Interbox des options sur les combats suivants de Pascal.
Les amateurs seront survoltés. On peut s'attendre à une foule de 16 à 18 mille spectateurs.
Y serez-vous?!
