Au lendemain d'un verdict nul majoritaire qui lui a permis de conserver à l'arraché sa couronne de champion des mi-lourds de la WBC, Jean Pascal a confié dans sa chronique sur le RDS.ca qu'il ne voyait aucune controverse dans la décision qui a été rendue par les juges au terme d'une bataille de tous les instants contre Bernard Hopkins.

Même s'il reconnaît ne pas avoir offert sa meilleure performance contre Hopkins, Pascal croit néanmoins qu'il a donné un assez bon rendement pour mériter la victoire et il s'explique mal la décision du juge américain d'avoir remis une carte de 114-112 en faveur du boxeur originaire de Philadelphie.

Le pugiliste québécois a également précisé que les accusations de vol tenues par le clan Hopkins dans les heures qui ont suivi le combat tenaient de la fantaisie et que ces propos avaient été formulés seulement dans l'espoir d'obtenir un combat revanche.

Pascal a laissé entendre qu'il était prêt à dissiper les doutes en accordant une revanche à Hopkins, mais qu'il devait d'abord respecter ses engagements avec Chad Dawson.

Vous pouvez lire la chronique de Jean Pascal ici.