Partiellement daccord car, je crois également que Alves est supérieur a Hardy en tant que combattant complet, mais il ne faut pas sous estimé Hardy, il cogne très dur car s'est pied sont solidement encré au sol lorsqu'il porte ses coups en puissance mais il ne peu frappé en angle avec la même force a cause de cette même force car puissant/ faiblesse ne peut évité le counter (très bien exposé par swick avec sa gauche a 3 reprises en passant). Surement que Jackson amènera GSP a exploiter cette faiblesse. Excellent menton et ne cesse jamais d'avancé. Ses crochets, et son overhand sont sec, puissant et précis. Et en plus, il est trop naif pour avoir peur de GSP, un peu a la Nick Diaz, quelques plombs manquant dans le coco.
De dire que Serra est supérieur a Hardy coté boxe ou plutot force de frappe ne mérite même pas une réplique tellement c'est abrutissant comme comentaire.
Pour ce qui est de Rumble, encore faudrait-il que le gars atteigne le poids limite pour commencé. Mais effectivement ce serait un meilleur match up que versus Hardy, mais encore faut-il qu'il passe par Koscheck avant. Paul Daley ferais égalemment un bon match-up selon moi.
Pour ce qui est du commentaire de Chuck concernant la sur-évaluation de Swick, Swick n'est pas fait pour combatre a 170, il perd trop de puissance, ne gagne pas plus de vitesse, et ne réussis pas a reprendre toute l'énergie dont il a besoin pour le combat. Peut être voudras tu revoir le combat Swick vs Loiseau (avec Loiseau a son peak) pour te donné une meilleur idée du combattant a 185lbs avant de crié a la sur-évaluation. A moin bien sur que tu considère Loiseau comme sur-évalué également.
Pour ce qui est du résultat de GSP vs Hardy je suis en parfait accord avec vous. GSP par tko du au ground£ ou soumission round 3.
Excellent combat pour Bisping, dommage pour Kang il avait pourtant très bien commencé.
J'avais également Couture comme victorieux au même score de 29-28.
Brown vs Wilks était le combat de la soirée selon moi pour ceux qui lont vu...
Bon combat a tous!
Cheers
Évaluer ce commentaire :
Merci d'avoir évalué ce commentaire !
Veuillez vous identifier pour évaluer ce commentaire.