PARIS (AFP) - Le cycliste Lance Armstrong réclame 2 millions d'euros (2.4 millions de dollars US) pour diffamation à l'éditeur de "L.A. Confidentiel, les secrets de Lance Armstrong" qui l'accuse de dopage, et 1 million (1.2 million US) à l'hebdomadaire français l'Express qui en a publié les bonnes feuilles, selon les citations communiquées vendredi à l'AFP.

Le sextuple vainqueur du Tour de France avait perdu son procès en appel contre l'éditeur et les auteurs de l'ouvrage le 2 juillet, intenté dans le cadre d'une procédure d'urgence en référé peu après la sortie du livre (15 juin) qui a été un succès de librairie.

La somme de deux millions d'euros est réclamée solidairement aux éditions de la Martinière, aux auteurs du livre le Britannique David Walsh et le Français Pierre Ballester, et à l'ex-masseuse du cycliste, Emma O'Reilly, citée dans l'ouvrage.

La date de la comparution est fixée au 1er décembre 2005, selon la citation adressée à l'avocat de l'éditeur et des auteurs, Thibault de Montbrial.

Mme O'Reilly est également visée dans la plainte contre l'Express, en tant que "complice des diffamations poursuivies", selon le texte de la citation transmise par l'avocat de l'hebdomadaire, Michel Zaoui. La date de la comparution a été fixée au jeudi 9 décembre 2004.

Me Zaoui a précisé à l'AFP qu'il demanderait à ce que la procédure concernant l'Express soit jointe à celle visant le livre, estimant que l'affaire pourrait ne pas être jugée avant 2006.

A l'appui de leur demande de dommages-intérêts, les avocats du champion estiment que "la publication en avant-première d'extraits dans l'hebdomadaire l'Express, combinée à la parution de l'ouvrage le lendemain, n'est qu'un événement commercial destiné à faire d'énormes profits au détriment de M. Lance Armstrong".

L'intéressé a toujours nié tout recours aux produits dopants.