Sinkewitz déterminé à se défendre
Cyclisme mardi, 24 juil. 2007. 09:37 mercredi, 11 déc. 2024. 17:48
BERLIN - L'Allemand Patrik Sinkewitz, qui a fait l'objet d'un contrôle antidopage positif le 8 juin et qui a abandonné le 15 juillet dans le Tour de France après avoir percuté un spectateur, est déterminé à se défendre, a affirmé mardi son avocat.
Sinkewitz, qui a quitté dimanche l'hôpital de Hambourg où il a été opéré après sa chute dans le Tour de France, a été suspendu par son équipe T-Mobile après l'annonce de son contrôle antidopage positif.
Dans les prochains jours, Sinkewitz répondra aux accusations portées à son encontre, selon son avocat, Michael Lehner.
"Il est prêt à coopérer pour trouver des solutions communes", a déclaré M. Lehner.
Me Lehner a demandé à l'Agence antidopage allemande (Nada) de procéder à une contre-expertise sur l'échantillon B prélevé lors d'un contrôle inopiné le 8 juin.
L'analyse de l'échantillon A aurait révélé que le rapport testostérone/épitestostérone (T/E) s'était établi à 24/1 alors qu'un échantillon est déclaré positif à partir de 4/1.
L'avocat a depuis laissé entendre que l'inspecteur en charge du contrôle n'aurait pas respecté le protocole, thèse fermement démentie dans un communiqué vendredi par la Nada.
Le résultat de la contre-expertise ne devrait pas être connu avant le 28 juillet.
Sinkewitz, qui a quitté dimanche l'hôpital de Hambourg où il a été opéré après sa chute dans le Tour de France, a été suspendu par son équipe T-Mobile après l'annonce de son contrôle antidopage positif.
Dans les prochains jours, Sinkewitz répondra aux accusations portées à son encontre, selon son avocat, Michael Lehner.
"Il est prêt à coopérer pour trouver des solutions communes", a déclaré M. Lehner.
Me Lehner a demandé à l'Agence antidopage allemande (Nada) de procéder à une contre-expertise sur l'échantillon B prélevé lors d'un contrôle inopiné le 8 juin.
L'analyse de l'échantillon A aurait révélé que le rapport testostérone/épitestostérone (T/E) s'était établi à 24/1 alors qu'un échantillon est déclaré positif à partir de 4/1.
L'avocat a depuis laissé entendre que l'inspecteur en charge du contrôle n'aurait pas respecté le protocole, thèse fermement démentie dans un communiqué vendredi par la Nada.
Le résultat de la contre-expertise ne devrait pas être connu avant le 28 juillet.