Bulletin du match no 3
Canadiens lundi, 20 avr. 2015. 01:14 jeudi, 25 avr. 2024. 07:59
« Dale est un homme de grandes occasions » 3:59
Voici mon bulletin pour le troisième match de la série opposant le Canadien aux Sénateurs.
Dale Weise – 9 : on ne l’avait pas vu beaucoup avant son premier but et il a reçu celui de la victoire en prolongation en cadeau. Mais quand même : comment ne pas être généreux avec ce valeureux guerrier?
P.K. Subban – 8,5 : il a péché sur le but des Sénateurs, j’en conviens et a perdu la rondelle à quelques occasions. Mais malgré le poids de la foule et les assauts de ses adversaires, il a décoché 15 tirs, asséné 6 mises en échec et joué 33 minutes...
Jeff Petry – 8,5 : il a effectué 32 présences dans la plus grande discrétion, mais avec une efficacité remarquable. Joue du très gros hockey...
Brendan Gallagher – 8,5 : il s’est battu et débattu tout le match contre des Sens bien plus gros et plus lourds que lui en plus d’évoluer au sein du meilleur trio du Canadien.
Tomas Plekanec – 8 : même s’il a été haché finement aux cercles des mises en jeu (6 en 21, 29 %) il a su reprendre le contrôle de la rondelle pour maximiser ses présences...
Alex Galchenyuk – 8 : a joué à la hauteur des performances de ses compagnons de trio...
Carey Price – 8 : je m’enlignais pour lui donner une note de 7, mais son arrêt aux dépens de Stone en prolongation a sauvé le match et conduit à la victoire...
Devante Smith-Pelly – 7,5 : joueur le plus actif de son trio. Il a donné et reçu beaucoup de solides coups d’épaule...
Andrei Markov – 7,5 : s’en est bien tiré malgré les assauts répétés des Sénateurs à son endroit...
Torrey Mitchell – 7,5 : plus discret ce soir, mais reçoit 7,5 en prime pour ses deux passes et un autre ,5 pour les mises en échec de Gryba et Neil qu’il a encaissées coup sur coup en première...
David Desharnais – 7: soirée discrète encore dimanche, mais a offert de belles passes à ses compagnons de jeu et meilleur du CH au chapitre des mises au jeu (11 en 18, 61 %).
Brandon Prust – 7 : avait plus d’opposition en raison du retour au jeu de Chris Neil. Aurait pu être plus physique, mais il a tenu son bout dans tous les aspects du jeu...
Alexei Emelin – 7 : je ne suis pas un « fan » du 74. Mais il a réalisé une belle glissade défensive et bien qu’il obtienne un différentiel de plus-2 en cadeau, on ne peut lui enlever. Mais simonac qu’il effectue de mauvaises lectures en se sortant du jeu pour s’offrir des mises en échec...
Max Pacioretty – 6,5 : je suis peut-être un brin sévère avec lui, mais malgré ses 5 tirs cadrés, il m’a semblé manquer de souffle hier soir...
Lars Eller – 6 : soirée difficile pour Eller et les membres de son trio. Les efforts étaient là, mais les résultats non...
Brian Flynn – 6 : joueur effacé dans un match pourtant mouvementé. Je n’ai pas relevé d’erreurs flagrantes, mais n’ai pas relevé non plus de faits saillants positifs...
Nathan Beaulieu – 5,5 : a effectué 14 présences seulement, mais est sorti de son plan de match en voulant arracher la tête de quelques Sénateurs au lieu de jouer au hockey...
Tom Gilbert – 5,5 : il perd un point pour la passe suicide qu’il a servie à Nathan Beaulieu le rendant vulnérable à la mise en échec d’Erik Karlsson...
Jacob De La Rose – 5,5 : pas question de tomber sur le dos du petit gars de 19 ans, mais ça semblait aller trop vite et trop fort par moment dimanche soir...
*Nous vous invitons à faire votre propre bulletin
Baromètre:
10- réservé à l’auteur d’une cascade de miracles
9- match exceptionnel
8- grosse soirée de travail
7- du travail bien fait
6- soirée honnête, sans plus
5- pas assez pour obtenir la note de passage
4- soirée atroce et il méritait d’être cloué au banc
3- prêt pour quelques matchs de réflexion
2- que faisait-il en uniforme ?
1- n’a pas assez joué pour être justement évalué
