La bougie d'allumage: le trio de Moore
Hockey jeudi, 20 mai 2010. 22:26 mercredi, 11 déc. 2024. 17:38
Prenons quelques instants pour analyser cette première victoire du Canadien dans la série face aux Flyers en abordant quelques questions.
Héros du match : Dominic Moore, il a encore marqué un but très important comme les deux lors des septièmes matchs. Son trio a été la bougie d'allumage et la meilleure unité.
Zéro du match : Je ne peux en identifier aucun. Ça semble être une série pour les équipes à domicile. Avant ce match, le Canadien n'était pas très présent dans cette confrontation. J'ai hâte de voir si les Flyers pourront s'ajuster comme le Canadien a été capable de le faire.
Point tournant : Le premier but, c'était tellement important pour le Canadien car la série sans marquer se prolongeait et la foule aurait pu devenir impatiente. Michael Cammalleri a gardé la foule éveillée et maintenant nous avons une série. Le CH a dominé d'un bout à l'autre même si Halak a dû faire de très bons arrêts en première période.
Comment expliquer le rendement beaucoup plus efficace du Canadien à domicile : Je pourrais peut-être lancer une hypothèse à ce sujet. Je suis l'un de ceux qui pensaient que le Canadien ne reviendrait pas à Montréal après sa série contre les Penguins. En revenant à Montréal, ils ont été pris dans l'euphorie de la victoire à se faire dire comment ils sont beaux et bons. Après la victoire contre Pittsburgh, si on avait attendu le gagnant du duel entre les Flyers et les Bruins pour se rendre ensuite à Philadelphie, le Canadien aurait pu se préparer d'une meilleure façon et j'y crois beaucoup.
Que faire avec Ryan O'Byrne qui a connu un match difficile : C'est vrai, mais ça ne fait rien. J'aime de la façon dont on a préparé la formation du Canadien pour ce troisième match. Je l'ai dit à la blague, mais le Canadien a sorti ses vieilles chaussettes. C'est avec cette équipe que le Canadien a gagné. Il n'a pas connu un gros match, mais c'est bon de compter sur lui dans la formation parce que le Canadien ne mise pas sur plusieurs jeunes joueurs. Qu'on habille sept défenseurs et qu'on utilise Marc-André Bergeron sur le jeu de puissance. D'ailleurs, sur l'avantage numérique je crois que P.K. Subban ne peut pas jouer à gauche. Ça ne fonctionnera pas. Je préfère qu'on les inverse et qu'on oublie le lancer sur réception. Je crois que Bergeron peut décocher de bons lancers sans tirer sur réception tout comme Subban.
Consultez l'analyse de Bob Hartley qui a répondu aux mêmes questions que Michel Bergeron.
*propos recueillis par Éric Leblanc
Héros du match : Dominic Moore, il a encore marqué un but très important comme les deux lors des septièmes matchs. Son trio a été la bougie d'allumage et la meilleure unité.
Zéro du match : Je ne peux en identifier aucun. Ça semble être une série pour les équipes à domicile. Avant ce match, le Canadien n'était pas très présent dans cette confrontation. J'ai hâte de voir si les Flyers pourront s'ajuster comme le Canadien a été capable de le faire.
Point tournant : Le premier but, c'était tellement important pour le Canadien car la série sans marquer se prolongeait et la foule aurait pu devenir impatiente. Michael Cammalleri a gardé la foule éveillée et maintenant nous avons une série. Le CH a dominé d'un bout à l'autre même si Halak a dû faire de très bons arrêts en première période.
Comment expliquer le rendement beaucoup plus efficace du Canadien à domicile : Je pourrais peut-être lancer une hypothèse à ce sujet. Je suis l'un de ceux qui pensaient que le Canadien ne reviendrait pas à Montréal après sa série contre les Penguins. En revenant à Montréal, ils ont été pris dans l'euphorie de la victoire à se faire dire comment ils sont beaux et bons. Après la victoire contre Pittsburgh, si on avait attendu le gagnant du duel entre les Flyers et les Bruins pour se rendre ensuite à Philadelphie, le Canadien aurait pu se préparer d'une meilleure façon et j'y crois beaucoup.
Que faire avec Ryan O'Byrne qui a connu un match difficile : C'est vrai, mais ça ne fait rien. J'aime de la façon dont on a préparé la formation du Canadien pour ce troisième match. Je l'ai dit à la blague, mais le Canadien a sorti ses vieilles chaussettes. C'est avec cette équipe que le Canadien a gagné. Il n'a pas connu un gros match, mais c'est bon de compter sur lui dans la formation parce que le Canadien ne mise pas sur plusieurs jeunes joueurs. Qu'on habille sept défenseurs et qu'on utilise Marc-André Bergeron sur le jeu de puissance. D'ailleurs, sur l'avantage numérique je crois que P.K. Subban ne peut pas jouer à gauche. Ça ne fonctionnera pas. Je préfère qu'on les inverse et qu'on oublie le lancer sur réception. Je crois que Bergeron peut décocher de bons lancers sans tirer sur réception tout comme Subban.
Consultez l'analyse de Bob Hartley qui a répondu aux mêmes questions que Michel Bergeron.
*propos recueillis par Éric Leblanc
