Dans l'ensemble, ce fut un excellent match pour lancer cette série. Je dirais même que les Bruins étaient un peu nerveux et leur exécution faisait parfois défaut en début de rencontre.

Du côté du Canadien, les joueurs semblaient confortables sur la patinoire. Cependant, les deux premiers buts des Bruins ont brisé le rythme de la troupe montréalaise. Carey Price aurait dû être plus agressif sur le premier filet de Boston.

Bob Gainey nous avait réservé quelques surprises au sujet de ses trios. Je dois dire que l'unité d'Alex Tanguay, Glen Metropolit et Chris Higgins a joué une solide partie. Higgins a disputé un fort match et son trio a obtenu plusieurs chances de marquer.

En fait, c'est ce trio qui a remis le Canadien dans la partie, car si le Canadien avait retraité au vestiaire avec un déficit de 2 à 0 au terme de la première période, le match aurait eu une allure complètement différente.

Le Tricolore a connu de bons moments au deuxième tiers et il a dominé l'action tôt en troisième période. Je pensais même que le CH allait soutirer la victoire aux Bruins.

Malheureusement, Josh Gorges a écopé d'une punition qui a fait mal à son équipe. Gorges a été victime de son intensité sur cette séquence et c'était un geste mal placé.

Marc Savard, qui avait été plutôt discret avant ce moment, a sauté sur l'occasion pour réussir une belle pièce de jeu avec Phil Kessel ce qui a mené au but de Zdeno Chara. Le géant des Bruins a eu la chance de terminer cette mise en scène en s'élançant de toutes ses forces.

Georges Laraque a accompli son travail

Georges Laraque avait retenu l'attention avant le déclenchement de cette série et il a été excellent durant le premier affrontement. Laraque a été efficace en territoire offensif et particulièrement autour du filet. Par contre, on doit éviter qu'il effectue des présences trop longues présences sur la patinoire.

D'ailleurs, j'ai bien aimé de la façon dont Gainey a joué avec ses trios. Il faut seulement s'assurer que ses présences soient courtes, car on ne veut pas qu'il se retrouve fatigué en zone défensive.

Quoi faire maintenant?

Le Canadien doit demeurer positif en vue du deuxième affrontement. Le Tricolore peut retenir plusieurs bonnes choses de ce match et je n'ai pas noté beaucoup d'aspects négatifs. Bob Gainey aura seulement quelques ajustements à apporter.

Les hommes de Gainey devront notamment porter attention à leur travail en couverture de zone. Voilà pourquoi les joueurs du Canadien ont éprouvé de la difficulté à contenir les Bruins à certains moments. Le Canadien doit donc trouver une façon de sortir de sa zone le plus rapidement possible puisque les Bruins excellent quand ils sont établis en territoire offensif.

L'autre dossier à surveiller demeure le deuxième trio de Tomas Plekanec, Andrei Kostitsyn et Matt D'Agostini. Si j'étais dans les souliers de Bob Gainey, je commencerais à chercher des alternatives pour relancer ce trio. J'ignore s'il faut les séparer ou si Sergei Kostitsyn peut prendre à prendre la relève, mais leur performance n'est pas satisfaisante.

C'est dommage que ce trio ne contribue pas. Ils ont obtenu de rares chances de marquer et le Canadien serait vraiment en bonne posture avec un rendement supérieur de leur part. Imaginez si ce trio était parvenu à compter un seul but, l'histoire aurait été très différente, mais ils sont incapables de générer de l'attaque.

Ceci dit, le prochain match est vraiment à la portée du Canadien et personne ne pensait que le Canadien allait remporter la série en deux matchs à Boston!

*Propos recueillis par Éric Leblanc