mercredi, 20 juin 2012. 10:00

Repêcher le meilleur joueur disponible, c'est ce que le directeur général du Canadien Marc Bergevin nous a indiqué lorsqu'on lui a demandé quelles étaient ses intentions avec son premier choix au prochain repêchage. C'est une philosophie vieille comme le monde, que j'endosse d'ailleurs, mais le meilleur joueur disponible peut différer d'équipe en équipe.

Le repêchage n'est pas une science exacte. Préférer tel joueur à un autre dépend toujours des besoins propres à chacun. Amusons-nous un peu. S'il était possible d'avoir carte blanche afin d'effectuer n'importe quelle sélection dans la formation des Kings de Los Angeles, on hésiterait probablement entre Jonathan Quick, Drew Doughty et Dustin Brown.

Par exemple, si j'étais Steve Yzerman, directeur général du Lightning de Tampa Bay, le meilleur joueur disponible serait Jonathan Quick. Facile, Tampa n'a pas de gardien de but numéro un. Chez les Flyers, avec les déboires de Bryzgalov, ma réponse serait la même.

À Nashville par contre, où l'on mise sur Pekka Rinne, on pourrait se dire que Quick est excellent, mais ce n'est pas à cette position qu'on veut s'améliorer. Drew Doughty deviendrait donc le meilleur joueur disponible pour les Predators.

Chez le Canadien, Marc Bergevin a répondu que la direction explorerait toutes les options. La première chose que je regarderais, c'est de provoquer un impact immédiat sur l'équipe, et ce, par le biais d'une transaction. J'essaierais par tous les moyens d'obtenir un attaquant, un joueur de centre ou un ailier de gros gabarit, capable de jouer sur les deux premières unités dès maintenant. Un joueur d'impact du style de Jordan Staal. C'est ce type de joueur qui nous manque à Montréal. Un joueur pour qui je serais prêt à payer un premier choix vendredi, voire davantage pour l'obtenir.

Je penserais aussi à faire une tentative, si possible, d'acquérir Jonathan Huberdeau. Est-ce que les Panthers pourraient se laisser tenter et transiger le Québécois pour le premier choix du Canadien? Peut-être. Chose certaine, le CH se grossirait à l'avant et Huberdeau sera dans la Ligue nationale dans un avenir rapproché.

Bref, transiger mon premier choix pour un joueur d'impact est la première chose que j'évaluerais. Il n'y a pas de joueur au repêchage de 2012 qui aura un impact immédiat sur le Canadien dès la saison prochaine, du moins, pas à l'attaque. Edmonton pensait bien obtenir des dividendes rapidement en jetant leur dévolu sur Taylor Hall et Ryan Nugent-Hopkins. Ces deux jeunes ont bien fait à leurs débuts, mais les Oilers sont toujours à la recherche d'une première participation aux séries éliminatoires depuis leur présence en finale de la Coupe Stanley, en 2006. De plus, il n'y en a pas de joueur de la trempe de Nugent-Hopkins qui sera sélectionné le 22 juin.

Si le Canadien décide de repêcher…

Montréal parlera troisième vendredi et il se peut bien que l'organisation décide de garder son choix. Le Canadien choisirait donc un attaquant ou un défenseur. Le joueur junior que j'ai apprécié le plus, c'est le capitaine de l'équipe canadienne des moins de 18 ans, Mathew Dumba.

À mes yeux, ce défenseur a démontré les plus grandes habiletés et il représente une valeur sûre quant à son avenir dans la Ligue nationale. Dumba possède tous les atouts pour connaître une belle carrière; il a un bon gabarit, c'est un leader, un joueur qui frappe dur, qui joue en avantage numérique et qui possède un puissant tir. Quand je regarde Dumba, je vois un P.K. Subban, version améliorée. Faites-vous une idée!

Si le Canadien penche vers un attaquant, je ne déteste pas Mikhail Grigorenko. On dit aussi beaucoup de bien sur Filip Forsberg, mais tout ce que j'ai vu de lui, c'était un joueur de quatrième trio pour la Suède au Championnat mondial de hockey junior. C'est très difficile d'évaluer un joueur dans cette situation. Combien de temps prendra-t-il avant de créer un impact sur sa future équipe dans la LNH, alors qu'il n'en a eu aucun avec les moins de 20 ans? Évidemment, c'est un tournoi qui rassemblait beaucoup plus de joueurs de 19 ans, et ça ne veut pas dire qu'il ne connaîtra pas de succès un jour, mais permettez-moi de douter qu'il puisse changer l'allure du Canadien.

On peut prévoir que Ryan Murray sera le premier défenseur repêché vendredi et il devrait trouver preneur à Edmonton. Côté attaque, Nail Yakupov figure premier sur plusieurs listes de repêchage. Plusieurs observateurs comparent Yakupov à Pavel Bure. Il est en effet un excellent patineur, mais je suis porté à croire qu'il ressemblera davantage à un Maxim Afinogenov. Ce n'est pas le premier Russe qui arrive avec plein d'étincelles et qui pourrait connaître une carrière ordinaire. Bien sûr, le tout reste à prouver. Je pense cependant que Yakupov n'est pas le type de joueur que recherche le Canadien.

Je peux me lancer sur l'identité des cinq premiers joueurs qui connaîtront leur future formation vendredi. Or, je ne peux pas me mouiller sur l'ordre des sélections. Elle a changé toute l'année! Mon Top-5 serait constitué de Ryan Murray, Nail Yakupov, Mathew Dumba, Mikhail Grigorenko et Filip Forsberg.

Impact immédiat à Montréal, solution Zach Parise?

Pour mousser l'attaque du Canadien, il y aussi la phase des joueurs autonomes sans restriction. Je sais que beaucoup de gens parlent de Zach Parise, qui pourrait obtenir l'autonomie complète le 1er juillet. Je ne dis pas qu'il ne peut pas nous aider, mais il n'est pas l'option que le Tricolore devrait préconiser. Montréal regorge de petits joueurs qui sont bons avec la rondelle. De David Desharnais à Tomas Plekanec, en passant par Brian Gionta, le CH est déjà bien nanti à ce niveau. Maintenant, il est temps qu'on prenne un peu de poids sur les deux premières unités.

Propos recueillis par Thierry Bourdeau