Le premier trio ne peut tout faire seul
Hockey lundi, 10 mars 2008. 15:35 vendredi, 13 déc. 2024. 15:51
Gaston Therrien
Quand une équipe gagne la moitié des matchs de son voyage dans l'ouest américain, l'entraîneur doit être satisfait.
Toutefois, c'est plutôt la façon dont le Canadien a gagné ces matchs qui ne doit pas totalement satisfaire Guy Carbonneau. En gros, le Canadien n'a pas très bien joué. Et il aurait facilement pu trébucher à Phoenix et Los Angeles et rentrer à Montréal avec quatre défaites en quatre matchs. À l'exception du match à San Jose, les gardiens ont très bien fait dans l'ouest. Ça, c'est encourageant.
Dans les circonstances, deux victoires en quatre matchs, c'est acceptable. Mais Carbo doit sûrement être content de rentrer à Montréal.
Selon moi, les succès du Canadien tiennent à trois choses : le rendement des gardiens, l'efficacité de l'attaque à cinq et la vitesse. Comme je viens de le souligner, les gardiens ont bien fait. Mais les joueurs ont manqué d'intensité et de vitesse sur le porteur de la rondelle et l'avantage numérique a fait chou blanc lors de deux matchs (et le Canadien a perdu ces deux matchs). Quand le Canadien est incapable de réunir ces trois éléments, la situation se complique.
Mais les autres entraîneurs ont également un travail de préparation à effectuer avant les matchs. Et depuis quelques semaines, on dirait que les autres équipes s'ajustent mieux avant d'affronter le Canadien. L'adversaire est beaucoup plus concentré. Carbonneau l'a réalisé. Aux joueurs maintenant de s'en rendre compte.
Carbo a déclaré après le match contre les Ducks qu'il y avait beaucoup trop de passagers. Guy n'est pas satisfait du rendement de certains de ses joueurs, on s'en doute. Je ne crois pas qu'il faille mettre plus de pression sur les épaules des jeunes. Ce sont les vétérans de l'équipe qui doivent se lever. Je pense notamment à Michael Ryder, Bryan Smolinski, Tom Kostopoulos, Chris Higgins et Saku Koivu.
Oui, le capitaine du Canadien travaille. Mais il doit aussi produire un peu plus, question d'épauler l'excellent travail du premier trio de l'équipe.
Ne vous méprenez pas. Je ne dis pas que Koivu, Higgins et Ryder jouent mal. Mais le Canadien a besoin d'un peu plus de résultats de cette ligne d'attaque (quand ils sont réunis). J'ai l'impression que c'est symptomatique de la saison des trois joueurs. Ils fonctionnent par séquence. La semaine précédent le départ, on croyait le trio reparti pour la gloire. Mais aucun résultat dans l'ouest.
Tu ne peux pas te présenter en séries avec seulement un trio qui marque des buts et trois autres qui travaillent. Tu dois miser sur deux trois qui marquent des buts sur une base régulière. Sinon
Le Canadien doit revenir à la base. Il doit exploiter sa vitesse au maximum. Si les joueurs patinent et sont en mouvement sans arrêt, les autres peineront à suivre le rythme ou ils écoperont de pénalités. La force du Canadien, ce n'est pas de brasser la cage de tout le monde, c'est l'avantage numérique.
On le voit à tous les matchs, quand le Canadien bouge constamment, la relance de l'attaque est rapide et on multiplie les chances de marquer. En contrepartie, quand les joueurs sont « immobiles », ils sont vulnérables à un contre un.
À chaque fois que le Canadien a mal débuté un match dans l'ouest, on a vu l'équipe adverse établir le rythme en zone du Canadien dès les premières secondes. On sent alors que les joueurs inconfortables à un contre un.
C'est sur ces éléments que Carbonneau doit travailler pour relancer l'équipe.
Je pense que le Canadien a le caractère nécessaire. Il s'agit maintenant que tous les joueurs le fassent en même temps. Si 15 joueurs travaillent et qu'il y a cinq passagers, on peut s'en tirer. Mais si c'est le contraire, on s'éloigne évidemment de la victoire.
Difficile de dire avec combien de points le Canadien terminera la saison. Chose certaine, il prendra part aux séries. Maintenant, il importe de ne pas finir la saison en queue de poisson (je ne crois pas que ça va arriver).
Peut-être que le Canadien sera plus déterminé à apporter les correctifs nécessaires contre les équipes de son association puisqu'il s'agit d'une compétition directe.
Ça fait partie du challenge de Carbo. À date, il a bien relevé le défi et ses joueurs, aussi, ont bien réagi.
Propos recueillis par Sylvain Leclerc
Toutefois, c'est plutôt la façon dont le Canadien a gagné ces matchs qui ne doit pas totalement satisfaire Guy Carbonneau. En gros, le Canadien n'a pas très bien joué. Et il aurait facilement pu trébucher à Phoenix et Los Angeles et rentrer à Montréal avec quatre défaites en quatre matchs. À l'exception du match à San Jose, les gardiens ont très bien fait dans l'ouest. Ça, c'est encourageant.
Dans les circonstances, deux victoires en quatre matchs, c'est acceptable. Mais Carbo doit sûrement être content de rentrer à Montréal.
Selon moi, les succès du Canadien tiennent à trois choses : le rendement des gardiens, l'efficacité de l'attaque à cinq et la vitesse. Comme je viens de le souligner, les gardiens ont bien fait. Mais les joueurs ont manqué d'intensité et de vitesse sur le porteur de la rondelle et l'avantage numérique a fait chou blanc lors de deux matchs (et le Canadien a perdu ces deux matchs). Quand le Canadien est incapable de réunir ces trois éléments, la situation se complique.
Mais les autres entraîneurs ont également un travail de préparation à effectuer avant les matchs. Et depuis quelques semaines, on dirait que les autres équipes s'ajustent mieux avant d'affronter le Canadien. L'adversaire est beaucoup plus concentré. Carbonneau l'a réalisé. Aux joueurs maintenant de s'en rendre compte.
Carbo a déclaré après le match contre les Ducks qu'il y avait beaucoup trop de passagers. Guy n'est pas satisfait du rendement de certains de ses joueurs, on s'en doute. Je ne crois pas qu'il faille mettre plus de pression sur les épaules des jeunes. Ce sont les vétérans de l'équipe qui doivent se lever. Je pense notamment à Michael Ryder, Bryan Smolinski, Tom Kostopoulos, Chris Higgins et Saku Koivu.
Oui, le capitaine du Canadien travaille. Mais il doit aussi produire un peu plus, question d'épauler l'excellent travail du premier trio de l'équipe.
Ne vous méprenez pas. Je ne dis pas que Koivu, Higgins et Ryder jouent mal. Mais le Canadien a besoin d'un peu plus de résultats de cette ligne d'attaque (quand ils sont réunis). J'ai l'impression que c'est symptomatique de la saison des trois joueurs. Ils fonctionnent par séquence. La semaine précédent le départ, on croyait le trio reparti pour la gloire. Mais aucun résultat dans l'ouest.
Tu ne peux pas te présenter en séries avec seulement un trio qui marque des buts et trois autres qui travaillent. Tu dois miser sur deux trois qui marquent des buts sur une base régulière. Sinon
Le Canadien doit revenir à la base. Il doit exploiter sa vitesse au maximum. Si les joueurs patinent et sont en mouvement sans arrêt, les autres peineront à suivre le rythme ou ils écoperont de pénalités. La force du Canadien, ce n'est pas de brasser la cage de tout le monde, c'est l'avantage numérique.
On le voit à tous les matchs, quand le Canadien bouge constamment, la relance de l'attaque est rapide et on multiplie les chances de marquer. En contrepartie, quand les joueurs sont « immobiles », ils sont vulnérables à un contre un.
À chaque fois que le Canadien a mal débuté un match dans l'ouest, on a vu l'équipe adverse établir le rythme en zone du Canadien dès les premières secondes. On sent alors que les joueurs inconfortables à un contre un.
C'est sur ces éléments que Carbonneau doit travailler pour relancer l'équipe.
Je pense que le Canadien a le caractère nécessaire. Il s'agit maintenant que tous les joueurs le fassent en même temps. Si 15 joueurs travaillent et qu'il y a cinq passagers, on peut s'en tirer. Mais si c'est le contraire, on s'éloigne évidemment de la victoire.
Difficile de dire avec combien de points le Canadien terminera la saison. Chose certaine, il prendra part aux séries. Maintenant, il importe de ne pas finir la saison en queue de poisson (je ne crois pas que ça va arriver).
Peut-être que le Canadien sera plus déterminé à apporter les correctifs nécessaires contre les équipes de son association puisqu'il s'agit d'une compétition directe.
Ça fait partie du challenge de Carbo. À date, il a bien relevé le défi et ses joueurs, aussi, ont bien réagi.
Propos recueillis par Sylvain Leclerc
