Les Bruins vont gagner en six parties
Hockey mardi, 12 avr. 2011. 17:16 samedi, 14 déc. 2024. 04:13
En toute logique, je pense que les Bruins vont l'emporter. Ils ont connu une très bonne saison et on se doit de les établir comme favoris dans cet affrontement contre le Canadien.
Boston est une équipe expérimentée, dont l'aspect physique l'avantage. Pour l'ensemble de l'oeuvre, je me dois de favoriser les Bruins. Il y aura peut-être moins d'intimidation durant les séries, mais au plan physique, Boston est nettement avantagé.
On ne saura jamais ce qui trotte dans la tête des joueurs du Canadien. C'est évident que les Bruins ont joué dans la tête du Canadien durant la saison, mais je ne crois pas que c'était volontairement en prévision des séries. Les événements ont fait en sorte de donner une supériorité psychologique aux Bruins. On ignore si les joueurs du Canadien ressentent encore des effets des parties contre les Bruins.
De toute façon, il n'y a pas un seul joueur du Tricolore qui va sortir publiquement en affirmant que ça le dérange de jouer contre les Bruins. Il faut attendre de voir les matchs et de constater les résultats.
Le Canadien a une bonne attitude et devant le filet, Carey Price est supérieur à Tim Thomas, même si ce dernier a connu une très bonne saison. Les deux gardiens seront probablement finalistes au trophée Vézina.
Je ne dirais pas que les joueurs du Canadien ont peur, je dirais toutefois qu'ils sont prudents. Je ne m'attends pas à voir un joueur du Canadien filer à pleine vitesse dans le coin de la patinoire, tout en sachant que Zdeno Chara ou que Milan Lucic s'en vient derrière.
Le Canadien ne doit pas nécessairement jouer le jeu des Bruins. Il doit s'acharner à bien jouer au hockey et d'être le premier sur la rondelle. La différence entre le Canadien qui perd 8-0 ou le Canadien qui gagne 3-1, c'est le temps de réaction. Ça va se jouer au niveau du temps de possession de la rondelle. Je ne veux pas voir les joueurs du Canadien tenter une mise en échec percutante contre Chara, qui sera de toute façon nullement impressionné et ça ne dérangera pas les Bruins. Pour rêver de gagner la série, le Canadien se doit de gagner l'un des deux premiers matchs à Boston. Sinon ça deviendra presque mission impossible.
Les hommes de Jacques Martin doivent s'appliquer, comme ils l'ont fait souvent durant la saison, à jouer 60 bonnes minutes. Je pense que l'entraîneur devra couper son banc plus rapidement que par le passé. Martin m'a impressionné l'an dernier durant les séries parce qu'il avait dirigé de façon différente. Est-ce qu'il va le faire à nouveau? Je pense que oui.
Chez les Bruins, Claude Julien joue son poste. Julien a assez d'expérience et il sait comment ça fonctionne. Il n'a pas oublié l'élimination en sept parties l'an dernier devant Philadelphie même après avoir pris une avance de trois matchs dans la série. En plus, les Bruins avaient une avance de 3-0 dans le match ultime et ils se sont inclinés quand même. Claude ne peut pas se permettre une autre déconfiture de la sorte.
Le Canadien arrive à bien protéger l'enclave du filet et il est capable de minimiser les tirs en provenance de la zone payante. Le gros problème de la défensive montréalaise, c'est sa lenteur. Si l'entraîneur fait jouer Paul Mara et Brent Sopel ensemble, on risque de voir à l'oeuvre, l'un des duos de défenseurs les plus lents de l'histoire en séries. On sait que Hal Gill n'est pas rapide non plus. Au moins, Roman Hamrlik arrive à compenser avec son expérience, mais le Canadien devra bouger la rondelle rapidement parce qu'on ne peut se permettre face à une équipe, qui marque autant de buts, de passer plusieurs secondes sans toucher à la rondelle.
Le premier trio des Bruins (Milan Lucic-David Krejci-Nathan Horton) est le meilleur des deux équipes. Moi, c'est le trio de Brad Marchand, Patrice Bergeron et Mark Recchi qui m'inquiète. Je n'ai pas de problème avec Bergeron ou Marchand, qui est un marchand de vitesse. C'est la présence de Recchi qui me fait peur. À 43 ans, il est le boulet de cette ligne.
Si je dirigeais le Canadien, j'opposerais mon premier trio à celui de Bergeron en raison de la présence de Recchi, qui n'est plus le joueur qu'il était. Vous allez peut-être me sortir des belles statistiques à son sujet, mais moi je répondrai que c'est parce qu'il joue aux côtés de Bergeron et en avantage numérique. Si Julien retire Recchi de ce trio, ça pourrait être plus difficile pour le Canadien.
Boston en six.
Ailleurs dans l'Est
Philadelphie vs Buffalo
Je favorise les Flyers même s'il y a encore un point d'interrogation devant le filet.
À Buffalo, la saison a été en deux temps. D'ailleurs, à un certain moment on craignait pour le poste de Lindy Ruff.
Même si les Flyers ont une bien meilleure offensive que les Sabres, je pense que ce sera passablement difficile.
Flyers en 7
Washington vs NY Rangers
Je pense que les Capitals ont tiré des leçons de leur élimination contre le Canadien le printemps dernier. Alex Ovechkin a été moins flamboyant en saison régulière, mais j'ai l'impression qu'il va connaître de bonnes séries éliminatoires.
L'an dernier, les Rangers avaient assuré leur place en séries lors du dernier match. Cette année, ils ont mérité une place en séries lors de la dernière partie aussi. Ils ont un gardien de premier plan en Henrik Lundqvist, mais leur défensive est ordinaire. Ils sont capables de marquer des buts, mais ce n'est jamais convaincant. Ils peuvent bien gagner une partie 5-0 et se faire battre par le même pointage lors du match suivant.
Capitals en 5
Tampa Bay vs Pittsburgh
Je favorise le Lightning, qui est dirigé par Guy Boucher. À moins que les Penguins nous réservent une surprise en utilisant Sidney Crosby en séries, mais j'en doute.
Devant le filet, net avantage aux Penguins, mais l'absence de Crosby et d'Evgeni Malkin sera lourde à porter. Du côté du Lightning, on misera sur le retour au jeu de Ryan Malone. Tampa a deux bons trios. Malone a manqué à cette équipe et sa présence va beaucoup aider.
Lightning en 6
*propos recueillis par Robert Latendresse
Boston est une équipe expérimentée, dont l'aspect physique l'avantage. Pour l'ensemble de l'oeuvre, je me dois de favoriser les Bruins. Il y aura peut-être moins d'intimidation durant les séries, mais au plan physique, Boston est nettement avantagé.
On ne saura jamais ce qui trotte dans la tête des joueurs du Canadien. C'est évident que les Bruins ont joué dans la tête du Canadien durant la saison, mais je ne crois pas que c'était volontairement en prévision des séries. Les événements ont fait en sorte de donner une supériorité psychologique aux Bruins. On ignore si les joueurs du Canadien ressentent encore des effets des parties contre les Bruins.
De toute façon, il n'y a pas un seul joueur du Tricolore qui va sortir publiquement en affirmant que ça le dérange de jouer contre les Bruins. Il faut attendre de voir les matchs et de constater les résultats.
Le Canadien a une bonne attitude et devant le filet, Carey Price est supérieur à Tim Thomas, même si ce dernier a connu une très bonne saison. Les deux gardiens seront probablement finalistes au trophée Vézina.
Je ne dirais pas que les joueurs du Canadien ont peur, je dirais toutefois qu'ils sont prudents. Je ne m'attends pas à voir un joueur du Canadien filer à pleine vitesse dans le coin de la patinoire, tout en sachant que Zdeno Chara ou que Milan Lucic s'en vient derrière.
Le Canadien ne doit pas nécessairement jouer le jeu des Bruins. Il doit s'acharner à bien jouer au hockey et d'être le premier sur la rondelle. La différence entre le Canadien qui perd 8-0 ou le Canadien qui gagne 3-1, c'est le temps de réaction. Ça va se jouer au niveau du temps de possession de la rondelle. Je ne veux pas voir les joueurs du Canadien tenter une mise en échec percutante contre Chara, qui sera de toute façon nullement impressionné et ça ne dérangera pas les Bruins. Pour rêver de gagner la série, le Canadien se doit de gagner l'un des deux premiers matchs à Boston. Sinon ça deviendra presque mission impossible.
Les hommes de Jacques Martin doivent s'appliquer, comme ils l'ont fait souvent durant la saison, à jouer 60 bonnes minutes. Je pense que l'entraîneur devra couper son banc plus rapidement que par le passé. Martin m'a impressionné l'an dernier durant les séries parce qu'il avait dirigé de façon différente. Est-ce qu'il va le faire à nouveau? Je pense que oui.
Chez les Bruins, Claude Julien joue son poste. Julien a assez d'expérience et il sait comment ça fonctionne. Il n'a pas oublié l'élimination en sept parties l'an dernier devant Philadelphie même après avoir pris une avance de trois matchs dans la série. En plus, les Bruins avaient une avance de 3-0 dans le match ultime et ils se sont inclinés quand même. Claude ne peut pas se permettre une autre déconfiture de la sorte.
Le Canadien arrive à bien protéger l'enclave du filet et il est capable de minimiser les tirs en provenance de la zone payante. Le gros problème de la défensive montréalaise, c'est sa lenteur. Si l'entraîneur fait jouer Paul Mara et Brent Sopel ensemble, on risque de voir à l'oeuvre, l'un des duos de défenseurs les plus lents de l'histoire en séries. On sait que Hal Gill n'est pas rapide non plus. Au moins, Roman Hamrlik arrive à compenser avec son expérience, mais le Canadien devra bouger la rondelle rapidement parce qu'on ne peut se permettre face à une équipe, qui marque autant de buts, de passer plusieurs secondes sans toucher à la rondelle.
Le premier trio des Bruins (Milan Lucic-David Krejci-Nathan Horton) est le meilleur des deux équipes. Moi, c'est le trio de Brad Marchand, Patrice Bergeron et Mark Recchi qui m'inquiète. Je n'ai pas de problème avec Bergeron ou Marchand, qui est un marchand de vitesse. C'est la présence de Recchi qui me fait peur. À 43 ans, il est le boulet de cette ligne.
Si je dirigeais le Canadien, j'opposerais mon premier trio à celui de Bergeron en raison de la présence de Recchi, qui n'est plus le joueur qu'il était. Vous allez peut-être me sortir des belles statistiques à son sujet, mais moi je répondrai que c'est parce qu'il joue aux côtés de Bergeron et en avantage numérique. Si Julien retire Recchi de ce trio, ça pourrait être plus difficile pour le Canadien.
Boston en six.
Ailleurs dans l'Est
Philadelphie vs Buffalo
Je favorise les Flyers même s'il y a encore un point d'interrogation devant le filet.
À Buffalo, la saison a été en deux temps. D'ailleurs, à un certain moment on craignait pour le poste de Lindy Ruff.
Même si les Flyers ont une bien meilleure offensive que les Sabres, je pense que ce sera passablement difficile.
Flyers en 7
Washington vs NY Rangers
Je pense que les Capitals ont tiré des leçons de leur élimination contre le Canadien le printemps dernier. Alex Ovechkin a été moins flamboyant en saison régulière, mais j'ai l'impression qu'il va connaître de bonnes séries éliminatoires.
L'an dernier, les Rangers avaient assuré leur place en séries lors du dernier match. Cette année, ils ont mérité une place en séries lors de la dernière partie aussi. Ils ont un gardien de premier plan en Henrik Lundqvist, mais leur défensive est ordinaire. Ils sont capables de marquer des buts, mais ce n'est jamais convaincant. Ils peuvent bien gagner une partie 5-0 et se faire battre par le même pointage lors du match suivant.
Capitals en 5
Tampa Bay vs Pittsburgh
Je favorise le Lightning, qui est dirigé par Guy Boucher. À moins que les Penguins nous réservent une surprise en utilisant Sidney Crosby en séries, mais j'en doute.
Devant le filet, net avantage aux Penguins, mais l'absence de Crosby et d'Evgeni Malkin sera lourde à porter. Du côté du Lightning, on misera sur le retour au jeu de Ryan Malone. Tampa a deux bons trios. Malone a manqué à cette équipe et sa présence va beaucoup aider.
Lightning en 6
*propos recueillis par Robert Latendresse
