Lapierre, une motivation pour Boston
Hockey mardi, 7 juin 2011. 21:23 vendredi, 13 déc. 2024. 12:39
Nous avons encore été témoins de gestes ridicules dans le troisième match. Claude Julien a été clair : personne n'a besoin de ça et ses joueurs ne doivent pas se laisser déconcentrer, même si Milan Lucic et Mark Recchi se sont prêtés au jeu.
Tout ça a commencé avec l'incident d'Alexandre Burrows, mais c'est surtout, selon moi, Maxim Lapierre qui a ouvert la porte au Bruins en ridiculisant Bergeron lors du deuxième duel.
Si Boston avait besoin d'une source de motivation extérieure, Lapierre leur a donné. Il a fouetté les Bruins et je ne serais pas surpris qu'il soit pointé du doigt advenant une élimination des Canucks. Je ne crois pas que son geste sur Bergeron a été vu d'un bon œil dans le vestiaire de Vancouver.
Les officiels auraient dû passer un message en expulsant Lapierre lorsqu'il a fait son geste. Lucic et Recchi ne l'auraient pas imité lundi. Quand la ligue sévit contre un joueur, les autres savent qu'ils peuvent être sanctionnés aussi. Dans le cas contraire - ce qui est le cas de Lapierre -, les joueurs se sont dits qu'ils pouvaient continuer de ridiculiser l'adversaire sans en subir de conséquence.
Satisfait de la suspension à Rome
En tant qu'homme mais aussi en tant que celui qui personnifie Claude Julien pour cette finale, je suis content de voir que la LNH a mis ses culottes en suspendant pour quatre matchs Aaron Rome pour son coup sur Nathan Horton.
Avant de passer le flambeau à Brendan Shanahan, Mike Murphy (le préfet de discipline intérimaire) ne souhaite pas se faire autant critiqué que son prédécesseur Colin Campbell.
Les coups à la tête doivent être punis, qu'ils soient accidentels ou pas. Les joueurs sont intelligents et professionnels; ils vont s'adapter aux sanctions que la LNH leur impose.
Une bougie d'allumage nommée Brad Marchand
Michael Ryder a très bien joué en remplacement de Nathan Horton. J'ai aussi aimé Mark Recchi qui était à la bonne place au bon moment pour inscrire deux buts.
Ce que je retiens surtout, c'est l'énergie de Brad Marchand. Il a été la bougie d'allumage des Bruins grâce notamment à son superbe but. J'admire aussi sa manière de patiner et la façon dont il met de la pression sur les Canucks.
Les Bruins ont été capables de neutraliser le trio des Sedin et celui de Kesler s'est fait peu menaçant. Il joue avec Chris Higgins et Mason Raymond; ce ne sont pas de grandes vedettes. C'est à se demander si les Canucks ont autant de profondeur qu'on le laissait croire avant le début de la finale
D'ailleurs, j'ai été surpris de voir Roberto Luongo devant le filet pour amorcé la troisième période. Personnellement, je l'aurais retiré, mais la décision finale est certainement venue du vétéran Luongo. Après la rencontre, il devait s'en vouloir de ne pas avoir cédé sa place.
J'ai hâte à mercredi pour le quatrième match de la saison. J'ai surtout hâte de voir comment vont réagir Burrows et Lapierre aux attaques des Bruins.
* Propos recueillis par Maxime Morin
Tout ça a commencé avec l'incident d'Alexandre Burrows, mais c'est surtout, selon moi, Maxim Lapierre qui a ouvert la porte au Bruins en ridiculisant Bergeron lors du deuxième duel.
Si Boston avait besoin d'une source de motivation extérieure, Lapierre leur a donné. Il a fouetté les Bruins et je ne serais pas surpris qu'il soit pointé du doigt advenant une élimination des Canucks. Je ne crois pas que son geste sur Bergeron a été vu d'un bon œil dans le vestiaire de Vancouver.
Les officiels auraient dû passer un message en expulsant Lapierre lorsqu'il a fait son geste. Lucic et Recchi ne l'auraient pas imité lundi. Quand la ligue sévit contre un joueur, les autres savent qu'ils peuvent être sanctionnés aussi. Dans le cas contraire - ce qui est le cas de Lapierre -, les joueurs se sont dits qu'ils pouvaient continuer de ridiculiser l'adversaire sans en subir de conséquence.
Satisfait de la suspension à Rome
En tant qu'homme mais aussi en tant que celui qui personnifie Claude Julien pour cette finale, je suis content de voir que la LNH a mis ses culottes en suspendant pour quatre matchs Aaron Rome pour son coup sur Nathan Horton.
Avant de passer le flambeau à Brendan Shanahan, Mike Murphy (le préfet de discipline intérimaire) ne souhaite pas se faire autant critiqué que son prédécesseur Colin Campbell.
Les coups à la tête doivent être punis, qu'ils soient accidentels ou pas. Les joueurs sont intelligents et professionnels; ils vont s'adapter aux sanctions que la LNH leur impose.
Une bougie d'allumage nommée Brad Marchand
Michael Ryder a très bien joué en remplacement de Nathan Horton. J'ai aussi aimé Mark Recchi qui était à la bonne place au bon moment pour inscrire deux buts.
Ce que je retiens surtout, c'est l'énergie de Brad Marchand. Il a été la bougie d'allumage des Bruins grâce notamment à son superbe but. J'admire aussi sa manière de patiner et la façon dont il met de la pression sur les Canucks.
Les Bruins ont été capables de neutraliser le trio des Sedin et celui de Kesler s'est fait peu menaçant. Il joue avec Chris Higgins et Mason Raymond; ce ne sont pas de grandes vedettes. C'est à se demander si les Canucks ont autant de profondeur qu'on le laissait croire avant le début de la finale
D'ailleurs, j'ai été surpris de voir Roberto Luongo devant le filet pour amorcé la troisième période. Personnellement, je l'aurais retiré, mais la décision finale est certainement venue du vétéran Luongo. Après la rencontre, il devait s'en vouloir de ne pas avoir cédé sa place.
J'ai hâte à mercredi pour le quatrième match de la saison. J'ai surtout hâte de voir comment vont réagir Burrows et Lapierre aux attaques des Bruins.
* Propos recueillis par Maxime Morin