Pierre Gauthier doit être créatif
Hockey vendredi, 18 févr. 2011. 19:19 samedi, 14 déc. 2024. 13:29
Je n'ai jamais vécu une situation comme celle que traverse la brigade défensive du Canadien, qui voit plusieurs de ses membres tomber les uns après les autres. Cinq défenseurs à l'écart du jeu en même temps, c'est énorme.
Il m'est toutefois déjà arrivé pendant une partie de perdre quelques arrières. J'avais été forcé d'apporter plusieurs changements. Je me souviens, on avait deux défenseurs à l'écart et on jouait la rencontre à cinq arrières, mais deux d'entre eux s'étaient blessés. J'avais été contraint d'utiliser l'attaquant Alain Côté à la ligne bleue à Edmonton alors que Wayne Gretzky jouait pour les Oilers. Ce n'était pas rassurant, mais je n'avais pas d'autres choix.
Il faut que cette hécatombe cesse et il faudra que Pierre Gauthier bouge parce que son équipe est dans le pétrin. On l'a vu jeudi à Edmonton où a pu constater le sérieux de la situation. Les gars de la Ligue américaine peuvent se débrouiller à court terme, mais pas sur une longue période.
Je pense que les amateurs sont tombés sur le dos quand ils ont vu le Tricolore rapatrier Paul Mara. Je croyais que Mara était le septième défenseur à Anaheim, mais ce matin j'ai appris qu'il était le neuvième! C'est vrai que le Canadien n'a cédé qu'un choix de cinquième tour, mais je pense que Gauthier aurait dû ouvrir les goussets de la bourse et payer plus cher pour avoir mieux. En Paul Mara, le Canadien a obtenu un athlète endommagé qui a du millage dans le corps.
J'écoutais les commentaires du capitaine Brian Gionta au sujet de l'acquisition de Mara et j'avais l'impression que le Canadien avait mis la main sur un défenseur hors pair. Je sais bien que Mara est l'ami de Gionta mais il ne faut pas exagérer.
Si Gauthier ne bouge pas, Jacques Martin sera obligé d'exagérer le temps de glace de certains défenseurs. Ce sera démesuré. On ne peut pas demander à Roman Hamrlik de jouer plus de 27 minutes ou à P.K. Subban d'être utilisé près de 30 minutes, comme on a vu face aux Oilers. On ne peut pas en demander plus à ces deux défenseurs. À continuer de la sorte, on va hypothéquer leur jeu parce que les équipes adverses vont concentrer leur plan de match sur ces deux joueurs.
Je sais que le temps presse et il faut que Gauthier fasse quelque chose rapidement. Mais les autres équipes le voient venir comme une tonne de briques. À l'époque, on disait qu'il fallait fabriquer une transaction. C'est maintenant au patron du Canadien d'être créatif.
Ce sera difficile d'obtenir un défenseur établi à ce temps-ci de la saison. Le Canadien devra se tourner vers les clubs qui ont fait une croix sur la saison. À Ottawa, il y a Chris Phillips, qui est attrayant. Phillips est nettement meilleur que Mara, la question ne se pose même pas. C'est évident aussi que le prix à payer sera plus élevé.
Eric Brewer aurait été un bon choix, mais les Blues de St.Louis l'ont échangé au Lightning de Tampa Bay. Si Gauthier veut mettre la main sur un joueur qui en vaut la peine, il devrait payer le prix parce que s'il ne fait pas quelque chose, ça va empirer. C'est comme une maison endommagée qui risque de voir son toit s'écrouler si rien n'est fait. Si Brewer l'intéressait, Gauthier devra maintenant regarder ailleurs.
Je ne pense pas que Pierre Gauthier doit hypothéquer son avenir pour amener du renfort à Montréal. Il ne faut surtout pas croire que tous les jeunes joueurs font partie de l'avenir de l'organisation. L'avenir du Canadien a pour nom, Price, Subban et Pacioretty notamment.
Weber ne fait pas partie de l'avenir quant à moi. Desharnais oui, mais jusqu'à un certain point. Plekanec aussi, mais à moyen terme. Tous les autres peuvent être disponibles. Ceux qui jouaient dans la LAH, on les a vus. Il n'y a personne avec les Bulldogs actuellement qui peut prétendre à une place sur les trois premiers trios du Canadien dans l'avenir. Et je ne pense pas que les autres équipes seront intéressées aux joueurs qui sont à Hamilton.
Patience recommandée à Ottawa
On assiste à la démolition d'une équipe à Ottawa.
Actuellement, Bryan Murray est en train de démolir la maison pour en construire une nouvelle. En fin de compte, il va rester Jason Spezza pour la reconstruction. De son côté, Daniel Alfredsson est un athlète qui prend de l'âge. Les Sénateurs sont coincés avec le contrat de Sergei Gonchar. Devant le filet, ce n'est pas solide.
Vendredi, les Sénateurs ont échangé le gardien Brian Elliott à l'Avalanche du Colorado contre un autre portier, Craig Anderson. Dans le fond, les deux équipes ont échangé des joueurs qui ne répondaient plus aux attentes.
Anderson ne faisait plus de travail au Colorado après avoir connu du succès. C'est un peu la même chose pour Elliott à Ottawa.
Les partisans des Sénateurs doivent être patients parce qu'on dirait que l'équipe ressemble de plus en plus à un club d'expansion. À moins que les jeunes, comme Nick Foligno par exemple, fassent la différence. Personnellement, je croyais que Mike Fisher faisait le travail. On lui a demandé de prendre la place de Spezza. Puis, il n'était pas en mesure d'être le premier centre des Sénateurs. Même chose avec Chris Kelly, un gars honnête qui donnait ce qu'il pouvait.
Maintenant, le travail de Murray sera de trouver des joueurs qui ont le profil de Fischer et à Kelly. Quand ils vont chercher ce type de joueurs, ils vont se rendre compte qu'ils étaient dans leur cours et qu'ils ont été échangés. À la place on va plutôt miser sur des gars de 27 ou 28 ans, qui ne gagnent pas sept millions par année.
La dernière semaine des transactions dans la LNH promet.
*propos recueillis par Robert Latendresse
Il m'est toutefois déjà arrivé pendant une partie de perdre quelques arrières. J'avais été forcé d'apporter plusieurs changements. Je me souviens, on avait deux défenseurs à l'écart et on jouait la rencontre à cinq arrières, mais deux d'entre eux s'étaient blessés. J'avais été contraint d'utiliser l'attaquant Alain Côté à la ligne bleue à Edmonton alors que Wayne Gretzky jouait pour les Oilers. Ce n'était pas rassurant, mais je n'avais pas d'autres choix.
Il faut que cette hécatombe cesse et il faudra que Pierre Gauthier bouge parce que son équipe est dans le pétrin. On l'a vu jeudi à Edmonton où a pu constater le sérieux de la situation. Les gars de la Ligue américaine peuvent se débrouiller à court terme, mais pas sur une longue période.
Je pense que les amateurs sont tombés sur le dos quand ils ont vu le Tricolore rapatrier Paul Mara. Je croyais que Mara était le septième défenseur à Anaheim, mais ce matin j'ai appris qu'il était le neuvième! C'est vrai que le Canadien n'a cédé qu'un choix de cinquième tour, mais je pense que Gauthier aurait dû ouvrir les goussets de la bourse et payer plus cher pour avoir mieux. En Paul Mara, le Canadien a obtenu un athlète endommagé qui a du millage dans le corps.
J'écoutais les commentaires du capitaine Brian Gionta au sujet de l'acquisition de Mara et j'avais l'impression que le Canadien avait mis la main sur un défenseur hors pair. Je sais bien que Mara est l'ami de Gionta mais il ne faut pas exagérer.
Si Gauthier ne bouge pas, Jacques Martin sera obligé d'exagérer le temps de glace de certains défenseurs. Ce sera démesuré. On ne peut pas demander à Roman Hamrlik de jouer plus de 27 minutes ou à P.K. Subban d'être utilisé près de 30 minutes, comme on a vu face aux Oilers. On ne peut pas en demander plus à ces deux défenseurs. À continuer de la sorte, on va hypothéquer leur jeu parce que les équipes adverses vont concentrer leur plan de match sur ces deux joueurs.
Je sais que le temps presse et il faut que Gauthier fasse quelque chose rapidement. Mais les autres équipes le voient venir comme une tonne de briques. À l'époque, on disait qu'il fallait fabriquer une transaction. C'est maintenant au patron du Canadien d'être créatif.
Ce sera difficile d'obtenir un défenseur établi à ce temps-ci de la saison. Le Canadien devra se tourner vers les clubs qui ont fait une croix sur la saison. À Ottawa, il y a Chris Phillips, qui est attrayant. Phillips est nettement meilleur que Mara, la question ne se pose même pas. C'est évident aussi que le prix à payer sera plus élevé.
Eric Brewer aurait été un bon choix, mais les Blues de St.Louis l'ont échangé au Lightning de Tampa Bay. Si Gauthier veut mettre la main sur un joueur qui en vaut la peine, il devrait payer le prix parce que s'il ne fait pas quelque chose, ça va empirer. C'est comme une maison endommagée qui risque de voir son toit s'écrouler si rien n'est fait. Si Brewer l'intéressait, Gauthier devra maintenant regarder ailleurs.
Je ne pense pas que Pierre Gauthier doit hypothéquer son avenir pour amener du renfort à Montréal. Il ne faut surtout pas croire que tous les jeunes joueurs font partie de l'avenir de l'organisation. L'avenir du Canadien a pour nom, Price, Subban et Pacioretty notamment.
Weber ne fait pas partie de l'avenir quant à moi. Desharnais oui, mais jusqu'à un certain point. Plekanec aussi, mais à moyen terme. Tous les autres peuvent être disponibles. Ceux qui jouaient dans la LAH, on les a vus. Il n'y a personne avec les Bulldogs actuellement qui peut prétendre à une place sur les trois premiers trios du Canadien dans l'avenir. Et je ne pense pas que les autres équipes seront intéressées aux joueurs qui sont à Hamilton.
Patience recommandée à Ottawa
On assiste à la démolition d'une équipe à Ottawa.
Actuellement, Bryan Murray est en train de démolir la maison pour en construire une nouvelle. En fin de compte, il va rester Jason Spezza pour la reconstruction. De son côté, Daniel Alfredsson est un athlète qui prend de l'âge. Les Sénateurs sont coincés avec le contrat de Sergei Gonchar. Devant le filet, ce n'est pas solide.
Vendredi, les Sénateurs ont échangé le gardien Brian Elliott à l'Avalanche du Colorado contre un autre portier, Craig Anderson. Dans le fond, les deux équipes ont échangé des joueurs qui ne répondaient plus aux attentes.
Anderson ne faisait plus de travail au Colorado après avoir connu du succès. C'est un peu la même chose pour Elliott à Ottawa.
Les partisans des Sénateurs doivent être patients parce qu'on dirait que l'équipe ressemble de plus en plus à un club d'expansion. À moins que les jeunes, comme Nick Foligno par exemple, fassent la différence. Personnellement, je croyais que Mike Fisher faisait le travail. On lui a demandé de prendre la place de Spezza. Puis, il n'était pas en mesure d'être le premier centre des Sénateurs. Même chose avec Chris Kelly, un gars honnête qui donnait ce qu'il pouvait.
Maintenant, le travail de Murray sera de trouver des joueurs qui ont le profil de Fischer et à Kelly. Quand ils vont chercher ce type de joueurs, ils vont se rendre compte qu'ils étaient dans leur cours et qu'ils ont été échangés. À la place on va plutôt miser sur des gars de 27 ou 28 ans, qui ne gagnent pas sept millions par année.
La dernière semaine des transactions dans la LNH promet.
*propos recueillis par Robert Latendresse
