Le temps d'un échange sans chambarder l'équipe!!

Bon! Voilà le gars qu'il nous faut! Richards! Impliquont le dans un échange sans tout chambarder l'équipe. Seulement 1 joueur qui peut faire la différence dans les parties qui nosu échappent!

Oublions Lecavalier et St-Louis, il reste Richards. Pourquoi le CH ne tente-t'il pas une échange avec le Lightning? Danis ou Halak, Ryder et un autre joueur contre Richards? Au pire Ryder, Huet et Lapierre (oui.. un Québécois de moins mais il faut faire des sacrifices pour faire de la place) vu qu'on va assurément perdre les deux premiers joueurs à la fin de la saison, et qu'il est difficile de garder Lapierre à Mtl car on a deux autres gars qui semblent faire le même boulot. J'ai peur de laisser Chip partir car il me semble qu'il sera plus complet que Lapierre d'ici 1 ou 2 ans au moment du centenaire mais on pourrait très bien remplacer Lapierre pour Chip si Tampa le préfère à Lapierre. Un ou l'autre on finira avec un bon joueur qui fera la différence à l'attaque.

Bien que des gens voudraient Lecavalier ici, Tampa Bay ne sont pas prêt à échanger leur meilleur joueur. Richards pourrait par exemple être une possibilité et Tampa à besoin d'un gardien de but. Le salaire de Richards est un poids pour Tampa qui contient un duo de joueurs explosif en Lecavalier et St-Louis, le CH a besoin d'un vrai centre no 1 pour être le pilier de l'attaque.

Qu'on arrête de jouer avec les trios et qu'on bouge!

Plusieurs diront que l'équipe doit regarder à l'intérieur de son organisation pour « guérir » et se remettre en marche mais il n'y a rien qui peut faire la différence présentement. Les joueurs sont tous des joueurs de 3ième et 4ième lignes présentement il nous faut partir l'attaque.

Si on a un gars comme Richards on aura une première ligne solide avec Higgins ou Kovalev, Koivu sera enfin rétrogradé à sa juste valeur, un bon centre de deuxième trio, Pleckanec pourra prendre place sur un troisième trio (avec lui un trio qui peut autant produire que d'appuyer la défensive) et Smolinsky, ben .. Malheureusement au 4ième trio.

Il me semble qu'avec ses centres le CH pourra enfin passer à la deuxième étape et dresser des ailiers d'impacts. Pour l'instant on a Kovalev qui produit et on espère qu'il continuera sur cette poussée, Higgins qui est lent à produire mais il n'est pas encore à son summum alors faut être patient avec lui comme avec Latendresse qui sera meilleur à sa troisième saison, Dandenault impressionne cette année et bien que je l'échangerait demain matin s'il était encore sur la ligne défensive en tant que joueur d'avant, j'le garde! Bégin est en déclin mais il joue toujours son rôle, alors pourquoi pas garder un gars comme lui pour la troisième ou quatrième ligne, il comprend son rôle et n'est pas une nuisance dans le vestiaire, au contraire il rapporte beaucoup aux jeunes dans sa combativité et le désir de vori le CH en séries.

Le reste des gars comme Lapierre/Chipchura, les frères Kostitsyn et Kostopoulos seront des gars à développer et qui rapporteront à l'équipe dans un futur pas si lointain. Lapierre/Chip devront attendre leur mal en patience mais peuvent être flanqués à l'aile car ils sont explosifs dans les coins de la patinoire et n'ont pas peur de servir une mise en échec. Je crois qu'ils pourront apprendre quand même à l'aile. De plus ça nous donnera une option quand notre centre se fait enlever des mises au jeu par un arbitre, un autre gars capable de prendre la rondelle de temps à autre. Smolinsky à deux autres années, alors Lapierre/Chip seront à leur maximum d'ici là pour prendre la place d'un des centres.

Richards apporterais à l'équipe immédiatement et ferait taire les médias qui ont réclamés la tête de Koivu à cause qu'il n'a pas parlé en français, bizarrement il a commencé sa chute de production à ce moment là. Faut-il vraiment taper sur la tête d'un joueur quand l'équipe va bien?!?! Faut-il créer des problèmes dans le vestiaire quand les joueurs vont bien? Il ne parle pas français, c'est bien plate, mais il faut aussi ce dire qu'il est payé pour jouer au hockey, pas faire des conférences sur la langue ou servir une population dans un poste au gouvernement. Faut aussi savoir nos limites.

Il est capitaine de l'équipe oui, mais si on n'est pas content de son rôle qu'on lui enlève le « C » point final.

En bout de ligne, si on offre un gardien, un joueur capable de produire 30 buts (du moins quand sa marche) et un jeune qui pourra faire une différence dans une équipe qui manque d'explosion, Tampa Bay pourrait être d'accords pour se départir de Richards et un choix de 2ième ou 3ième ronde vu que son salaire en plus de St-Louis et Lecavalier égale au moins 2 lignes complètes dans n'importe quel autre club de la LNH. Il manque d'argent pour un vrai gardien à Tampa, se départir d'un des 3 semble la seule solution pour repartir cette équipe et si on leur offre Huet ou Halak ils pourraient être preneurs, ont peu même offrir un défenseur vu qu'on semble déborder des ses gars là ici et que Hamilton semble avoir au moins deux gars qui pourront prendre place dans le grand clubs d'ici 1 an ou 2.

Le CH a besoin d'un vrai centre et là, y'en a un qui coûte cher à Tampa mais qui pourrait être un vrai pilier ici. C'est le temps de bouger Bob, vas y mon vieux, va nous chercher un vrai centre no 1.