La saga se poursuit...

Aux dernières nouvelles, Mats Sundin lui-même a, dans une interview, démenti les rumeurs voulant que sa décision était prise et qu'il signerait avec les Canucks de Vancouver.

Cependant, je crois que ce n'est une question de temps. Il a indiqué qu'il prendrait une décision dans les prochaines semaines et qu'il serait au camp d'entraînement. Il a assuré qu'il n'était pas question de commencer la saison plus tard.

Je dis que ce n'est qu'une question de temps puisque c'est la logique même de croire qu'il signera avec les Canucks. Au sujet des Leafs, il a été plus évasif. Il croit (du moins c'est ce qu'il laisse entendre) que les Leafs auront une bonne formation dès cette année et qu'avec les hommes de hockey en place, la reconstruction ira bon train. Quoiqu'il en soit, contrairement à ce que je pensais, le sentiment d'appartenant aux Leafs (bien qu'il en fasse mention) n'est plus le même.

Pour ce qui est du CH, Sundin en parle à peine. Je vois mal Sundin trahir les Leafs et se joindre au CH. Les Canucks ont certes une moins bonne équipe (même avec son ajout) mais il reste que ce serait un bon compromis. Il évite une saison de misère à Toronto et leur donne une chance pour Tavares, et il évite le drame qui serait causé s'il signait à Montréal, la ville ennemie depuis des décennies.

Une seule chose me surprend un peu. Sundin a indiqué que l'argument des Jeux olympiques, si souvent utilisé par Gillis dans les médias, ne sera pas un facteur puisque Sundin ne se voit pas y participer dans l'immédiat. Reste que je miserais mon argent sur Vancouver...

Et les autres options de Bob maintenant?

La "rumeur" envoyant Kopitar a Chicago a bien fait jaser et fait en sorte qu'on croit que le gros centre pourrait être disponible. Les dirigeants des Kings l'ont trouvé bien drôle celle-là. Pourquoi échanger leur jeune joueur de franchise? Il faut comprendre que pour eux, Kopitar est leur Carey Price, un gars qui a le mot vedette écrit dans le front!

Les talkbacks de rds ne font pas exception à cet engouement pour le jeune joueur. On croit même que les Kings auraient besoin d'éléments défensifs. À priori, ce n'est pas faux...

Les Kings seraient sans doute intéressés par un Markov ou un Komisarek. Par contre, je vois bien que vous parlez plutôt de leur refiler un McDonagh, Fischer, Subban, Valentenko, Carle, etc. Ryan McDonagh est le seul jeune défenseur parmi le lot qui a un potentiel de défenseur de premier plan. Mais pourquoi échanger leur joueur vedette quand ils ont sélectionné un certain Thomas Hickey huit rangs devant McDonagh au repêchage 2008? J'irais plus loin en vous demandant pourquoi s'intéresser à de jeunes défenseurs quant ils comptent déjà un Jack Johnson dans leurs rangs. Plus encore, l'ajout de Matt Greene leur apporte un autre jeune défenseur prometteur. Les Kings ont besion de VÉTÉRANS défenseurs.

Marleau (qui ne laisserait pas tomber sa clause de non-échange pour Montréal selon moi), Vermette ou Bouchard? Faites votre choix!