Démenti de Sundin. Lire entre les lignes?

J'ai vraiment l'impression que les commentaires de Sundin sont encourageants pour le Canadien.
Il est vrai qu'il ne parle pas vraiment de Montréal mais son silence est peut-être éloquent. Qui veut animer davantage les partisans de la Sainte Flanelle?
Quant à Vancouver, une phrase est frappante. C'est lorsqu'il dit que s'il avait voulu jouer pour l'argent seulement, il y a longtemps qu'il aurait signé avec eux. Cela peut supposer plusieurs choses. Une c'est qu'il ne sait vraiment pas encore s'il jouera ou non l'an prochain. L'autre c'est qu'il a déjà pris sa décision et ce n'est pas Vancouver. Il a certainement été rapide à démentir l'article qui l'envoyait à Vancouver. Il a passé toute la semaine dans le nord du pays avec sa famille. Il est revenu hier. Il en a vu couler des articles depuis juin, pourtant, sauf une mise au point de ses intentions il y a une couple de semaines, c'est la première fois qu'il répond. Pourquoi? Serait-ce qu'il ne veut pas donner de faux espoirs aux Canucks? Ou encore qu'il ne veut surtout pas que Montréal ou Toronto passent à autre chose. Une chose me semble certaine. S'il avait l'intention d'accrocher ses patins, il le saurait déjà il me semble. Pourquoi la fin du mois plutôt qu'aujourd'hui, le 21? Certains croient que c'est pour avoir des vacances plus calmes. Peut-être. Ou encore, attend-il des nouvelles de N.Y. ou d'une autre équipe? Enfin, j'espère que ce n'est pas pour rendre M. Gainey plus nerveux. Un petit coup de téléphone et il a 5 millions de plus sur la table.
Si c'est le cas, ou il vient à Montréal pour ce que le Canadien représente ou qu'il prenne n'importe quelle autre décision parce qu'une telle attitude ne nous aiderait pas.
Merci au modérateur de me publier
Miche