Tout comme Forsberg...

Je ne crois pas avoir tort de dire que le cas de Mats Sundin ressemble effectivement à celui de Peter Forsberg.

- Une décision avant la fin de la date limite des échanges?

Si ça continue ainsi et que Mats Sundin ne prend pas une décision, ça risque de ressembler à Peter Forsberg. Un joueur qui accepte un contrat d'une équipe juste parce qu'il veut jouer, mais au fond n'amène rien et se blesse. Selon moi, Mats Sundin ferait mieux d'arrêter de jouer... ou de se décider le plus tôt possible, peu importe.

- A-t-il la passion?

Faudrait poser la question à Mats : veut-il vraiment jouer? C'est dans sa réponse que nous verrions si l'ex-étoile des Leafs jouera bien pour le Canadien ou pour les Sénateurs, par exemple. Je ne vois pas l'idée d'avoir un joueur indécis et que, tout au long de l'année, n'apporte rien. À preuve : Sergei Samsonov quand il était avec le CH en 2006-2007.

Le cas positif est Georges Laraque car nous savons qu'il voulait jouer avec le Canadien, c'est une équipe qu'il admire maintenant qu'il a vieilli et a eu assez d'expérience. Or, on a signé un joueur qui joue déjà avec passion, le fait qu'il plaque bien. Mais bon, tant qu'à signer Mats Sundin, autant se départir d'un joueur qui a plus ou moins sa place aujourd'hui et ce depuis quelques temps. Je n'en veux pas à Saku Koivu, mais il n'a plus l'étoffe de leader. Mats Sundin a été l'étoile des Leafs pendant 3 ans... car c'était le seul joueur vraiment actif, mis à part les Darcy Tucker, Bryan McCabe, Tomas Kaberle et autres.


Faut cependant cesser de rêver à la magie et que Sundin va venir. Il peut, mais ce sera son choix à lui. Mais faut le laisser tranquille afin qu'il nous fasse part de sa décision. Qu'il soit à Ottawa, San Jose, Detroit ou encore Montréal, je m'en fous. Va-t-il jouer avec cette même passion qu'avec les Leafs?