il n'y a qu'une solution...

je suis d'accord avec ceux qui disent que les Hawks sont victimes d'injustice alors que les Wings, les Flyers et les autres s'en sortent.

Je me souviens que je trouvais le contrat de Pronger complètement ridicule... 500 000+ la dernière année? Même les recrues font plus que ça. Au moins, à 3,5 millions, Hossa est dans des normes possibles considérant qu'il se fera vieux.

En voyant ces contrats, je voulais même que Bob fasse la même chose avec Kovalev: 5-5-3-1-1, jusqu'à 41 ans, 3 millions sur la masse salariale, 5 millions les deux prochaines années, 1 petit million lorsqu'il se fait vieux.

Je me rends compte aujourd'hui que la sagesse de Bob est toujours fondée. Il a raison de jouer la chose honnêtement.

POur mettre un frein à ces conneries, pourquoi ne pas simplement compter sur la masse salariale le salaire du joueur pour l'année en cours?

Ce serait beaucoup plus équitable. Pronger fait 7.9 millions? C'est ça sur la masse salariale. Il fait 1 million dans 5 ans. C'est ça sur sa masse.

C'est tout. Je ne sais pas pourquoi c'est la moyenne qui est comptabilisée...