On peut faire dire bien des choses à des chiffres...cette dernière publication en est la preuve.
Dans un premier temps, il faut dire qu'avant l'arrivée massive des joueurs européens, il était normal qu'il y ai un % plus élevé d' athlètes québécois présent dans la LNH. Également, quand il y a eu des expansions, encore là avec plus de postes disponibles cela à donner plus de chance à des québécois d'avoir une place au sein d'équipe de la LNH...Washington n'était-elle pas une équipe d'expansion....
Les québécois se retrouvent dans un très grand bassin de joueurs disponibles...les québécois de talent ont toujours trouvé preneurs au sein d'équipes de la LNH, et dans bien des cas jouent un rôles de leader au sein de leur équipe respective...
À la lumière de ce que je peut lire ou entendre, les joueurs québécois seraient TOUS supérieurs aux autres et devraient TOUS êtres repêchés...Souvenez vous lors de l'arrivée des Nordiques, on se fesait un devoir de repêché des québécois....l'équipe à commencé à prendre du gallon qavec l'arrivée des Stastny, Hunter, Sundin, Forsbergh, Sakic, Goulet, etc....les québécois assuraient plus un rôle de soutien, ce qui est important dans une équipe...mais sans les joueurs mentionné précedemment est-ce que les nordiques auraient pu hausser leur niveau de jeu ?
Pour avoir intervenu au niveau des programmes nationaux, je trouve personnellement que nous sommes très rapide , à crier à l'injustice....j'en convient, dans certaines occasions il peut y avoir des décisions qui peuvent êtres questionnées..cependant, il est TROP FACILE de toujours crier à l'injustice...en passant nous sommes loin d'êtres PARFAIT, et nous devrions questionner nos programmes de développement avant de jouer le peuple de persécuter...
Ciao!!
Évaluer ce commentaire :
Merci d'avoir évalué ce commentaire !
Veuillez vous identifier pour évaluer ce commentaire.