Tim Thomas a été meilleur que Luongo
Hockey jeudi, 16 juin 2011. 20:03 vendredi, 13 déc. 2024. 18:01
Marc Denis
Au cours des séries éliminatoires, particulièrement lors de la finale, Tim Thomas a été exceptionnel devant le filet des champions de la coupe Stanley.
Le gardien des Bruins, qui a remporté le Trophée Conn Smythe, a établi une nouvelle marque en finale en accordant seulement huit buts en sept rencontres contre les Canucks. Ce qu'on pouvait reprocher à Thomas － et on l'a vu contre le CH － c'est que c'est un gardien de but instable capable du meilleur comme du pire.
Évidemment, il a effectué des arrêts faciles qui ont paru spectaculaires à certains moments mais, en général, il a été très constant tout au long des séries éliminatoires. Il a été la pierre angulaire dans la victoire des Bruins. Il a injecté une dose de confiance à ses coéquipiers de la façon dont il s'est comporté, surtout lors des matchs numéro six et sept. Pendant ce temps, du côté des Canucks, on se posait beaucoup de questions.
Thomas sera toujours un gardien avec un style peu orthodoxe, mais sa victoire fera certainement taire ses dénigreurs. Cela dit, sa capacité d'anticipation est probablement la meilleure des gardiens de la ligue. Il faut se rappeler que Dominik Hasek, qui avait aussi un style particulier, a été un gardien dominant pendant plusieurs années.
Le cerbère des Bruins a probablement effectué le retour de l'année dans la LNH. La semaine prochaine, il devrait ajouter le Trophée Vézina à sa très glorieuse saison.
Les critiques envers Roberto Luongo
En raison de la défaite des siens, le gardien Roberto Luongo est critiqué par les journalistes et amateurs de hockey de Vancouver. Il y a une partie des critiques dirigées vers Luongo qui sont justifiées.
Lorsqu'on met les choses en perspectives et qu'en début de saison, je mentionne qu'un gardien mènera son équipe à une victoire de la coupe Stanley, sera en nomination pour le Trophée Vézina, aidera les siens à terminer au premier rang du classement général et remportera le Trophée Jennings, il est permis de croire qu'il s'agira d'une saison de rêve. Pourtant, la saison de rêve de Luongo est rapidement tournée au cauchemar. Il est blâmé, avec raison, pour son manque de constance, surtout pour ses performances au domicile des Bruins.
Mercredi soir, parce que son équipe ne marquait pas de but (où est-ce parce que Luongo ne donnait pas confiance à ses coéquipiers et c'est la raison pour laquelle ils ne marquaient pas de but?), ç'a été le facteur qui a causé la perte des Canucks au fil d'arrivée.
D'un autre côté, c'était très difficile pour Luongo de tenir le fort, en raison du manque de production offensive de ses coéquipiers. Un but pouvait faire la différence lors du septième match et c'est ce qui s'est produit.
Le gardien québécois a aussi été victime du fait que Thomas a été meilleur que lui et il est quelque peu sorti de son personnage. Il s'était mis énormément de pression en attaquant Thomas dans les médias, à la suite du but de Maxim Lapierre lors du match numéro cinq.
Lorsqu'on parle d'inégalité dans ses performances, on constate qu'il a tout de même réalisé deux jeux blancs au cours de la série finale. Mais on parle de lui comme étant le grand responsable de la défaite des siens.
Affecté par ses contre-performances
Après ses contre-performances à Boston lors des matchs numéro trois et quatre, Luongo aurait dû retrouver ses repères un peu plus rapidement pour rebâtir la confiance qu'il avait perdue.
À Vancouver, il a connu énormément de succès, mais ce ne fut pas le cas à Boston. Il n'y a aucun doute qu'il a été affecté par ces rencontres sur la patinoire adverse. Lorsque tu es un gardien, la seule mesure réelle de tes statistiques, c'est lorsque la lumière rouge s'allume derrière toi et c'est arrivé trop souvent.
En terminant, je crois qu'Alain Vigneault a bien géré la situation des gardiens pendant les séries. Roberto était l'homme de la situation, alors il a décidé de vivre ou de mourir avec son gardien numéro un.
Ce qui rend la chose différente contrairement aux autres saisons, c'est que Cory Schneider a été beaucoup utilisé en 2010-11. Vigneault a choisi de ne pas utiliser cette stratégie en séries puisque Luongo était reposé. Pour ces raisons, je crois que le coach des Canucks a pris la bonne décision.
En terminant, c'est avec plaisir que je vous invite à visiter le site Internet de ma fondation pour enfants au http://www.fondationmarcdenis.org.
Vous pouvez également suivre la fondation sur Facebook ainsi que sur Twitter.
Propos recueillis par Luc Dansereau
Le gardien des Bruins, qui a remporté le Trophée Conn Smythe, a établi une nouvelle marque en finale en accordant seulement huit buts en sept rencontres contre les Canucks. Ce qu'on pouvait reprocher à Thomas － et on l'a vu contre le CH － c'est que c'est un gardien de but instable capable du meilleur comme du pire.
Évidemment, il a effectué des arrêts faciles qui ont paru spectaculaires à certains moments mais, en général, il a été très constant tout au long des séries éliminatoires. Il a été la pierre angulaire dans la victoire des Bruins. Il a injecté une dose de confiance à ses coéquipiers de la façon dont il s'est comporté, surtout lors des matchs numéro six et sept. Pendant ce temps, du côté des Canucks, on se posait beaucoup de questions.
Thomas sera toujours un gardien avec un style peu orthodoxe, mais sa victoire fera certainement taire ses dénigreurs. Cela dit, sa capacité d'anticipation est probablement la meilleure des gardiens de la ligue. Il faut se rappeler que Dominik Hasek, qui avait aussi un style particulier, a été un gardien dominant pendant plusieurs années.
Le cerbère des Bruins a probablement effectué le retour de l'année dans la LNH. La semaine prochaine, il devrait ajouter le Trophée Vézina à sa très glorieuse saison.
Les critiques envers Roberto Luongo
En raison de la défaite des siens, le gardien Roberto Luongo est critiqué par les journalistes et amateurs de hockey de Vancouver. Il y a une partie des critiques dirigées vers Luongo qui sont justifiées.
Lorsqu'on met les choses en perspectives et qu'en début de saison, je mentionne qu'un gardien mènera son équipe à une victoire de la coupe Stanley, sera en nomination pour le Trophée Vézina, aidera les siens à terminer au premier rang du classement général et remportera le Trophée Jennings, il est permis de croire qu'il s'agira d'une saison de rêve. Pourtant, la saison de rêve de Luongo est rapidement tournée au cauchemar. Il est blâmé, avec raison, pour son manque de constance, surtout pour ses performances au domicile des Bruins.
Mercredi soir, parce que son équipe ne marquait pas de but (où est-ce parce que Luongo ne donnait pas confiance à ses coéquipiers et c'est la raison pour laquelle ils ne marquaient pas de but?), ç'a été le facteur qui a causé la perte des Canucks au fil d'arrivée.
D'un autre côté, c'était très difficile pour Luongo de tenir le fort, en raison du manque de production offensive de ses coéquipiers. Un but pouvait faire la différence lors du septième match et c'est ce qui s'est produit.
Le gardien québécois a aussi été victime du fait que Thomas a été meilleur que lui et il est quelque peu sorti de son personnage. Il s'était mis énormément de pression en attaquant Thomas dans les médias, à la suite du but de Maxim Lapierre lors du match numéro cinq.
Lorsqu'on parle d'inégalité dans ses performances, on constate qu'il a tout de même réalisé deux jeux blancs au cours de la série finale. Mais on parle de lui comme étant le grand responsable de la défaite des siens.
Affecté par ses contre-performances
Après ses contre-performances à Boston lors des matchs numéro trois et quatre, Luongo aurait dû retrouver ses repères un peu plus rapidement pour rebâtir la confiance qu'il avait perdue.
À Vancouver, il a connu énormément de succès, mais ce ne fut pas le cas à Boston. Il n'y a aucun doute qu'il a été affecté par ces rencontres sur la patinoire adverse. Lorsque tu es un gardien, la seule mesure réelle de tes statistiques, c'est lorsque la lumière rouge s'allume derrière toi et c'est arrivé trop souvent.
En terminant, je crois qu'Alain Vigneault a bien géré la situation des gardiens pendant les séries. Roberto était l'homme de la situation, alors il a décidé de vivre ou de mourir avec son gardien numéro un.
Ce qui rend la chose différente contrairement aux autres saisons, c'est que Cory Schneider a été beaucoup utilisé en 2010-11. Vigneault a choisi de ne pas utiliser cette stratégie en séries puisque Luongo était reposé. Pour ces raisons, je crois que le coach des Canucks a pris la bonne décision.
En terminant, c'est avec plaisir que je vous invite à visiter le site Internet de ma fondation pour enfants au http://www.fondationmarcdenis.org.
Vous pouvez également suivre la fondation sur Facebook ainsi que sur Twitter.
Propos recueillis par Luc Dansereau
