Une belle préparation pour 2010
Hockey lundi, 19 mai 2008. 13:47 mercredi, 11 déc. 2024. 06:36
Norman Flynn
L'équipe canadienne a échappé la médaille d'or parce qu'elle s'est trop repliée en défensive après avoir pris les devants 4 à 2.
À partir de ce moment, les Russes n'avaient plus rien à perdre et ils ont ouvert leur machine offensive.
Le quatrième but a fait mal surtout qu'il est survenu sur une erreur banale du défenseur Jay Bouwmeester qui a connu des difficultés tout au long du tournoi. D'ailleurs, il n'est pas revenu sur la patinoire après cette bévue. Il a été battu à un contre un par Ilya Kovalchuk qui s'est servi de lui comme écran. Après la rencontre, le gardien Cam Ward a admis qu'il aurait pu arrêter ce tir
Malgré la défaite, je considère que le Canada aurait mérité la médaille d'or puisque ce fut la meilleure équipe du tournoi.
Évidemment, tu ne peux pas perdre la dernière partie alors que tu peux trébucher durant les premières étapes du tournoi. La performance canadienne a tout de même été exceptionnelle. Durant tout le tournoi, la troupe de Ken Hitchcock a tiré de l'arrière durant seulement une minute et 31 secondes.
L'importance de ce tournoi pour les Européens
Une fois de plus, on pouvait constater à quel point ce tournoi est important pour les Européens. Au terme de la finale, Alexander Ovechkin, Ilya Kovalchuk et tous leurs coéquipiers étaient fous de joie.
C'était spécial de voir Andrei Markov si heureux. Il jubilait sur la patinoire et il embrassait sa médaille. On sent que les Championnats du monde comptent énormément pour eux.
Sans oublier qu'ils ont battu le Canada chez lui, ça ajoute encore davantage de lustre à leur victoire.
Au fil des ans ce tournoi est aussi devenu une fierté pour les joueurs canadiens. La déception était palpable sur les visages des représentants du Canada. Même les joueurs qui gagnaient des trophées individuels n'étaient pas du tout intéressés par les trophées.
Certains joueurs ont leur place pour Vancouver
Bien sûr, ce tournoi s'avère une excellente préparation pour les Jeux olympiques de Vancouver. Le défenseur Brent Burns en a profité pour se faire un nom au sein de Hockey Canada.
La première leçon à retenir est qu'il est essentiel de miser sur des bons joueurs défensifs pour fermer le jeu.
À Vancouver, le Canada devra s'assurer de compter sur deux puissants trios offensifs. Le troisième trio doit être en mesure d'apporter un peu d'offensive tout en excellant défensivement. La quatrième unité d'attaque doit être formée de joueurs qui peuvent changer la tendance d'une partie et qui se concentrent sur leur mission défensive.
C'est d'ailleurs sur les troisième et quatrième trios que le Canada a manqué un peu de ressources. Avec une avance de 4-2, les joueurs qui sautent sur la patinoire doivent freiner l'adversaire.
Des joueurs comme Jason Chimera et Jamal Mayers n'ont pas effectué le travail et je ne crois pas qu'ils porteront les couleurs du Canada à Vancouver. Quant à Patrick Sharp, il est bourré de talent, mais un rôle défensif ne lui convient pas vraiment.
Je préfère voir des Maxime Talbot, Pascal Dupuis, Kris Draper ou Kirk Maltby dans une mission de la sorte.
En offensive, la contribution du trio Dany Heatley, Rick Nash et Ryan Getzlaf a été excellente. Mais ce n'est pas leur tâche de freiner l'opposition. J'aurais aimé voir une ligne qui dérange les Kovalchuk, Ovechkin et compagnie.
En ce qui concerne les défenseurs, je suis persuadé qu'Ed Jovanovski ne sera pas de retour. En fait, il a joué un seul bon match et ce fut le dernier. Steve Staios a été très ordinaire alors que Duncan Keith est encore jeune.
Mais de toute la brigade défensive, je vois seulement deux ou trois joueurs aptes à évoluer pour le Canada aux Olympiques de 2010.
Devant le filet, le portrait est plus complexe. Ce sera toute une bataille puisque Cam Ward n'a pas mal fait alors que Pascal Leclaire n'a pas subi la défaite. D'autres gardiens de but devraient s'ajouter à liste des candidats pour Vancouver.
Une réussite au niveau de l'ambiance
Tout comme à Halifax, j'ai apprécié l'ambiance qui régnait à Québec.
Les gens et les médias qui gravitent autour de la LNH tout au long de l'année ont pu réaliser que le hockey est une grande passion dans la ville de Québec.
Les citoyens de Québec souhaitent le retour de la LNH dans leur ville et ils ont prouvé qu'ils adorent le hockey. Ça se sentait dans les estrades avec les 5000 chandails « Les Nordiques, j'y crois » que les spectateurs ont revêtis.
Les spectateurs étaient présents même pour les matchs moins enlevants.
Sans oublier que Québec est tellement une belle ville touristique que les gens étaient enthousiastes du début à la fin de la compétition.
Je considère que ce fut un très beau tournoi malgré la fin décevante pour le Canada. Mais tout de même, les deux meilleures équipes de la compétition ont croisé le fer en finale ce qui a produit un scénario idéal.
*Propos recueillis par Éric Leblanc
À partir de ce moment, les Russes n'avaient plus rien à perdre et ils ont ouvert leur machine offensive.
Le quatrième but a fait mal surtout qu'il est survenu sur une erreur banale du défenseur Jay Bouwmeester qui a connu des difficultés tout au long du tournoi. D'ailleurs, il n'est pas revenu sur la patinoire après cette bévue. Il a été battu à un contre un par Ilya Kovalchuk qui s'est servi de lui comme écran. Après la rencontre, le gardien Cam Ward a admis qu'il aurait pu arrêter ce tir
Malgré la défaite, je considère que le Canada aurait mérité la médaille d'or puisque ce fut la meilleure équipe du tournoi.
Évidemment, tu ne peux pas perdre la dernière partie alors que tu peux trébucher durant les premières étapes du tournoi. La performance canadienne a tout de même été exceptionnelle. Durant tout le tournoi, la troupe de Ken Hitchcock a tiré de l'arrière durant seulement une minute et 31 secondes.
L'importance de ce tournoi pour les Européens
Une fois de plus, on pouvait constater à quel point ce tournoi est important pour les Européens. Au terme de la finale, Alexander Ovechkin, Ilya Kovalchuk et tous leurs coéquipiers étaient fous de joie.
C'était spécial de voir Andrei Markov si heureux. Il jubilait sur la patinoire et il embrassait sa médaille. On sent que les Championnats du monde comptent énormément pour eux.
Sans oublier qu'ils ont battu le Canada chez lui, ça ajoute encore davantage de lustre à leur victoire.
Au fil des ans ce tournoi est aussi devenu une fierté pour les joueurs canadiens. La déception était palpable sur les visages des représentants du Canada. Même les joueurs qui gagnaient des trophées individuels n'étaient pas du tout intéressés par les trophées.
Certains joueurs ont leur place pour Vancouver
Bien sûr, ce tournoi s'avère une excellente préparation pour les Jeux olympiques de Vancouver. Le défenseur Brent Burns en a profité pour se faire un nom au sein de Hockey Canada.
La première leçon à retenir est qu'il est essentiel de miser sur des bons joueurs défensifs pour fermer le jeu.
À Vancouver, le Canada devra s'assurer de compter sur deux puissants trios offensifs. Le troisième trio doit être en mesure d'apporter un peu d'offensive tout en excellant défensivement. La quatrième unité d'attaque doit être formée de joueurs qui peuvent changer la tendance d'une partie et qui se concentrent sur leur mission défensive.
C'est d'ailleurs sur les troisième et quatrième trios que le Canada a manqué un peu de ressources. Avec une avance de 4-2, les joueurs qui sautent sur la patinoire doivent freiner l'adversaire.
Des joueurs comme Jason Chimera et Jamal Mayers n'ont pas effectué le travail et je ne crois pas qu'ils porteront les couleurs du Canada à Vancouver. Quant à Patrick Sharp, il est bourré de talent, mais un rôle défensif ne lui convient pas vraiment.
Je préfère voir des Maxime Talbot, Pascal Dupuis, Kris Draper ou Kirk Maltby dans une mission de la sorte.
En offensive, la contribution du trio Dany Heatley, Rick Nash et Ryan Getzlaf a été excellente. Mais ce n'est pas leur tâche de freiner l'opposition. J'aurais aimé voir une ligne qui dérange les Kovalchuk, Ovechkin et compagnie.
En ce qui concerne les défenseurs, je suis persuadé qu'Ed Jovanovski ne sera pas de retour. En fait, il a joué un seul bon match et ce fut le dernier. Steve Staios a été très ordinaire alors que Duncan Keith est encore jeune.
Mais de toute la brigade défensive, je vois seulement deux ou trois joueurs aptes à évoluer pour le Canada aux Olympiques de 2010.
Devant le filet, le portrait est plus complexe. Ce sera toute une bataille puisque Cam Ward n'a pas mal fait alors que Pascal Leclaire n'a pas subi la défaite. D'autres gardiens de but devraient s'ajouter à liste des candidats pour Vancouver.
Une réussite au niveau de l'ambiance
Tout comme à Halifax, j'ai apprécié l'ambiance qui régnait à Québec.
Les gens et les médias qui gravitent autour de la LNH tout au long de l'année ont pu réaliser que le hockey est une grande passion dans la ville de Québec.
Les citoyens de Québec souhaitent le retour de la LNH dans leur ville et ils ont prouvé qu'ils adorent le hockey. Ça se sentait dans les estrades avec les 5000 chandails « Les Nordiques, j'y crois » que les spectateurs ont revêtis.
Les spectateurs étaient présents même pour les matchs moins enlevants.
Sans oublier que Québec est tellement une belle ville touristique que les gens étaient enthousiastes du début à la fin de la compétition.
Je considère que ce fut un très beau tournoi malgré la fin décevante pour le Canada. Mais tout de même, les deux meilleures équipes de la compétition ont croisé le fer en finale ce qui a produit un scénario idéal.
*Propos recueillis par Éric Leblanc
