Kristina Mladenovic s'effondre à Roland-Garros, mais blâme l'arbitre
Roland-Garros mardi, 29 sept. 2020. 08:30 mardi, 29 sept. 2020. 13:04PARIS – Le premier match de Kristina Mladenovic depuis la fin cauchemardesque de son tournoi aux Internationaux des États-Unis a donné lieu à un nouveau revers et à une décision controversée de l'arbitre à Roland-Garros.
La Française a perdu contre l'Allemande Laura Siegemund 7-5, 6-3 après avoir servi pour la première manche à 5-1.
À lire également
Mladenovic était furieuse contre l'arbitre de chaise Eva Asderaki pour ne pas avoir repéré un double rebond sur la balle de manche. Au cours d'un échange de 10 coups, Mladenovic y est allée d'un amorti, Siegemund s'est précipitée et a été capable de retourner la balle par-dessus le filet – même si la reprise télévisée a montré que la balle a rebondi deux fois. Mladenovic a ralenti, a paru confuse et a fini par toucher le filet, ce qui a automatiquement donné le point à Siegemund.
« Je pense que l'arbitre de chaise a été la seule personne à ne pas l'avoir vu sur le court central », a affirmé Mladenovic.
Ce point et toute la manche auraient dû lui appartenir à ce moment-là à cause du double rebond, mais ni Siegemund ni Asderaki ne l'a reconnu.
« Les erreurs sont humaines, mais je ne vois pas comment l'arbitre peut manquer ça. Elle n'a pas vu le double rebond, a mentionné Mladenovic. Malheureusement, elle poursuivra son parcours à Roland Garros et pas moi. »
Elle ne s'attendait pas à un aveu de la part de Siegemund.
« Si elle l'avait fait, elle aurait eu tout mon respect et c'aurait été une super démonstration d'esprit sportif, a poursuivi Mladenovic. Mais ce n'est pas elle qui est responsable. Je pense que l'arbitre de chaise est celle qui devrait vraiment se concentrer sur la décision. »
Elle se dit en faveur des reprises vidéo, comme le système VAR très controversé utilisé au football.
« Ce serait génial et nous éviterions un scénario malheureux comme celui que j'ai vécu aujourd'hui », a confié Mladenovic.
Ce n'est toutefois pas un dénouement aussi malheureux qu'à Flushing Meadows, où elle a servi pour le match à 6-1, 5-1 contre Varvara Gracheva, puis a perdu au bris d'égalité et a été déclassée 6-0 à la troisième manche.
Elle a qualifié ce moment du plus douloureux de sa carrière. Quatre jours plus tard, elle a vécu une autre déception lorsque son équipe, classée parmi les têtes de série en double féminin, a dû renoncer au tournoi après avoir été potentiellement exposée à la COVID-19.
Les responsables de la santé publique qui ont supervisé son hôtel ont déclaré qu'elle était à risque après avoir joué aux cartes dans un groupe comprenant Benoit Paire, qui a été testé positif au virus. Elle a dû se placer en quarantaine.
Test réussi pour Kenin
L'Américaine Sofia Kenin, championne des Internationaux d'Australie, a passé avec succès un test en trois manches au premier tour.
Kenin, quatrième tête de série, a peiné après un délai causé par la pluie avant la deuxième manche, mais elle s'es finalement imposée 6-4, 3-6, 6-3 en près de deux heures contre Liudmila Samsonova, 125e joueuse mondiale.
Samsonova (0-3) est toujours en quête d'une première victoire en carrière en Grand Chelem.
Kenin a réalisé sa première grande percée à un tournoi majeur il y a un an à Paris. Elle avait vaincu Serena Williams au quatrième tour.
Kenin, âgée de 21 ans, est devenue cette année la plus jeune championne à Melbourne depuis la victoire de Maria Sharapova à 20 ans en 2008.
Dans d'autres matchs du premier tour, Karolina Pliskova, deuxième tête de série, a défait Mayar Sherif 6-7 (9), 6-2, 6-4. Sherif est devenue la première joueuse égyptienne à se qualifier pour le tableau principal à Roland Garros.
La jeune danoise Clara Tauson a remporté sa première victoire au plus haut niveau du circuit en disposant de la demi-finaliste des Internationaux des États-Unis, Jennifer Brady, 6-4, 3-6, 9-7. Tauson, âgée de 17 ans, qui a remporté le titre junior aux Internationaux d'Australie l'an dernier, a sauvé deux balles de match.