Le fil de presse de RDS.ca - Experts

Pas de joueur LHJMQ avec l'équipe canadienne U18?

Tue, 23 Mar 2021 19:18:00 +0000

Chaque année, le Championnat mondial des moins de 18 ans est un tournoi extrêmement important pour la séance de sélection de la Ligue nationale. L’an passé ce tournoi a dû être annulé en raison de la pandémie mondiale. Cette année cette compétition aura lieu dans les villes de Frisco et Plano au Texas du 26 avril au 6 mai prochain.

À un peu plus d’un mois de cette compétition il a été permis d’apprendre qu’il y a de très fortes possibilités qu’aucun joueur de la LHJMQ ne soit rendu disponible – la raison est bien simple : les équipes du Québec de la LHJMQ participeront à des séries éliminatoires à compter du 8 avril et celle des Maritimes poursuivront leur saison jusqu’à la fin du mois d’avril avant d’entreprendre, elles aussi, des séries qui vont mener à une conquête de la Coupe du Président quelque part au mois de juin.

En raison de la COVID-19, les joueurs qui participeront à l’aventure cette année devront se mettre en semi-isolement entre les 11 et 15 avril puis s’envoler pour le Texas où ils devront à nouveau se soumettre à une quarantaine avant d’entrer dans une « bulle » et d’entreprendre un mini-camp qui mènera au premier match du tournoi contre la Suède le mardi 27 avril.

C’est donc dire que la formation canadienne pourrait n’être composée que de joueurs de la Ligue de l’Ontario et de la Ligue de l’Ouest en plus de quelques éléments évoluant dans les rangs juniors « A » ou même dans la USHL. La OHL n’a toujours pas commencé ses activités alors que la WHL dispute des matchs depuis quelques semaines sur une base de développement sans nécessairement vouloir couronner un champion comme c’est le cas dans le circuit Courteau. Les joueurs de ces deux ligues seraient donc disponibles pour porter l’unifolié à cette compétition très prisée par les recruteurs de la LNH.

L’été dernier, Hockey Canada a fait l’annonce d’une liste virtuelle de 46 joueurs qui auraient été invités au camp de la formation en vue de prendre part au Tournoi Hlinka-Gretzky qui a aussi été annulé. On peut penser que c’est dans cette liste de 46 joueurs, dont 18 de la LHJMQ, que les joueurs qui formeront l’équipe canadienne 2021 seront sélectionnés.

Chaque année, plusieurs joueurs de moins de 18 ans ne sont pas disponibles pour participer à cette compétition car leurs équipes respectives font un bon bout de chemin en séries. Prenons le cas de cette année : il y a fort à parier que Justin Robidas des Foreurs de Val-d’Or ou Oscar Plandowski des Islanders de Charlottetown n’auraient pas été disponibles de toute façon. Mais les joueurs qui évoluent dans les équipes éliminées des deux premières rondes auraient pu s’amener avec l’équipe canadienne. On peut penser, en se fiant au classement, que des bonshommes comme Zachary Bolduc (Rimouski), Joshua Roy (Sherbrooke) et Zachary L’Heureux (Halifax) pour n’en nommer que quelques-uns auraient pu faire partie de l’expérience.

Le cas de Bolduc a justement été discuté lors de ma baladodiffusion SUR LA GLACE du 15 mars dernier avec Serge Beausoleil, le directeur général et entraîneur-chef de l’équipe rimouskoise. Devrait-on rendre le jeune espoir disponible pour le U18 ou le garder absolument avec l’Océanic? Bonne question!

En temps normal, tant que l’équipe est en action en séries éliminatoires la question ne se pose même pas et la réponse est OUI. Mais en ces temps de COVID, où il n’y a pas de spectateurs dans les gradins, la question mérite d’être posée : « Qu’est-ce qui est mieux pour Zachary Bolduc ou Joshua Roy? Jouer avec leur équipe respective en 1^re ronde des séries et peut-être se faire éliminer le 15 avril et par conséquent rater le voyage au Texas avec l’équipe U18, ou bien libérer ces jeunes joueurs et leur permettre de vivre une compétition internationale qui pourrait possiblement les aider à grimper de quelques rangs au prochain repêchage de la LNH? » Pas simple à répondre!

Du côté d’Hockey Canada on dit comprendre la situation des équipes de la LHJMQ et la respecter. Hockey Canada a été en constantes communications avec Gilles Courteau dans ce dossier complexe au cours des dernières semaines.

L’été dernier, la LHJMQ était la ligue la mieux représentée avec 18 joueurs sur la liste virtuelle comparativement à 13 pour la Ligue de l’Ontario et 11 pour celle de l’Ouest. À noter que deux Québécois n’évoluant pas dans la LHJMQ figuraient au nombre des candidats potentiels soit le défenseur Guillaume Richard du Storm de Tri-City dans la USHL et l’attaquant Dovar Tinling, qui lui a joué avec les Catamounts de l’Université du Vermont. C’est loin d’être évident que Richard soit disponible considérant que le calendrier régulier de la USHL prend fin le 24 avril à moins qu’on décide de le laisser vivre l’expérience.

Autre grande question maintenant : pourquoi la LHJMQ tient à jouer une dernière « bulle de matchs » du 31 mars au 2 avril? Pourquoi deux matchs de plus en saison régulière devant des gradins vides qui ne génèrent aucun revenu? Si les séries de la LHJMQ se mettaient en marche le 31 mars, les joueurs admissibles des quatre premières équipes éliminées pourraient être envoyés sans problème au Mondial U18…

RDS vous présentera neuf matchs de ce tournoi à compter du 27 avril prochain.

De puissantes attaques dans la Centrale

mobile@rds.ca (Marc Griffin) — Tue, 23 Mar 2021 11:00:00 +0000

Fais ton classement de la section Centrale de la Nationale

Marc Griffin poursuit son analyse des différentes sections en prévision du début de la saison dans le Baseball majeur. Aujourd'hui, la section Centrale de la Nationale.

Outre les Pirates de Pittsburgh, cette division sera extrêmement serrée au point où je me demande si une équipe réussira à remporter 90 matchs. Les Cubs de Chicago sont à la croisé des chemins avec le trio de Rizzo, Bryant et Baez, les Cards de St. Louis ajoutent l’excellent Nolan Arenado, les Reds de Cincinnati seront sans Trevor Bauer et Christian Yelich, des Brewers de Milwaukee, pourra-t-il rebondir de sa saison 2020? Beaucoup de questions qui devront être répondues sur le terrain.

Les Cubs

Le fameux trio des Cubs composé de Javier Baez, Anthony Rizzo et Kris Bryant sera-t-il à ses derniers moments. Les trois joueurs deviendront joueurs autonomes après la saison 2021. Il y a deux côtés à une médaille. D’un côté, ça va couter extrêmement cher de garder les trois, mais d’un autre, les trois devront connaître une excellente saison pour améliorer leur chance d’obtenir un gros contrat. Ce qui pourrait bénéficier les Cubs qui ont perdu Kyle Schwarber cet hiver, mais remplacer par la mise sous contrat de Joc Pederson. En fait, les Cubs ont un excellent rôle offensif, mais la question revient année après année, est-ce que les lanceurs vont tenir le coup?

Chez les partants, Kyle Hendricks est la seule valeur sûre. Jake Arrieta n’est plus l’as lanceur qu’il a déjà été et même si j’aime bien Zach Davies, il est une copie de Hendricks dans son style et pas certain qu’une équipe qui verra Hendricks et ensuite Davies aidera la cause de celui-ci. En relève, même si Craig Kimbrel a donné ders signes encourageants à quelques reprises l’an dernier, on ne peut pas dire que celui-ci sera dominant comme lors de ses belles années.

Autrement dit, souhaitons que la situation contractuelle du trio des Cubs puisse les aider à marquer suffisamment de points pour combler les lacunes au monticule.

Les Cards

Fidèles à eux-mêmes, les Cards sont allés chercher un joueur qui les fera passer à un autre niveau. Peu importe l’équipe, lorsque Nolan Arenado s’ajoute à une formation, cette équipe devient meilleure. Le cœur de l’équipe en attaque sera composé de Paul Goldschmidt, Arenado, Paul DeJong et Tyler O’Neil. On parle ici d’un potentiel réel de 120 circuits. Ce n’est pas rien. Je crois que Yadier Molina a encore une bonne saison pour guider les lanceurs et je vous invite surveiller le jeune voltigeur Dylon Carlson qui sera, selon moi, un sérieux candidat à la recrue de l’année en 2021.

Chez les partants, Jack Flaherty est solide et on devra en demander encore au vétéran Adam Wainright puisqu’ensuite, ça devient une zone grise. La perte de Dakota Hudson (opération de type Tommy John) et des maux de bras de Miles Mikolas viennent donner un dur coup à la profondeur du personnel. Est-ce enfin le moment où Carlos Martinez se démarquera? Sans être parmi les meilleurs du baseball, la courte relève est certes capable de faire le travail avec Alex Reyes, Giovanny Gallegos, Andrew Miller et Jordan Hicks.

Les Reds

Il est évident que la perte de Trevor Bauer se fera sentir pour les Reds. Après Luis Castillo, qui sera le partant numéro un de l’équipe, c’est plus nébuleux par la suite. C’est réellement la zone grise de l’équipe.

En relève, Amir Garrett devrait être bien appuyé par Lucas Sims et Sean Doolittle. Les succès de l’équipe reposeront sur l’attaque. Cette attaque a beaucoup de puissance, mais très peu de vitesse. Ce sera donc à coup de circuits que les Reds marqueront des points et ils jouent certes, dans un stade qui favorise cet aspect de leur jeu. Les 6 premiers frappeurs (Jesse Winker, Nick Castellanos, Joey Votto, Eugenio Suarez, Mike Moustakas et Nick Senzel) ont le potentiel de frapper plus de 20 circuits chacun.

Les Brewers

Quelques nouveaux visages s’ajoutent à la formation en 2021, et personnellement, je ne hais pas la voie choisie. Kolten Wong et Jackie Bradley fils, deux bons athlètes, mobiles et rapides, s’ajoutent à une formation déjà très athlétique. Peut-être que l’on frappera moins de circuits que leurs rivaux de la division, mais ce sera une formation fatigante pour l’adversaire.

Évidemment, tout repose sur le retour en force de Christian Yelich, mais cette combinaison de bonne moyenne de présence sur les buts et d’un potentiel de près de 100 buts volés en équipe me semble un bon pari.

Au monticule, une fois de plus, on mésestime les Brewers. Brandon Woodruff et Corbin Burns sont un excellent duo. Possiblement une zone grise pour les partants trois, quatre et cinq. Qui de Josh Lindblom, Adrian Houser, et Brett Anderson pourra sortir du lot et donner aux Brewers un autre partant de qualité? Si les partants en donnent assez, la relève est excellente avec Brent Suter en 7^e manche pour ensuite donner la balle à la recrue de l’année en 2020, Devin William, et la 9^e manche à Josh Hader.

Les Pirates

Une fiche de 19-41 en 2020 et malheureusement, ça ne devrait être guerre mieux en 2021. Cependant, les Pirates ont une jeune équipe, alors il y a de l’espoir. Le jeune joueur de 3e but, Ke’Bryan Hayes est un espoir à surveiller et sera parmi les candidats pour la recrue de l’année. En 24 matchs l’an dernier, il a excellé en attaque (moy. de ,376) et la qualité de son jeu en défense est spectaculaire. Certes, une des raisons principales de surveiller les Pirates en 2021. Mais il faudra être patient si vous êtes un partisan de cette équipe.

Prédictions 2021 division centrale de la Nationale :

Cards
Cubs
Brewers
Reds
Pirates

Choisir le bon vélo selon notre profil cycliste

Tue, 23 Mar 2021 10:20:00 +0000

Lorsque vous en êtes à choisir un vélo de route, plusieurs options s’offrent à vous mais comment faire le bon choix? Voici une question que beaucoup de gens se posent, puisque de nos jours il y a tellement de choix et il est facile d’acheter un vélo qui ne cadre pas avec nos besoins. Voici quelques suggestions de base qui pourront vous aiguiller.

Les options sont nombreuses

Premièrement, il faut savoir que ce n’est pas seulement une question de budget, mais un investissement en temps pour maximiser les années d’utilisation de votre futur vélo. J’entends trop souvent des gens qui se sont acheté un vélo qu’ils doivent revendre l’année suivante, car ce n’était pas un vélo pour eux. Ou encore, ils ont payé beaucoup trop cher pour leurs besoins et ils n’aiment pas leur achat. Résultat : Le vélo accumule la poussière dans le condo!

Est-ce vous voulez un vélo pour faire des longues distances tout en étant confortable? Est-ce que vous voulez un modèle qui a une conduite agressive pour être performant et aérodynamique? Est-ce que vous voulez voyager à vélo et pouvoir amener vos bagages sur votre cadre? Ces questions vous aideront à choisir le bon matériel pour le cadre de votre vélo, vos roues ainsi que vos composantes pour les différentes pièces.

Le cadre

Pour ce qui est du cadre, si vous voulez faire de longues randonnées en endurance, c’est-à-dire accumuler les kilomètres entre amis pour le plaisir, vous allez donc rechercher quelque chose de confortable qui absorbera les impacts de la chaussée. Le cadre en carbone serait la meilleure option, puisqu’il n’est pas seulement réservé aux coureurs cyclistes professionnels. Ce type de matériel est léger et il absorbera les chocs beaucoup plus qu’un cadre en aluminium et vous fournira une meilleure stabilité.

Le cadre en aluminium est moins cher, mais il est plus lourd et il cogne beaucoup lorsqu’on percute des trous sur la route. Si jamais votre budget ne vous permet pas le cadre de carbone, vous pouvez y aller pour le cadre en aluminium, mais de préférence avec une fourche et une tige de selle en carbone, ce qui rendra la conduite plus confortable.

Si vous voulez faire des compétitions et être performant, il vous faudra un vélo léger avec une géométrie agressive. Vous devrez être très penché vers l’avant et avoir un guidon plus bas, ce qui va être aérodynamique et vous aurez donc une meilleure pénétration dans l’air. Bien entendu ce vélo sera en carbone et aura les composantes les plus légères possible et également pour aider dans les montées. Avec ce type de vélo, vous allez tout de suite voir qu’il réagit rapidement au moindre coup de pédale, ce sera un vélo léger et nerveux, donc exactement ce que vous voulez pendant vos compétitions.

Les roues

En ce qui concerne les roues, pour ces deux types de vélo, plus vous allez vous procurer des roues légères, plus vous aller avoir une meilleure conduite. Elles seront plus réactives lorsque vous allez freiner et accélérer. Il y a plusieurs niveaux de roues profilées, il faut évidemment déterminer en fonction du cadre, puisque d’avoir des roues aérodynamiques avec des jantes profondes sur un vélo de type endurance, ne serait pas un choix logique. Il faudra trouver le bon équilibre à ce niveau. Si vous avez le désir d’être rapide et œuvrer au sein d’un peloton lors de compétitions, alors oui, prenez des roues profilées et rigides qui vous donneront l’agilité et la vitesse dont vous aurez besoin pour performer.

Si vous voulez partir à l’aventure, voyager avec votre vélo et dormir sur la route, il existe également un type de vélo adapté à vos besoins! Le type cyclotourisme est un vélo qui sera assez solide pour transporter vos bagages et accessoires de voyage. Plusieurs cyclotouristes choisissent des cadres en acier pour assurer la résistance et la durabilité lors de longs déplacements à un poids élevé. Évidemment ce type de vélo aura un cadre avec une géométrie plus confortable, donc vous aurez le dos moins penché pour enchainer les nombreux kilomètres avec vos sacoches de voyage.

Les freins

Les freins à disques sont de plus en plus populaires sur le marché, mais il faut savoir que les freins sur jantes sont encore tout aussi bons.

La particularité des freins à disques c’est qu’ils sont plus sensibles et par temps pluvieux, ils vont continuer à bien réagir, tandis que les freins à jantes vont moins répondre dans de telles conditions. En ce qui concerne les composantes, vous allez pouvoir les choisir selon vos préférences, puisqu’il y a différentes manettes pour changer les vitesses et cela devient un choix qui est propre à chacun. À moins d’être à la recherche de la performance de haut niveau, les produits moins chers pour les « amateurs » font tout à fait le travail, car ils sont durables et répondent bien aux commandes.

Des conseils professionnels

La dernière étape consiste à aller prendre des conseils dans différents commerces de vélo avant de passer à l’acte et vous procurer le vélo qui vous rendra actif et heureux! Les endroits spécialisés sont plus pointus dans leurs explications et vous fourniront de meilleurs conseils.

Je vous invite aussi à consulter des boutiques qui auront plusieurs années d’expérience dans le cyclisme, puisqu’ils pourront vous donner l’heure juste dans votre processus d’achat et ils connaissent très bien les différents profils de cyclistes. Dépêchez-vous, les vélos partent comme des petits pains chauds cette année.

Pour plus de contenu dans ce genre, abonnez-vous au groupe RDS | En Forme

Ce n’était pas un rêve...

Tue, 23 Mar 2021 00:28:00 +0000

MONTRÉAL - À 18 h 30 lorsque les joueurs des deux équipes sautent sur la patinoire du Centre Bell, c’est au rythme du tonitruant succès Thunderstruck du groupe AC/DC que la période d’échauffement se met en branle.

Lundi soir, c’est la voix de Céline Dion chantant « ce n’était qu’un rêve » qui a résonné aux quatre coins de l’amphithéâtre.

Mais voilà! Ce n’était pas un rêve : le match Canadien-Oilers était bel et bien reporté en raison de l’inscription des noms de Jesperi Kotkaniemi et de Joel Armia sur la liste des joueurs non disponibles en raison des mesures sanitaires anti-COVID imposées par la LNH.

Le 11 février dernier, lors de la première visite des Oilers à Montréal, le match avait été retardé d’une heure en raison des soupçons associés aux résultats d’un test subi par Jesse Puljujarvi. Les Oilers avaient ensuite blanchi le Tricolore 3-0.

La nouvelle concernant KK et Armia est tombée autour peu après 17 h lorsque la LNH met à jour la liste officielle des joueurs non disponibles.

Initialement, le match opposant le Canadien aux Oilers devait être maintenu. C’était du moins les informations données tant par le Canadien que par la Ligue nationale. Les analyses effectuées au cours de l’heure qui a suivi ont finalement poussé la LNH à reporter la rencontre par mesure préventive.

C’est le 44^e match qui est reporté par la LNH depuis le début de la saison. Le 40^e en raison de la COVID alors que les quatre autres l’ont été à cause des contrecoups de l’importante tempête de neige et du froid glacial qui a ensuite enveloppé la ville de Dallas et d’une tempête qui a empêché les Kings de quitter Denver après un match contre l’Avalanche afin de se rendre à Los Angeles pour les Blues les attendaient.

Maintenant que le premier des trois matchs prévus entre le CH et les Oilers cette semaine est remis, il sera crucial de savoir ce qui arrivera des prochains.

Les développements en matière de santé dans le vestiaire du Canadien dicteront la suite des choses. Si Armia et KK sont les seuls à être touchés, la LNH pourrait décider de disputer les matchs de mercredi et vendredi comme prévu.

Mais si les tests quotidiens auxquels se soumettent les joueurs et le personnel de toutes les équipes de la LNH confirment que d’autres joueurs ont été contaminés par leurs coéquipiers, d’autres annulations pourraient être annoncées.

Comme c’est arrivé régulièrement depuis le début de la saison en janvier.

Si ce scénario se produit, le Canadien pourrait se trouver bien mal pris. Le Tricolore ayant déjà écoulé sa semaine de congé, il est déjà aux prises avec un calendrier très serré. D’ici la date officielle de la fin de la saison régulière, le Canadien compte sur une plage de deux jours de congé (17 et 18 avril) et sur une autre de trois jours de congé les 4, 5 et 6 mai.

Le Canadien a déjà un match le 16 avril : contre les Flames au Centre Bell. Il entreprendra ensuite un voyage de cinq rencontres en Alberta alors qu’il affrontera les Oilers, les 19 et 20 avril, avant de croiser les Flames, à Calgary, les 22, 24 et 26 avril.

En mai, les Oilers affrontent les Canucks les 4 et 6 alors que le Canadien profitera de ses trois jours de congé.

La LNH a chambardé plusieurs fois le calendrier afin de créer des plages pour disputer les matchs qu’elle devait reporter. Ce sera possible dans le cas du Canadien bien sûr. Mais avec un calendrier aussi serré, il serait préférable que le Tricolore n’ait qu’une partie à reporter et non deux ou trois.

Tout dépendra de la propagation du virus de la COVID dans le vestiaire du Canadien.

Et si cette propagation oblige l’ajout d’autres noms à ceux déjà inscrits de Joel Armia et Jesperi Kotkaniemi, ce ne sera pas « Ce n’était qu’un rêve » de Céline Dion que le disc-jockey devra faire jouer au Centre Bell, mais bien « Cauchemar », le grand succès de Robert Charlebois.

À suivre…

Enfin une 2e victoire pour Matt Jones

Mon, 22 Mar 2021 17:38:01 +0000

L’Australien Matt Jones a mis fin à une disette de près de 7 ans et a finalement remporté une deuxième victoire en carrière sur le circuit PGA Tour en triomphant haut la main à la Classique Honda qui a pris fin dimanche à Palm Beach Gardens, en Floride. L’athlète de 40 ans a fait fi du vent et des verts ultra-rapides lors du week-end, distançant son plus proche poursuivant par la marge de 5 coups.

C’est avec beaucoup d’émotions qu’il a accepté le magnifique trophée de cristal remis au champion. « Le golf demeure un sport extrêmement difficile et on doit travailler très fort pour conserver son droit de jeu chaque année. J’ai dû attendre 7 longues années avant de savourer ce 2e titre, 7 années qui n’ont pas toujours été plaisantes » de mentionner le champion. Pourtant, à le regarder jouer cette semaine, on se demande pourquoi ce joueur ne fait pas partie de l’élite mondiale. Il a un élan très fiable, peut varier ses trajectoires à volonté et démontre un calme désarmant. De plus, c’est possiblement le joueur qui prend le moins de temps pour exécuter ses coups, un exemple à suivre. Ironiquement, il était jumelé à l’un des joueurs les plus lents, J.B.Holmes, lors de la ronde finale. Ce dernier a connu toutes les misères du monde lors du parcours ultime; il a rapporté une carte de 79 (+9) et a glissé de la 2e à la 46e position au classement final.

Matt Jones n’a jamais été en mesure de se rendre à Atlanta pour l’étape ultime du circuit, soit le Tour Championship. Suite à sa performance à la Classique Honda, il occupe dorénavant le 11e échelon du classement de la Coupe FedEx et est passé du 83e au 49e rang du classement mondial. Il sera donc du tournoi des Maîtres en avril prochain et obtient une exemption de 2 ans sur le circuit. Avec la dose de confiance qu’il vient d’acquérir, tous les espoirs lui sont permis, incluant une possible participation aux Jeux olympiques ainsi qu’une place sur l’équipe internationale en vue de la prochaine édition de la Coupe des Présidents en 2022. Ce qu’une victoire peut changer la perspective d’un golfeur professionnel!

Le parcours de championnat du complexe PGA National n’est pas de tout repos. On compte pas moins de 16 trous avec des plans d’eau dans lesquels les joueurs ont englouti pas moins de 270 balles durant les 4 jours de compétition. De plus, le vent a changé de direction à quelques reprises, ce qui a eu pour effet de semer le doute dans la tête des joueurs tout en créant davantage de confusion sur les verts ultra-rapides de ce parcours. Plusieurs en ont arraché lors du week-end. Par exemple, Aaron Wise qui menait à mi-chemin du tournoi grâce à 2 rondes de 64. Il a éprouvé toutes sortes d’ennuis lors de rondes 3 et 4, particulièrement sur les verts comme en font foi ses 6 verts de 3 roulés ainsi qu’un vert de 4 roulés sur courtes distances. Il a finalement dû se contenter d’une égalité en 13e place.

La belle surprise du tournoi est sans aucun doute l’Américain Brandon Hagy qui était 6e joueur substitut en début de semaine. Il a finalement pris le départ suite à de nombreux désistements et en a profité pour ravir la 2e position, son meilleur résultat à vie. Cette prestation lui a permis de passer de la 178e à la 77e position au classement de la Coupe FedEx et de s’enrichir de 763 000 dollars, sa meilleure bourse en carrière.

Place au Championnat mondial match play

La crème de la crème du golf professionnel sera réunie au Texas cette semaine alors que se mettra en branle, dès mercredi, le Championnat mondial par trous, réunissant les 64 meilleurs joueurs disponibles au classement mondial. Rappelons que l’on divise le peloton de départ en 16 groupes de 4 joueurs parmi lesquels un seul survivra à l’élimination. Par la suite, on continue si on gagne son prochain match sinon on rentre à la maison. L’an passé, c’est l’Américain Kevin Kisner qui l’avait emporté en finale devant son compatriote Matt Kuchar. Notez que 2 Canadiens sont au nombre des participants, soient Corey Conners et Mackensie Hughes.

Vous pourrez suivre le déroulement des 2 dernières journées de cette compétition, samedi et dimanche dès 14h, sur les ondes de RDS.

Le temps est venu pour le CH de coller des victoires

Mon, 22 Mar 2021 16:15:00 +0000

MONTRÉAL - Maintenant qu’il a trouvé une façon de sortir gagnant d’un match qui s’est décidé au-delà les 60 minutes réglementaires, le Canadien doit trouver le moyen de coller deux victoires.

Ce qu’il n’a pas fait à ses 21 dernières parties. Ou si vous préférez depuis les deux premiers jours du mois de février.

Et une fois qu’il aura signé deux gains de suite, ce serait une bonne idée que le Canadien en ajoute quelques-unes afin de solidifier sa place en séries et l’améliorer un peu.

Non seulement le Canadien n’a pas gagné deux fois de suite depuis plus d’un mois et demi, mais il n’a pas collé plus de trois victoires jusqu’ici cette saison. Un «exploit» qu’il n’a réalisé qu’une fois. La seule autre équipe de la division canadienne à s’être contentée d’une série de trois victoires consécutives est les Sénateurs d’Ottawa.

Avant de penser à gagner trois, quatre ou cinq matchs de suite, il faudra d’abord gagner ce soir. Ce qui sera loin d’être facile considérant que les Oilers d’Edmonton, qui débarquent au Centre Bell pour trois matchs consécutifs cette semaine, pourraient s’emparer du premier rang de la division Nord en gagnant ce soir. Ils pourraient prendre une avance de deux points sur les Maple Leafs qui ont toutefois disputé deux matchs de moins.

Les Oilers surfent sur une séquence de trois victoires de suite. Ils ont gagné sept de leurs neuf dernières parties; 18 de leurs 25 dernières rencontres.

Grands responsables des succès des Oilers, Connor McDavid et Leon Draisaitl occupent les deux premières places dans la course au trophée Art Ross avec des récoltes de 60 points (21 buts) et 50 points (18 buts). Tout ça en 34 parties.

C’est la deuxième année consécutive qu’ils occupent les deux premières places au classement des marqueurs avec un minimum de 50 points. Bobby Orr et Phil Esposito, en 73-74 et 74-75, sont les derniers à avoir réussi l’exploit.

Autre fait saillant illustrant la grandeur des performances de McDavid, Mario Lemieux est le dernier joueur à avoir atteint le plateau des 60 points plus rapidement que McDavid. Le Grand Mario a marqué 17 buts et récolté 60 points en 33 parties en 2002-2003.

Tout ça pour dire que le Canadien aura les mains pleines cette semaine. Il a toutefois battu les Oilers deux fois cette saison : des victoires de 5-1 et 3-1 signées lors des deuxième et troisième matchs de la saison à Edmonton.

Les Oilers ont toutefois fait subir au Canadien le deuxième des deux blanchissages subis cette saison. Un revers de 3-0 au cours duquel McDavid et Draisaitl avaient été limités à une passe chacun.

De fait, le Canadien a limité McDavid (deux passes) et Draisaitl (une passe) à trois points jusqu’ici cette année. Je ne suis toutefois pas convaincu que ce soit une si bonne nouvelle puisqu’ils pourraient exploser à tout moment.

On verra.

D’ici au match de ce soir, voici le 10e état des forces de la saison. Comme toujours, vous n’êtes pas obligés d’être d’accord.

1- Tampa Bay (23-6-1-1) stable

Le Lightning a gagné ses quatre derniers matchs après qu’il eut trébuché contre Detroit et Nashville. Ça arrive aux meilleurs. Dimanche, contre les Panthers qu’il a battus 5-3 dans un match pour la première place de la division centrale, le Lightning a donné le filet à Curtis McElhinney. Andreï Vasilevskyi, le meilleur gardien de la LNH encore cette année, surfe pourtant sur une séquence de 11 victoires consécutives.

2- Las Vegas (21-7-0-1) hausse de 1

Les Golden Knights occupent le premier rang de leur division pour une 206e journée aujourd’hui. Le Lightning (370) et les Capitals (339) sont les seuls à avoir passé plus de temps au premier rang de leur division depuis l’entrée des Knights dans la LNH.

3- Caroline (20-7-2-1) baisse de 1

Petite semaine pour les Canes qui ont perdu trois fois : en temps réglementaire contre Detroit, en prolongation et tirs de barrage aux mains des Blue Jackets. Pas de quoi paniquer pour autant puisque cette série de trois revers suit une séquence de huit victoires. Parlant de séquence, Dougie Hamilton a maintenant récolté au moins un point (2 buts, 13 points) à ses 11 derniers matchs. Il a égalé le record des Canes/Hurricanes chez le défenseur : record que détenait Mark Howe depuis la saison 79-80. Sebastian Aho détient le record avec 14 matchs de suite avec au moins un point suivi d’Eric Staal avec 12.

4- Washington (20-7-2-2) hausse de 2

Maintenant qu’il a dépassé Phil Esposito (717 buts) au 6e rang des marqueurs, Alex Ovechkin (719 buts) a Marcel Dionne (731 buts) et le 5e rang dans la mire. Les Caps ont divisé les honneurs d’une série de deux matchs avec les Rangers, mais ils venaient de battre les Islanders. Un gain plus significatif.

5- Floride (20-7-3-1) baisse de 1

Les Panthers ont perdu contre le Lightning. Ils ont toutefois vendu chèrement leur peau alors que le 5e but a été enfilé dans un filet désert. Avec deux matchs à Chicago suivis de deux autres à Dallas, les Panthers ont l’occasion d’ajouter des points «faciles» à leur fiche.

6- NY Islanders (20-8-3-1) baisse de 1

Les Capitals ont stoppé à neuf la série de victoires consécutives des Islanders. Après avoir effectué une remontée de trois buts dans un revers de 4-3 aux mains des Flyers, les Islanders se sont vengés dès le match suivant en éclipsant les Flyers 6-1. Le début d’une autre longue séquence de victoires? Chose certaine, le gardien recru Ilya Sorokin fait tout pour aider la cause de son équipe. Il a signé sept gains consécutifs, dont deux par jeu blanc, pour aider les Islanders à dominer la LNH avec une fiche à domicile (au Nassau Coliseum) de 13-1-1-1.

7- Colorado (19-8-1-1) hausse de 3

L’Avalanche est de retour. Ils viennent de coller six gains de suite. Ils ont recommencé à marquer et Philipp Grubauer domine tous les gardiens de la LNH avec cinq blanchissages à son actif.

8- Toronto (20-10-2-0) baisse de 1

Ça brasse à Toronto où les Maple Leafs ont perdu six de leurs huit derniers matchs. La victoire (2-0) de samedi contre Calgary n’a pas calmé la grogne, car c’est l’auxiliaire Jack Campbell qui l’a signée. Après un début de saison solide (11-3-2-0), Frederik Andersen affiche un gain à ses six derniers départs. Il a donné 3,42 buts en moyenne par match et son efficacité a plongé à 87,6 %. Il pourrait contacter Carey Price pour obtenir des conseils sur la manière de composer avec la pression d’un gros marché.

9- Boston (16-8-2-2) baisse de 1

Les Bruins ont donné des signes positifs avec des gains contre Pittsburgh et Buffalo à leurs deux derniers matchs, mais la Covid s’est invitée dans leur vestiaire. Attendons de voir comment les Bruins composeront avec la maladie et surtout le calendrier qu’elle compliquera.

10- Edmonton (21-13-0-0) hausse de 4

Les succès des Oilers reposent bien sûr sur leur monstre à deux têtes (McDavid-Draisaitl). Mais derrière ce monstre, Darnell Nurse a une saison qui lui vaudra des votes dans la course au trophée Norris sans oublier que Dave Tippett est un excellent entraîneur-chef. Les gardiens demeurent une grande préoccupation à Edmonton.

11- Winnipeg (18-11-1-1) baisse de 2

Doublés 2-1 et 4-2 par les Oilers, les Jets viennent d’encaisser deux revers en temps réglementaire pour la première fois de la saison. Ils n’affichent que trois victoires à leurs huit derniers matchs (3-4-1-0), séquence au cours de laquelle ils ont accordé 29 buts à leurs adversaires. Cette glissade a débuté le 6 mars, au Centre Bell, dans un revers de 7-1 aux mains du Canadien.

12- Pittsburgh (19-11-2-0) baisse de 1

Les Penguins ont non seulement perdu trois fois lors de leurs quatre derniers matchs, mais ils ont été battus deux fois par les Devils. Le point ajouté dans la défaite en prolongation de dimanche ne rachète pas tout. Les Penguins doivent profiter des deux prochains matchs contre Buffalo, car ensuite, ce sera plus difficile avec deux duels contre les Islanders et deux autres contre les Bruins.

13- Montréal (14-8-5-4) hausse de 2

Le Canadien a gaspillé trop de points en prolongation et en séance de tirs de barrage. Mais il n’a perdu que huit fois en temps réglementaire ce qui le place parmi les bons clubs de la Ligue. Le temps en venu de prouver qu’il fait vraiment partie de ce groupe.

14- Minnesota (18-10-1-0) baisse de 1

Comme les Golden Knights l’avaient fait il y a deux semaines, l’Avalanche a freiné les succès du Wild. Cette équipe surprenante bataille quand même pour la troisième place de la division Ouest. Ce qui représente ma grande surprise de la saison.

15- Philadelphie (15-11-1-2) baisse de 3

Ça va mal à Philadelphie : des revers de 9-0 contre les Rangers et de 6-1 aux mains des Islanders ont alourdi la séquence négative des Flyers qui ont perdu – en temps réglementaire – six de leurs neuf derniers matchs accordant 43 buts au fil de ces neuf parties.

16- NY Rangers (13-13-3-1) hausse de 1

Des victoires contre les Flyers et surtout les Capitals confirment que les Rangers sont meilleurs que leur fiche.

17- Calgary (15-14-2-1) hausse de 1

Les Flames ont divisé les honneurs de leurs deux dernières séries de deux matchs contre les Oilers et les Leafs. Je crois vraiment qu’ils peuvent venir brouiller les cartes dans le Nord.

18- St. Louis (16-10-3-2) baisse de 2

Dommage pour David Perron qui connaît une saison exceptionnelle et occupe le premier rang des marqueurs de son équipe avec 33 points (12 buts), mais les Blues sont tellement minés par les blessures qu’ils peinent à jouer à la hauteur de leur potentiel.

19- Los Angeles (13-11-5-1) hausse de 2

Anze Kopitar affiche 37 points (8 buts) après 30 matchs. Il a égalé la marque de Luc Robitaille en 2000-1001. Zigmund Palffy – 44 points en 2000-2001 et 38 points en 2003-2004 – et Wayne Gretzky – 41 points en 1995-1996 – sont les seuls à avoir amassé plus de points après 30 matchs avec les Kings.

20- Columbus (13-12-4-3) hausse de 2

Les cinq derniers matchs des Blue Jackets se sont décidé au-delà les 60 minutes réglementaires. Ils en ont gagné trois dont les deux derniers aux dépens des Hurricanes qu’ils ont battus en prolongation et en tirs de barrage. Seth Jones a marqué son 3e but gagnant en prolongation cette saison. C’était son 9e en carrière. Depuis son arrivée dans la LNH en 2013-2014, Jones partage le premier rang pour les buts gagnants marqués en prolongation par un défenseur avec Brent Burns des Sharks de San Jose.

21- Dallas (10-10-3-5) baisse de 2

En plus de composer avec une tonne de blessures, les Stars, comme le Canadien, peinent à gagner les matchs qui se décident au-delà les 60 minutes réglementaires. Ils ont gagné une fois et perdu trois fois en prolongation et sont sortis gagnants d’une seule des six fusillades qu’ils ont disputées.

22- Chicago (14-13-3-2) baisse de 2

Les Hawks avaient un gros défi la semaine dernière avec des matchs contre les Panthers et le Lightning. Les trois défaites prolongent leur glissade de six défaites en temps réglementaire lors des sept derniers matchs. Rien pour aider, ils amorcent un séjour de six matchs à domicile avec deux parties contre… les Panthers!

23- Arizona (13-3-3-2) stable

Une victoire, un revers, une défaite en prolongation. Rien ne se perd, rien ne se crée en Arizona.

24- Vancouver (16-16-2-1) hausse de 1

Les Canucks ont récolté sept points sur les huit à l’enjeu lors de leurs escales à Ottawa et Montréal la semaine dernière. Mais ils ont tellement plus de matchs de disputés que leurs rivaux que leur 16e place au classement général cache la vérité. Cela dit, le retour prochain d’Elias Pettersson pourrait grandement les aider.

25- Nashville (14-17-1-0) hausse de 2

Les Preds ont battu le Lightning et les Panthers et gagné trois de leurs quatre derniers matchs. Il faut croire que quelques joueurs tentent de faire fluctuer à la hausse leur valeur afin d’obtenir une chance de passer à un club gagnant d’ici la date limite des transactions.

26- San Jose (11-14-2-2) baisse de 2

Les Sharks affrontaient Vegas et St. Louis la semaine dernière. Contre de bons clubs de hockey, ils ont perdu quatre fois!

27- New Jersey (11-14-1-3) hausse de 3

Les Devils ont placé l’avenir de l’équipe entre les mains de leurs jeunes joueurs. Des 198 points récoltés jusqu’ici cette saison, 107 (54 %) l’ont été par des joueurs âgés de 23 ans et moins. Aucune autre formation n’affiche une production offensive de joueurs âgés de 23 ans et moins supérieure à 40 %.

28- Ottawa (10-20-1-2) baisse de 2

J’espère que les jeunes «Sens» ne se décourageront pas trop d’ici la fin de la saison. Ils peuvent encore venir jouer les trouble-fêtes.

29- Anaheim (9-17-4-2) baisse de 1

La victoire (3-2) en prolongation de jeudi a résumé on ne peut mieux la transition que traversent les Ducks en ce moment. Choix de première ronde de 2019 et 2020, Trevor Zegras (9e sélection) et Jamie Drysdale (6e sélection) ont enfilé leur premier but dans la LNH dans le match au cours duquel leur capitaine Ryan Getzlaf – 19e sélection de la cuvée 2003 – a récolté la 700e passe de sa carrière. Getzlaf est à 23 points du plateau des 1000 en carrière dans la LNH.

30- Detroit (10-18-4-0) stable

C’est la fête à Detroit : trois victoires lors des cinq derniers matchs, dont deux aux dépens du Lightning et des Hurricanes. Cette séquence pourrait être le fait saillant de la saison des Red Wings.

31- Buffalo (6-19-2-2) stable

Les Sabres sont rendus à 13 défaites consécutives (0-11-1-1). Ils n’ont marqué que 20 buts et en ont accordé 53 au cours de cette séquence durant laquelle ils ont subi l’affront de quatre des six blanchissages qu’ils ont encaissés cette année. Ils affichent deux victoires à leurs 20 derniers matchs (2-16-1-1). Troisième entraîneur-chef congédié cette saison – après Claude Julien à Montréal et Geoff Ward à Calgary – Ralph Kruger n’était certainement pas le seul responsable d’une telle débandade.

Thomas Chabot : une ligne à ne pas franchir

Mon, 22 Mar 2021 15:21:00 +0000

RDS2 et RDS Direct présenteront le match entre les Flames et les Sénateurs dès 19 h.

AVANT-MATCH

« Ne pas répéter les mêmes erreurs du passé », voilà l’expression qui me vient à l’esprit, lorsque je regarde la situation de Thomas Chabot. Elle me rappelle beaucoup celle de l’ancien défenseur étoile des Sénateurs, Erik Karlsson, aujourd’hui membre des Sharks de San Jose.

Il faut reconnaître que Karlsson n’était pas un joueur facile à diriger, ce qui fait en sorte qu’on lui a laissé trop de place au fil du temps et trop de liberté dans la quantité-minute au lieu de la qualité-minute.

La seule exception a été lors de la première saison derrière le banc de l’ex-entraîneur-chef Guy Boucher, qui avait réussi à faire comprendre au Suédois, à court terme du moins, qu’il pouvait arriver à atteindre l’objectif de performance sportive avec de plus courtes présences avec autant de temps d’utilisation.

Lorsqu’on regarde Chabot, on voit plusieurs similitudes avec Karlsson. Lors des trois dernières sorties en moins de quatre jours, dont une séquence de 2 en 2 de la formation ottavienne, le jeune défenseur s’est retrouvé dans un contexte de surutilisation par ses entraîneurs.

Son temps d’utilisation de dimanche dernier face aux Maple Leafs a frôlé les 30 minutes (29:48), tandis que 24 heures plus tard il a joué 31:11 et le mercredi suivant 34:50, chaque fois contre les Canucks – lors de deux matchs qui se sont soldés en prolongation.

Or, ce qui est encore plus inquiétant, c’est la durée moyenne des présences, qui dépassait les 45-50 secondes optimales. Chabot effectuait des présences moyennes de plus d’une minute (1:05/1:08).

On devra rapidement apporter des ajustements importants à cette situation, si on ne veut pas surexposer Chabot et le mettre dans une situation précaire. On peut comprendre les entraîneurs des Sénateurs, qui certains soirs, avec la soif de victoire se font complices de cette surutilisation. Or, il faut être très prudent. On ne veut surtout pas développer de mauvaises habitudes chez Chabot pour les années futures, mauvaises habitudes qui deviendraient alors difficiles à corriger par la suite.

Le défenseur de 24 ans a de lourdes responsabilités, car soir après soir il est affecté à la couverture des meilleurs éléments adverses en situation de cinq contre cinq. Que ce soit contre les Draisaitl et McDavid, ou les Matthews et Marner, ou les Horvat et Boeser, Chabot a de grands souliers à chausser.

Chose certaine, le Beauceron d’origine est actuellement « LE » meilleur défenseur des Sénateurs d’Ottawa, et il le sera demain et après-demain, et nul doute qu’il deviendra éventuellement un des meilleurs défenseurs du circuit Bettman.

Sa capacité à relancer l’attaque, son sens du jeu, sa prise d’informations, son niveau d’habiletés offensives et ses qualités à s’amener sur une 2^e vague d’attaque, que ce soit par son transport de la rondelle ou sa facilité à trouver les lignes de tir, font de lui un défenseur d’exception lorsqu’il est question de défenseurs de type « quart-arrière ».

Malgré certaines faiblesses défensives dans son propre territoire, certaines difficultés à remporter ses batailles à un contre un en espace restreint et ses limites en situation de marquage devant le filet, le choix de première ronde des Sénateurs en 2015 (18^e au total) est tellement dominant dans la phase offensive que pour l’instant on lui pardonne.

De par sa nature, Chabot est ce type de personne qui a confiance en ses moyens et cela se reflète dans son jeu. À l’inverse, cette même confiance peut parfois le placer en situation de vulnérabilité dans certains jeux à haut risque, ce qui vient avec ce type de profil.

Bref, tout ça pour dire qu’il faut être très prudent et faire attention à ne pas surutiliser Chabot sur une base quotidienne. Cela nous ramènerait dans un passé pas si lointain, ce qui nous rappelle encore une fois qu’il faut apprendre de nos erreurs et éviter de les répéter!

Le Canadien demeure en contrôle de sa propre destinée

Quoi que l’on en dise et que l’on en pense, le Canadien de Montréal est en contrôle de sa propre destinée tant et aussi longtemps qu’il performera à la hauteur de son talent et qu’il fera preuve de constance. Cela passera par la présence de résultats positifs à domicile, considérant le calendrier de la Sainte-Flanelle d’ici la fin de la saison.

Les plus positifs diront que le CH a subi huit défaites en temps réglementaires cette saison. Les plus pessimistes parleront de seulement 14 victoires en 31 parties de saison régulière. Puis, les plus réalistes s’attarderont au fait que le Canadien présente un pourcentage de victoire de ,597 et qu’il a encore plusieurs parties en main sur plusieurs formations de sa section.

Il y a eu certaines zones de turbulences au cours des dernières semaines, c’est sûr. Cela fait en sorte que la troupe de Dominique Ducharme semble avoir généré une certaine peur de faire des erreurs et cela se transpose dans le feu de l’action.

Hypothéqué par la blessure de Ben Chiarot en défensive, le CH possède une grande fragilité à la hauteur de la ligne bleue, ce qui est aussi vrai pour plusieurs formations du circuit Bettman. Pour connaître du succès et aller loin en séries éliminatoires, la notion de la profondeur demeure un facteur non négligeable.

Le Canadien peut tout de même se réjouir d’avoir finalement réussi à chasser ses propres démons avec cette victoire en tirs de barrage face aux Canucks de Vancouver samedi soir dernier. Or, ce soupir de soulagement est loin de leur amener la coupe aux lèvres.

Ducharme et ses protégés devront trouver le moyen de régler les prochains matchs en temps réglementaire s’ils veulent se libérer de cette pression que leur amène la période de surtemps.

Soirée de trois buts pour Derick Brassard

Mon petit clin d’œil du jour va au Gatinois (Hullois) Derick Brassard, qui a inscrit son premier tour du chapeau en carrière en saison régulière samedi soir dernier dans une victoire des Coyotes de l’Arizona face aux Ducks d’Anaheim.

Disputant son 883^e match en carrière dans le meilleur circuit de hockey au monde, Brassard aura prouvé une fois de plus qu’il a encore cette passion pour la « game », et ça personne ne pourra lui reprocher d’en manquer.

Une bonne folie qui espérons-le va lui permettre d’atteindre le plateau des 1000 matchs en carrière dans la LNH; un fait d’armes important pour ceux qui gravitent dans ce milieu des plus compétitifs.

Acceptant un nouveau rôle et de nouvelles responsabilités, à un salaire moindre, le vétéran de 33 ans prouve qu’il a encore sa place dans ce circuit, lui qui a été un choix de première ronde (6^e au total) des Blue Jackets de Columbus en 2006.

Sa carrière a été parsemée de hauts et de bas, mais Brassard a toujours joué par amour pour la « game » et cela ne changera pas.

Dodgers et Padres, le monstre à deux têtes

mobile@rds.ca (Marc Griffin) — Mon, 22 Mar 2021 11:00:00 +0000

Marc Griffin amorce son analyse des différentes sections en prévision du début de la saison dans le Baseball majeur. Il entame le tout en force avec la section Ouest de la Nationale.

Fais ton classement pour la division Ouest de la Nationale

Je ne sais pas pour vous, mais cette nouvelle saison du baseball majeur qui s’amorcera le 1^er avril m’emballe réellement. En plus, cette série de chroniques sur les prédictions 2021 commence par la division ouest de la Nationale et donc, avec la plus importante rivalité de tout le baseball cette saison : Dodgers et Padres.

Je suis sincèrement désolé si vous êtes un partisan des Giants de San Francisco, Diamondbacks de l’Arizona et des Rockies du Colorado, mais vous n’avez aucune chance. Déjà que l’on doit réaliser qu’une des deux équipes, Dodgers et Padres, ne terminera pas au premier rang. Les deux équipes sont, sur papier, les deux meilleures de tout le baseball, n’en déplaise aux partisans des Yankees de New York.

Comparons les deux formations partantes possibles des Dodgers et Padres

Dodgers	Padres
Mookie Betts, CD	Trent Grisham, CC
Corey Seager, AC	Fernando Tatis Jr, AC
Justin Turner, 3B	Manny Machado, 3B
Max Muncy, 1B	Eric Hosmer, 1B
Cody Bellinger, CC	Tommy Pham, CG
Will Smith, R	Will Myers, CD
AJ Pullock, CG	Jake Cronenworth, 2B
Gavin Lux, 2B	Victor Caratini, R

Je considère que les Dodgers ont un léger avantage surtout si Bellinger retrouve la forme de 2019. Gavin Lux était la recrue à surveiller en 2020, mais finalement il n’a pas presque pas joué. Il sera très intéressant de suivre son développement.

Chez les Padres, Hosmer doit s’assurer de bien protéger Machado devant lui, c’est-à-dire de produire suffisamment afin que l’ancien des Orioles de Baltimore puisse recevoir de bons tirs. Souhaitons aussi que Tommy Pham reste en santé tout au long de la saison. Il a évité le pire cet hiver alors qu’il a été impliqué dans une altercation à coups de feu, mais en plus, son passé indique plusieurs blessures qui l’ont empêché de jouer des saisons complètes.

N’oubliez pas que Jake Cronenworth a terminé au deuxième rang pour la recrue de l’année dans la Nationale l’an dernier. Il faudra aussi surveiller une des nombreuses nouvelles acquisitions des Padres durant l’hiver, le jeune Coréen Ha-Seong Kim, qui pourrait avoir du temps de jeu au deuxième-but et même comme voltigeur, même s’il est un joueur d’arrêt-court naturel. Le receveur Austin Nola a un doigt fracturé et ne commencera pas la saison.

Comparons maintenant le personnel de partants

Dodgers	Padres
Clayton Kershaw	Yu Darvish
Trevor Bauer	Blake Snell
Walker Buehler	Joe Musgrove
Julio Urias	Chris Paddack
David Price	Adrian Morjon

Ma première réflexion est de me dire, pauvres frappeurs! Le pire est que ça va aller en s’améliorant. Chez les Padres, Dinelson Lamet sera de retour au jeu quelque part en avril et Mike Clevinger se joindra au groupe en 2022, lui qui a subi l’opération de type Tommy John l’an dernier.

Chez les Dodgers, on aurait pu y aller avec sept partants en ajoutant Dustin May et Tony Gonsolin. La profondeur au monticule chez les Dodgers en est même ridicule!

Une fois de plus, avantage Dodgers, mais dites-vous que les Padres continuent de réduire l’écart et qu’une fois sur le terrain, ça pourrait devenir encore plus serré.

La courte relève

Dodgers	Padres
Kenley Jansen	Drew Pomeranz
Blake Treinen	Emilio Pagan
Victor Gonzalez	Mark Melancon

Les Dodgers vont de nouveau faire confiance à Kenley Jansen et le jeune Gonzalez devra remplir le rôle de Brusdar Graterol.

De leur côté, les Padres vont revenir avec Pomeranz en 9^e manche, lui qui a connu du succès l’an dernier dans ce rôle. Ils ont aussi ajouté le vétéran Mark Melancon pour accompagner Emilio Pagan. Je donne une égalité.

Nul doute que les deux équipes vont nous offrir tout un spectacle!

Qu’en est-il des trois autres équipes?

- Les Giants devraient jouer pour ,500 en 2021, mais c’est une fois de plus une équipe parmi les plus âgées du baseball. Le seul joueur de la formation partante qui n’a pas atteint l’âge de 30 ans est Mauricio Dubon - qui aura 27 ans en juillet. Il sera bon de revoir le vétéran Buster Posey de retour, lui qui avait décidé de ne pas jouer en 2020. Je souhaite aussi le meilleur à Aaron Sanchez. L’ancien des Jays aura la chance de se faire valoir avec l’équipe californienne.

- Les D-Backs ont connu une saison misérable en 2020 (25-35), mais restent une équipe mystérieuse. Ils ont une meilleure équipe que cette fiche de ,417, mais pas convaincu que ce sera suffisant pour jouer ,500. Ketel Marte est parmi les joueurs les plus excitants de tout le baseball.

- Les Rockies ont échangé Nolan Arenado! Ce sera une longue saison à Denver. Trevor Story pourrait aussi changer d’équipe avant la fin de la saison. Les Rockies peuvent compter sur un bon personnel de partant, mais de lancer la moitié des matchs au Colorado restera toujours un défi.

Ce sera donc l’affaire de deux équipes dans cette division. Je crois que les Dodgers vont remporter le titre de la division pour une 9^e année consécutive, mais ils auront chaud. Je le mentionne à nouveau, les Padres sont tout près et nul doute que San Diego sera des séries à titre d’équipe repêchée.

Prédictions 2021 division Ouest de la Nationale

Dodgers
Padres
Giants
D-Backs
Rockies

Nettoyer les rues de Montréal en courant !

Mon, 22 Mar 2021 10:59:00 +0000

Pourtant, à l’origine, il ne disposait aucunement de cette fibre écologique et environnementaliste, ni de cette conscience écologique. Toutefois, lorsqu’on l’écoute parler ou agir aujourd’hui, il nous démontre tout le contraire.

On comprend par le fait même qu’il nous arrive de découvrir nos réelles valeurs que tard dans la vie.

James Guilbaud a vu le jour un 12 avril 1989 à Nantes, en France. Il dépose ses pénates à Montréal en octobre 2018 avec sa compagne. Le duo réalisait du même coup un beau rêve. Habitué de voyager, James s’est acclimaté rapidement à son nouvel environnement.

Aujourd’hui, il se détache véritablement du lot des coureurs avec ses faits et gestes particuliers lorsqu’il s’adonne à ce sport ou qu’il se balade tout simplement. Le voilà maintenant investigateur du mouvement sportif et environnementaliste appelé Plogging.

L’initiative prend ses origines dans sa ville natale. Il remarque le geste d’un adepte de la course à pied qui a eu l’ingénieuse idée de ramasser des déchets en courant. James désire alors créer son propre événement en ce sens.

NETTOYER UNE RUE DE MONTRÉAL PAR MOIS

« Lorsque je suis arrivé à Montréal, j’en ai conclu que la situation des déchets était la même partout dans le monde. Je me suis alors dit qu’il valait peut-être la peine de poursuivre ma mission.» Il emprunte alors un verbe typiquement québécois. « Je vais essayer et on verra si ça pogne ! ».

C’est en mars 2019, avec une trentaine de personnes, qu’il parvient à ramasser 50 kilos de déchets. Le 21 septembre de la même année, avec 115 personnes, on réussit à accumuler 272 kilos de déchets et le tout en l’espace d’une heure seulement et ce, sur une distance variant entre 5 et 7 km. Remarquable comme résultat.

Malheureusement, avec le confinement, James n’a eu d’autre alternative que de tout arrêter.

Or, pour 2021, il a voulu créer son propre mouvement, c'est-à-dire qu’il est maintenant le seul à s’activer. Son souhait serait de nettoyer une rue de Montréal à chaque mois, des rues qui sont dans le même sens que le fleuve Saint-Laurent. Pour le mois de janvier, il a parcouru 11 km sur la rue Wellington et en février, 18 km sur la rue Saint-Jacques.

C’est à ce moment que je lui ai dit tout bonnement que la ville de Montréal aurait peut-être intérêt à l’embaucher !

Spécialiste en marketing, il n’arrivait pas à dénicher un emploi qui lui convenait en France. Avec une compagne infirmière, le couple bénéficiait d’une belle opportunité de tenter sa chance au Québec.

RAMASSER DES DÉCHETS LORS D’UN MARATHON

« Mon but est tout simplement de sensibiliser les adeptes à ne pas jeter leurs déchets. Et pourquoi ne pas ramasser, ne serait-ce qu’un seul déchet par entraînement ou par course ? Je reconnais que cette prise de conscience peut se développer car moi-même, j’étais loin d’agir de la sorte jadis. Alors, je ne peux blâmer personne ».

D’ici la fin de 2021, il aimerait nettoyer la rue Notre-Dame d’un bout à l’autre, ce qui représente une distance de 70 km.

Excellent coureur, il a participé à son 2^e marathon à Ottawa et équipé d’un sac à dos, il a pu recueillir une trentaine de déchets et franchir la ligne d’arrivée en 3h24 ! James Guilbaud court depuis seulement quatre ans. Mordu de basketball et de football américain durant sa jeunesse et considérant qu’il aimait voyager, il ne pouvait plus pratiquer ces disciplines lorsqu’il se retrouvait à l’étranger.

C’est donc par inadvertance qu’il s’est mis à courir, question de dépenser le trop plein.

L’originalité de son idée se veut des plus intéressantes. Dans le monde d’aujourd’hui, on aurait avantage à s’y attarder. Six sorties, 210 coureurs impliqués et 461.6 kg de déchets. Quand même impressionnant, vous ne trouvez pas ?

Pour plus de contenu dans ce genre, abonnez-vous au groupe RDS | En Forme

Semaine mémorable pour Fernandez à Monterrey

Mon, 22 Mar 2021 00:53:00 +0000

Dans un premier temps, laissez-moi vous rafraîchir la mémoire : l'an passé, à Acapulco, notre Québécoise Leylah Fernandez s'extirpe des qualifications pour filer tout droit vers la finale, qu'elle perd en trois manches devant Heather Watson.

Cela représente sept matchs joués en 9 jours, ce qui est énorme comme défi. L'automne dernier, Fernandez s'incline au 3e tour de Roland-Garros en faisant la vie dure à la double championne Grand Chelem Petra Kvitova. Ce beau parcours lui permet de s'installer dans le top-100 mondial et ce, après avoir battu deux membres du top 50 et mené 5-1 au premier set devant la grande gauchère tchèque.

Il faut croire que jouer à la Porte d'Auteuil dans le grand tableau la remplit de joie, après son titre glané chez les juniors l'année d'avant.

Il ne faut donc pas être surpris que les sensations soient aussi bonnes au Mexique. L'air chaud sied bien à son jeu d'attaque et ses nuances en touche bafouent complètement ses adversaires. Vandeweghe, Kucova, Kuzmova, Sorribes Tormo (titrée la semaine précédente à Guadalajara face à Eugenie Bouchard) n'arrivent même pas à lui arracher une seule manche. C'est bien cela l'idéal pour avoir suffisamment d'énergie pour bien se battre en ronde ultime face à la Suissesse Viktorija Golubic, détentrice d'un titre sur le grand circuit à Gstaad en 2016 et ancienne 51e mondiale.

Après une longue 1re partie au service en finale, Leylah se bat si bien pour se débarrasser de la nervosité et profiter de ce bel élan pour littéralement dominer Golubic dans tous les aspects du jeu au 1er set. Elle monte et volleye superbement et elle est si dominante que la Suissesse ne sait plus quoi faire. Fernandez affiche l'aplomb d'une vétéran pour sauver quatre balles de bris pour remporter le 1e set 6-1.

Après ce 1er set à sens unique pour la québécoise, il faut s'attendre à une rébellion de la part de Golubic pour qui il s'agit d'une 4e finale en carrière. Elle laisse aller ses coups beaucoup plus et la bataille est intense. Ce que je remarque tout de même depuis la dernière fois que j'ai vu Leylah à l'œuvre, c'est que ses frappes sont plus lourdes et même si l'adversaire prend sa place au 2e set, elle ne panique pas.

Le championnat se joue à 4-4 au 2e set. Fernandez va chercher le bris et enchaîne avec un bijou de contrôle au service à 30-30. Constante, confiante, précise et opportuniste elle est, pour ravir un premier titre sur le grand circuit. Wow! Si belle aussi elle est alors que de belles perles de joie roulent sur ses joues.

La voici donc au 69e rang mondial, son meilleur classement jusqu'ici. Le top-50 lui tend maintenant les bras. Tout cela à 18 ans seulement. Leylah est travaillante, sérieuse hors terrain et déterminée. Elle mérite pleinement tout notre respect et support.

La semaine de Shapovalov et Auger-Aliassime

Il ne faut pas non plus passer sous silence les belles performances de nos deux jeunes grandes vedettes Denis Shapovalov et Félix Auger-Aliassime cette semaine.

À Dubaï, Denis est volant en début de tournoi alors que cela fait toujours une différence lorsque son entraineur Mikhael Youzhny est sur place pour bien le cadrer. Discipliné et offensif à souhait, il domine Jan-Lennard Struff, Hubert Hurkacz et Jérémy Chardy sans leur laisser le moindre set. En demies face au Sud-Africain Lloyd Harris, il assure l'essentiel pour mener 7-6 et 4-2. Harris est fatigué et c'est normal car il dispute un 8e match en huit jours avec notamment une victoire sur la 1re tête de série Dominic Thiem.

Je ne sais pas pourquoi, mais Shapo perd sa concentration et sa constance au service et en coup droit d'attaque, pourtant ses deux armes principales. Quand il est nerveux il devient surexcité par moments. Même si Denis s'incline en trois manches au bris d'égalité 8-6, je lui lève mon chapeau parce qu'il s'est accroché jusqu'au dernier point et ne s'est pas laissé emporter par la frustration. La preuve est faite cependant : lorsque tu tiens le match, n'ouvre pas la porte à l'adversaire car il va croire que tout est encore permis et qu'il ne peut plus perdre. Que de progrès tout de même pour Lloyd Harris depuis qu'il travaille avec Xavier Malisse, un ancien 19e mondial bourré de talent.

Pour ce qui est de Félix, il affronte à Acapulco en quarts de finale le 5e mondial Stefanos Tsitsipas. La bataille est féroce et ce ne sera certainement pas la dernière fois que ses deux-là s'affrontent. La différence, c'est que le Grec est plus constant sur la durée. Notre Québécois connaît malheureusement une très mauvaise partie au service au 3e set à 3-4 offrant à Tsitsipas le bris et le match sur un plateau d'argent.

C'est certain que c'est décevant de connaître un gros trou d'air après s'être bien battu pendant deux heures. D'un autre côté, cette rencontre offre à son monde un croquis précis sur ce qu'il reste à travailler.

Selon moi et bien humblement, voici la planche de travail : la finition au filet à la volée et aussi, de grâce, en smash. Cela lui a coûté le 1er set. Apprendre à mieux monter et à stabiliser le coup droit dans l'échange et l'attaque. Aussi lorsque l'adversaire est au filet, vous remarquerez qu'il va souvent faire une 1re volée courte sur le revers de Félix. En allant vers l'avant à toute vapeur, « FAA » se sent coincé et en manque de temps mais il faudra quand même qu'il apprenne à utiliser son revers à deux mains pour fouetter la balle en passing. Sinon, aucun problème pour le grand joueur qu'est Tsitsipas pour cueillir la balle coupée à la volée. Avouez que c'est intéressant de noter qu'on parle ici du plus haut niveau qui existe et dans un sens, c'est merveilleux d'être 17e au monde (à nouveau dès demain) et d'avoir encore une belle marge de progression possible...

Allez, on se donne rendez-vous à Miami dès mercredi, sans Djokovic, Nadal et Federer. Allez les jeunes, le spectacle vous appartient!

Réalité ou fiction : le CH comme acheteur agressif?

Sun, 21 Mar 2021 12:00:00 +0000

Dans cette chronique, je me penche sur divers dossiers dans la LNH en me prononçant à savoir s'ils relèvent davantage de la réalité ou de la fiction. Voici les différents sujets abordés cette semaine.

Avec la date limite des transactions qui approche, le directeur général du Canadien Marc Bergevin doit être un acheteur agressif.
Réalité

Lorsqu’on regarde le Canadien de Montréal actuellement au sein de la division Nord, on remarque que certaines lacunes reviennent à la surface. À mon avis, le Tricolore aurait besoin d’un vétéran joueur de centre qui pourrait avoir une chaise sur le quatrième trio. Il pourrait à ce moment obtenir du temps de jeu sur les unités spéciales selon ses aptitudes. Il doit pouvoir être responsable et un centre de confiance lorsque vient le temps de prendre les mises au jeu importantes.

J’ai en tête en quelque sorte Nate Thompson qui avait rendu de bons services au Canadien par le passé. Le nom d’Eric Staal circule et il pourrait être une option si le prix convient au DG du Canadien.

Évidemment, avec la blessure de Ben Chiarot, Bergevin devrait regarder pour ajouter un défenseur sur le flanc gauche. Il doit avoir une certaine mobilité afin d’aider le Tricolore. Je sais que Mattias Ekholm des Predators de Nashville pourrait être disponible, mais j’ai l’impression à mes yeux qu’il coûterait un peu trop cher. J’y crois moins, mais c’est certain que si Bergevin veut obtenir de la qualité, il va devoir offrir un bon retour.

Le Canadien dispose de plusieurs choix au repêchage, de bons espoirs et il a des joueurs dans sa formation qui peuvent être transigés. Il restera à voir si une entente pourra être conclue.

Les ennuis du Canadien en prolongation sont le reflet du manque de punch offensif de l’équipe.
Réalité.

Après le revers de vendredi contre les Canucks de Vancouver, le Canadien présentait un dossier d’aucun gain et neuf revers lorsqu’un match va au-delà des 60 minutes réglementaires. Du nombre, le Tricolore a encaissé six revers lors de la période de prolongation seulement.

Il a su signer un premier gain en tirs de barrage samedi, mais le problème de la prolongation est encore présent.

Je reconnais que le Canadien a sous la main des attaquants talentueux, mais je ne pense pas qu’ils sont nécessairement au même niveau que ceux des autres formations de la division canadienne. Avec Toronto, qui peut miser sur Auston Matthews, Mitch Marner, John Tavares et William Nylander, Winnipeg qui se tourne vers Mark Scheifele, Kyle Connor, Blake Wheeler, Nikolaj Ehlers, et Edmonton avec son duo formé de Connor McDavid et Leon Draisaitl, il n’y en a pas de cette trempe chez le Canadien.

Depuis quelques saisons, on remarque que le Tricolore crée ses occasions de marquer avec son effort et sa ténacité. Je ne sais pas si le manque de confiance vient aussi jouer un rôle ici, car le Canadien a aussi laissé filer des points devant Vancouver et Ottawa qui ont de bons attaquants, mais pas du talent élite comme ceux que j’ai nommés précédemment.

La confiance a beaucoup à jouer, car il faut prendre des chances pour tenter de marquer ou épuiser l’adversaire. Ce n’est pas possible de simplement prendre le contrôle du disque et tourner sans rien générer, car les joueurs adverses ne se fatiguent pas à ce moment.

Malgré tout, ça tient à peu de choses, car si Jeff Petry avait marqué après la belle passe de Phillip Danault contre Winnipeg et Josh Anderson lors de son échappée contre les Canucks, le discours serait déjà un peu plus rassurant.

Ça me chicote d’entendre les questionnements sans arrêt quant aux effectifs employés et les stratégies mises de l’avant, car le Tricolore a obtenu ses chances. La stratégie sur papier semble bonne, mais au moment de l’exécution, ça n’a pas fonctionné et c’est ici que la confiance a sûrement un rôle à jouer.

Je crois qu’il est juste d’avancer que la séance à 3 contre 3 reflète en partie cette réalité quant à un écart de talent avec d’autres formations.

Après avoir dépassé Phil Esposito au 6e rang de l’histoire des buteurs de la LNH, Alex Ovechkin parviendra à rejoindre Wayne Gretzky.
Fiction

Je ne pense pas qu’Alex Ovechkin va être en mesure de battre le record de 894 buts de Gretzky alors qu’il est présentement à 720. Il lui en manque 174 encore et, à 35 ans, le temps risque de lui manquer, car on parle ici d’une quarantaine de buts par saisons encore pour les prochaines années.

Je suis d’avis que c’est un objectif personnel, mais il a malheureusement pris du retard avec les lockouts et cette année la COVID-19.

Le rythme à maintenir pour y parvenir sera trop exigeant, mais je lui lève mon chapeau, car il ne montre pas de signes flagrants de ralentissement. S’il y a un joueur qui peut défier les probabilités dans cette circonstance, je crois bien que c’est Ovechkin.

À mes yeux, il est le meilleur franc-tireur et marqueur de tous les temps. Si je me concentre uniquement sur les habiletés comme marqueur naturel, je donne mon vote à Ovechkin ici, même s’il n’aura pas le record à la fin selon moi.

Le temps de jeu qui lui a été enlevé fera en sorte que Gretzky va demeurer au sommet de la liste.

Connor McDavid parviendra à récolter 100 points cette saison alors qu’il en a amassé 60 en 34 matchs.
Fiction

Je pense que l’attaquant des Oilers d’Edmonton va être en mesure d’atteindre le cap des 90 points, mais je ne crois pas que lors des 22 matchs restants des Oilers d’Edmonton, il sera en mesure de maintenir un rythme d’environ deux points par rencontre.

On parle d’une saison raccourcie à 56 matchs, donc c’est déjà impressionnant son rythme actuel. Je pense qu’il n’arrivera pas à 100 points, car la division canadienne s’est resserrée aussi défensivement.

Lors des 20 premiers matchs, on remarquait plus de buts dans les rencontres au nord de la frontière, mais récemment la situation s’est stabilisée. Il affronte aussi de bons gardiens en Connor Hellebuyck, Carey Price et Thatcher Demko qui a retrouvé ses repères dernièrement.

Le manque de profondeur des Oilers pourrait aussi l’empêcher, car même s’ils réussissent plus souvent qu’autrement, McDavid et Leon Draisaitl transportent majoritairement à eux seuls les Oilers sur leurs épaules.

McDavid n’arrivera pas à ce plateau des 100 points, mais il sera tout près.

Je me suis prononcé et je vous invite à faire de même tout en suggérant des dossiers que vous souhaiteriez voir traiter dans les prochaines chroniques.

Propos recueillis par Maxime Tousignant

On pourra peut-être parler d’autre chose...

Sun, 21 Mar 2021 11:45:00 +0000

Après six défaites en prolongation et trois de plus en tirs de barrage, le Canadien a finalement exorcisé ses démons : il a finalement gagné un match au-delà les 60 minutes réglementaires.

Bon! Il faudra encore patienter avant de « célébrer » la première victoire en prolongation. Mais la victoire en tirs de barrage est acquise. Il faut bien commencer quelque part...

« On va peut-être pouvoir parler d’autre chose », que l’entraîneur-chef Dominique Ducharme a lancé après le match.

Ducharme ne parlait pas des chandails rétro rappelant les Nordiques – peu importante les nuances, le bleu sera toujours bien plus associé aux anciens Nordiques et aux Maple Leafs qu’au Canadien – avec lesquels son équipe avait encaissé quatre revers de suite depuis le début de la saison.

Le coach ne faisait pas plus référence au fait qu’on n’entendra plus beaucoup parler des Canucks puisque la victoire de samedi a mis un terme à la série de neuf duels opposant les deux équipes cette saison. Une série fructueuse pour le Canadien qui a amassé 15 points sur les 18 à l’enjeu alors que les Canucks se sont contentés de sept. Un écart important qui aidera – ou devrait aider – le Canadien à écarter les Canucks de la course aux séries si jamais la course se resserre davantage d’ici la fin de la saison.

Parce qu’il était évident que Ducharme parlait des damnées prolongations lorsqu’il a lancé : « on pourra peut-être parler d’autre chose », on peut lui relancer que ce sont ses joueurs qui en décideront.

Si le Canadien sortait gagnant ne serait-ce qu’une fois sur trois des matchs qui se prolongent au-delà les 60 minutes réglementaires, les défaites retiendraient beaucoup moins l’attention.

Sans oublier que la meilleure façon d’éviter de perdre en prolongation demeure de régler le cas de son adversaire en temps réglementaire. C’est aussi simple que ça!

Le Canadien a disputé sa dixième prolongation de la saison samedi soir au Centre Bell. Dix prolongations en 31 matchs c’est énorme. C’est près de 30 % alors que la moyenne de la LNH jusqu’ici cette saison – 113 matchs décidés au-delà les 60 minutes – est d’un peu moins de 24 %. S’il maintient le rythme actuel, le Tricolore ajoutera huit prolongations... avec les risques que cela comporte.

Des risques de défaites bien sûr, mais aussi les risques que ces occasions ratées en prolongation redeviennent le centre de l’attention après les matchs.

Encore samedi, le Canadien aurait pu se simplifier grandement la vie. Non seulement a-t-il marqué le premier but, mais il a largement dominé la rencontre comme le confirment les tirs au but (40-18) qui le favorisent largement et les tirs tentés (79-40) qui le favorisent plus encore.

Encore des erreurs coûteuses

Pourquoi s’être retrouvé en prolongation alors? Surtout que c’est le Canadien qui a dû revenir de l’arrière deux fois plutôt qu’une pour pousser ce match qu’il dominait pourtant en prolongation.

« Parce qu’on a payé "cash" les erreurs que nous avons commises », que Ducharme a candidement reconnu après la rencontre.

Il est là le problème.

Le Canadien a disputé une bonne première période. Il s’est contenté d’une timide avance d’un but alors qu’il a une fois encore été incapable d’ajouter à son avance, mais il jouait bien.

Mais en deuxième, il s’est fait poivrer un but en 22 secondes après que Nick Suzuki eut effacé le but qu’il avait marqué au premier tiers en se rendant coupable d’un affreux revirement derrière son but. Un revirement qui a offert le but égalisateur sur un plateau d’argent aux Canucks qui ont ensuite pris l’avance avec un but en attaque massive.

Après une solide fin de période médiane au cours de laquelle il a marqué deux fois pour reprendre les devants, le Canadien a encore tout bousillé en début de troisième. Il ne s’est pas contenté d’accorder un autre but dès la 22e seconde. Que non! Il a ouvert la porte à un autre 33 secondes plus tard.

Alors qu’ils disputaient un quatrième match en six soirs, après trois gains consécutifs acquis en prolongations et en tirs de barrage, et qu’ils savaient qu’ils allaient passer une partie de la nuit à bord d’un avion pour effectuer l’envolée de retour vers Vancouver, les joueurs des Canucks étaient prêts à perdre samedi. Avec six points en poche, ils étaient déjà contents. Rassasiés.

Pourquoi alors leur ouvrir toute grande la porte comme le Canadien l’a encore fait samedi? Pourquoi répéter les mêmes erreurs qui l’avaient conduit tout droit vers des défaites lors des neuf premières parties décidées après les 60 premières minutes de jeu?

Tatar-Danault-Gallagher

Si le Canadien a finalement gagné en tirs de barrage, c’est parce que Corey Perry a marqué sur la toute première poussée de la séance de tirs de barrage et parce que Tomas Tatar, lors de la sixième vague, a déjoué Braden Holtby.

Comme quoi Tatar est capable d’y arriver lorsqu’il maximise ses forces au lieu de se donner en spectacle comme il l’avait fait à Vancouver le 8 mars dernier. Vous avez oublié? Avec l’obligation de marquer pour allonger la séance de tirs de barrage, Tatar s’était passé la rondelle entre les jambes pour tenter de surprendre le gardien Thatcher Demko qui avait plutôt assuré que cette tentative de Tatar lui avait grandement facilité la vie...

C’est aussi parce que Carey Price a joué un rôle de premier plan en tirs de barrage alors qu’il a été déjoué une seule fois – tout un tir de Brock Boeser – en plus d’effectuer trois arrêts sur des occasions qui auraient permis aux Canucks de fermer les livres s’ils l’avaient déjoué.

Price a aussi effectué un arrêt du tonnerre devant Boeser en prolongation afin d’éviter un septième revers de suite cette année. Cet arrêt en prolongation et ceux effectués en fusillade ont racheté une soirée un brin timide du gardien qui a accordé quatre buts sur 18 tirs. Une statistique qui n’a rien d’éclatant on en conviendra.

Cela dit, sans la performance sensationnelle du trio de Phillip Danault flanqué de Tatar et Brendan Gallagher, jamais Price n’aurait pu se racheter en prolongation et en fusillade. Jamais Perry n’aurait marqué en tirs de barrage.

Car sans la performance du trio des « anciens », le Canadien ne se serait jamais remis des erreurs qui ont permis aux Canucks de prendre une sérieuse option sur la victoire.

Gallagher a travaillé comme un cheval de trait du début à la fin du match. Il s’est fait frapper, il a frappé, il s’est mis le nez dans l’action à chacune de ses présences et se l’est fait frotter plus d’une fois. Il a donné le ton et les autres ont suivi. Quand il a marqué le but égalisateur en troisième, le cri qu’il a lâché – c’est bien un amphithéâtre vide, car on entend pratiquement tout ce qui se dit sur la patinoire – en disait long sur son niveau de satisfaction de voir tous ses efforts récompensés.

Tatar qui avait très mal paru, vendredi, sur le but gagnant des Canucks alors que J.T. Miller s’était moqué de lui avant de faire la même chose à Suzuki pour ensuite infliger au Canadien sa sixième défaite en prolongation de la saison, avait visiblement des choses à se faire pardonner.

Et il a pris les moyens pour y arriver.

Au-delà le but égalisateur (2-2) enfilé en période médiane et son but décisif qui a scellé la séance de tirs de barrage et stoppé la séquence gênante de son équipe, Tatar a disputé un match solide. Il y avait très longtemps, trop même, qu’on ne l’avait pas vu aussi impliqué pour vrai dans une partie. C’est une chose de patiner et de multiplier les vrilles ici et là sur la glace. C’en est une toute autre de travailler pour vrai au lieu de donner l’impression de le faire. Et samedi, Tatar, comme Gallagher et Danault, a travaillé pour vrai.

En l’absence de Tyler Toffoli qui a été gardé à l’écart de la formation en raison d’une blessure mineure, semble-t-il, Tatar était le joueur tout désigné pour combler le vide. Il l’a fait.

Son but à la régulière, son but décisif, la passe qu’il a ajoutée, tout comme les deux passes récoltées par Danault et le but important enfilé par Gallagher démontre l’importance de la contribution de ce trio. Leur différentiel combiné de plus 9 l’illustre davantage.

Je ne sais pas si c’est la blessure subie par Toffoli qui a forcé Ducharme a replacé ces trois joueurs ensemble après les avoir séparés il y a quelques matchs pour les secouer et secouer le reste de l’équipe.

Je ne sais pas si ce sont eux qui sont allés frapper à la porte du coach pour lui suggérer de les réunir afin de leur donner l’occasion de le remercier avec des présences de qualités et des buts importants en prime.

Mais peu importe la raison de ce retour aux sources, il semble clair que ces trois joueurs ont bien plus à offrir lorsqu’ils combinent leurs efforts que lorsqu’ils tentent de le faire avec d’autres coéquipiers... aussi bons soient-ils.

D’autres joueurs ont bien joué. Jonathan Drouin a récolté sa 19e passe de la saison, sa huitième lors des 10 derniers matchs. Drouin patine avec aisance et confiance depuis 14 matchs. Soit depuis le changement d’entraîneur-chef dont il semble l’un des grands bénéficiaires. Drouin doit trouver le moyen d’ajouter des buts aux deux qu’il revendique pour vraiment s’imposer au niveau qu’il est en mesure de le faire. Il est d’ailleurs passé à un cheveu d’y arriver en prolongation alors qu’il s’est fait voler un but par la mitaine de Holtby.

Mais de la façon dont il joue présentement il est un actif important au lieu d’être un passif comme il l’a été trop souvent au fil de ses premières saisons.

Sortis du gymnase où ils avaient passé les derniers matchs en raison de l’absence de Toffoli et pour remplacer Xavier Ouellet au sein du troisième duo de défenseurs, Artturi Lehkonen et Victor Mete ont bien paru.

Le premier a été très actif en zone ennemie alors que le deuxième s’est signalé avec quelques bonnes relances offensives et plus d’éviter des cafouillages défensifs.

Tirs de barrage : sélections et résultats

Envoyé pour donner le ton à la séance de tirs de barrage, Perry a marqué pour la première fois en deux tentatives cette saison avec le Canadien. Il revendique maintenant 34 buts – dont 14 buts décisifs – en 102 tentatives en carrière.

Drouin a suivi : Il a été blanchi pour une quatrième fois cette saison – seul joueur envoyé dans chacune des séances de tirs de barrage – et compte maintenant sept buts (deux décisifs) en 25 tentatives.

Suzuki qui avait été le seul du Canadien à marquer lors des trois premières fusillades a été stoppé facilement par Holtby. Suzuki a un but en trois tentatives cette année en un en quatre tirs de barrage en carrière.

Jesperi Kotkaniemi a perdu la rondelle sur son premier tir de barrage de la saison. Il est zéro en deux en carrière.

Meilleur joueur du Canadien dans cette facette du jeu, Paul Byron s’est fait stopper pour une deuxième fois de suite cette année. Il est maintenant 10 en 22 depuis le début de sa carrière.

Tatar a marqué son but décisif à sa deuxième occasion cette année. Il compte maintenant neuf buts – dont 5 décisifs – en 29 occasions en tirs de barrage.

Dans le cas de Price, il a été victime d’un but en cinq tirs. Il a maintenant accordé six buts en 14 tirs affrontés lors des quatre fusillades qu’il a disputées.

Entre les lignes

Bien qu’il n’ait pas disputé un grand match, Price a amélioré sa fiche déjà reluisante face aux Canucks aux dépens de qui il a maintenant signé 17 victoires en 23 rencontres en perdu seulement deux fois en temps réglementaire (17-2-5)...

Holtby qui n’avait pas joué depuis huit matchs a encaissé sa huitième défaite de la saison (4-6-2). C’était sa troisième aux mains du Canadien contre qui il n’avait perdu que cinq fois (deux en temps réglementaire) en carrière (14-2-3) avant de se joindre aux Canucks...

Gallagher a enfilé son 185e but en carrière pour devancer Vincent Damphousse au 28e rang des marqueurs dans l’histoire du Tricolore. La prochaine cible de Gallagher : Saku Koivu qui occupe le 27e rang avec 191 buts...

Rejoint et dépassé par Gallagher, Vincent Damphousse a profité du forfait de Toffoli pour demeurer l’auteur de la séquence la plus productive contre une même équipe en une saison depuis 1992-1993. À l’époque, l’ancien capitaine avait marqué six buts et récolté 15 points en sept matchs face aux Whalers de Hartford. Toffoli, qui revendiquait huit buts et 13 points en huit matchs contre les Canucks, n’a pu améliorer sa fiche samedi...

Avec sa victoire arrachée en prolongation, le Canadien a prolongé à 18 sa série de matchs consécutifs sans défaite en temps réglementaire (14-0-1-3) aux dépens des Canucks. Une séquence amorcée le 16 novembre 2015...

Seuls les Penguins de Pittsburgh, avec 19 matchs de suite sans revers en temps réglementaire (15-0-2-2) face aux Oilers d’Edmonton, connaissent une séquence active plus fructueuse que celle du Tricolore...

Les femmes enceintes peuvent-elles courir?

Sun, 21 Mar 2021 11:15:00 +0000

En tant qu’homme, il y a des sujets qu’on hésite à aborder parce que trop féminin. En tant que coureur, on se sent moins coupable de le faire! C’est la raison pour laquelle je me lance et que je réponds dans cette chronique à une question souvent entendue lors de mes nombreuses rencontres avec des coureuses ou via de simples commentaires reçus à la suite de mes chroniques de course.

Puis-je courir même si je suis enceinte? Et si oui, jusqu’à quand?

J’avoue que j’ai eu besoin de faire quelques recherches et de poser des questions à un médecin pour m’assurer de ne pas écrire n’importe quoi! La réponse : oui! À moins d’une contre-indication médicale et en étant prudente.

Il est possible pour une femme enceinte de continuer de pratiquer la course à pied sans aucun problème. Certaines l’ont même déjà fait jusqu’à la veille de leur accouchement.

Uniquement pour les habituées!

La femme enceinte qui souhaite courir doit bien sûr au préalable obtenir l’accord de son médecin. C’est lui qui confirmera que sa grossesse se déroule normalement et que sa condition lui permet.

La très grande majorité des médecins recommandent déjà aux femmes enceintes, même celles qui étaient inactives, de commencer un programme d’exercices pendant la grossesse. Cela peut être de l’aquaforme en piscine par exemple. Alors pour celles qui avaient l’habitude de faire de la course à pied et qui ne sont pas des débutantes, il s’agit tout simplement de continuer à jogger.

Je répète pour que ce soit clair! Il n’est pas recommandé pour une femme qui ne courait pas de commencer à le faire lorsqu’elle est enceinte. Seulement celles en bonne santé et qui pratiquaient déjà la course régulièrement peuvent continuer de cette pratique.

La femme enceinte doit cependant être réaliste et lever le pied un peu. La course a pour but d’améliorer ou de conserver sa condition physique. Pas question de faire des intervalles! Il faut réduire l’intensité des sorties et la durée.

La fréquence cardiaque de base d’une femme enceinte augmente à cause du bébé qu’elle porte. Le volume de sang est en hausse puisque des hormones secrétées apportent des changements au niveau de l’oxygénation du sang.

Ce n’est donc surtout pas le temps de tenter de réaliser des exploits sportifs. Mais il est réaliste de vouloir préserver les acquis en veillant à courir à une fréquence cardiaque sécuritaire et dans une situation optimale.

Une alimentation équilibrée et des parcours sécuritaires

L’alimentation de la femme enceinte est également très importante. Elle l’est encore plus si elle décide de courir. Même chose pour l’hydratation. C’est un besoin essentiel. Une femme enceinte ne doit surtout pas se déshydrater. Courir avec une bouteille d’eau à la main est donc une bonne idée.

Elle doit en tout temps se sentir en sécurité. Si elle court dehors, elle peut apporter son cellulaire et ne doit surtout pas s’éloigner trop loin de son domicile ou de son lieu de départ en faisant de courts parcours en boucles. En cas d’urgence, il est plus facile de réagir.

Plusieurs vont choisir de courir sur un tapis dans le confort de leur maison ou d’un gymnase. C’est encore une fois pour une raison de sécurité. De plus, le tapis absorbe un peu les chocs, ce qui ne nuit pas. On peut le positionner avec une légère pente ascendante.

La grossesse entraîne souvent des maux de dos car le centre de gravité se déplace vers l’avant. La petite inclinaison sur le tapis ramène ce centre de gravité à la bonne place! La femme peut également porter une ceinture de support pour le ventre spécialement conçue à cet effet.

Si courir devient trop difficile, la marche devient alors une alternative évidente. Encore-là, marcher avec une pente de 8 % ou 9 % est parfait. La marche réduit encore plus les chocs ressentis en course à pied.

Attention aux articulations

Un des problèmes qui peut survenir pendant la grossesse est l’hyperlaxité ligamentaire. Une hormone, la relaxine, est sécrétée par les ovaires pendant la grossesse.

Cette hormone sert, comme son nom l’indique, à relaxer tous les ligaments pour permettre éventuellement le passage du bébé. Mais les ligaments du bassin ne sont pas les seuls à être affectés, ce sont tous les ligaments du corps. Les femmes doivent donc faire attention avec les nouveaux exercices pour préserver leurs articulations.

Retenons également qu’à la moindre douleur au ventre, il est recommandé d’arrêter de courir. Aucune chance à prendre!

Et après l’accouchement? Doit-on attendre longtemps avant de reprendre la course à pied? Plusieurs femmes recommencent après seulement un mois et demi d’attente à chausser leurs espadrilles. De courtes sorties de courses à un rythme très lent entrecoupées de périodes de marche sont idéales. Encore là, tout cela se fait avec l’accord du médecin.

Courir pendant la grossesse apporte de nombreux bienfaits. En plus d’aider à préparer l’accouchement, une épreuve physique qui peut être éprouvante, cela aide la femme à retrouver sa ligne plus rapidement après la venue du nouveau-né. Pour plus d'informations à ce sujet, écoutez cette Balado En Forme : spécial entraînement et grossesse

Bonne course mesdames!

Aussi à lire : Écoutez votre cœur!

Pour plus de contenu dans ce genre, abonnez-vous au groupe RDS | En Forme

Des « montagnes russes » pour Suzuki

Sun, 21 Mar 2021 06:11:27 +0000

MONTRÉAL – La passe de la pointe venait de Jonathan Drouin plutôt que de Jeff Petry et l’écran devant le gardien était produit par Phillip Danault et non Corey Perry. Mais le jeu, dans sa construction autant que dans sa conclusion, était identique.

Quand Nick Suzuki a fait siffler une rondelle entre le poteau et l’oreille gauche de Braden Holtby en avantage numérique, samedi soir, tout le monde a revu le but de toute beauté qu’il avait marqué la veille pour créer l’égalité aux dépens de Thatcher Demko.

Par la même occasion, les plus optimistes auront revu dans les deux séquences le jeune joueur de centre qui cassait tout en début de saison. Celui qui a récolté un point dans sept matchs de suite et qui avait déjà 11 points après la troisième semaine du calendrier. Celui qui, il faut le dire, s’était un peu effacé dernièrement.

Ceux-là ont peut-être justement été ramenés sur terre quand Suzuki, en tout début de deuxième période, a commis une bourde qui a mené directement au premier but des Canucks. Ils ont aussi peut-être grincé des dents quand il a perdu la mise en jeu qui a précédé le troisième.

Après le match, l’entraîneur Dominique Ducharme a offert une réponse intéressante lorsqu’on l’a questionné sur la teneur de ses récentes discussions avec son jeune pivot.

« Je trouve qu’à ses derniers matchs, il revenait plus au niveau. Ce soir, il a eu un bon départ, mais il a eu des montagnes russes à travers le match. C’est un gars qui est compétitif et intelligent. Des fois, la ligne est mince entre vouloir être plus intelligent que la game et perdre ce côté compétitif. Il faut qu’il reste actif, compétitif et son intelligence va sortir toute seule. C’est une chose avec laquelle il va grandir. Je pense qu’il va trouver le bon équilibre là-dedans. »

Pour Brendan Gallagher, il est normal qu’un joueur passe à travers des moments plus difficiles durant ses années formatrices.

« Il n’y a pas un seul joueur dans cette ligue, que ce soit Sidney Crosby ou Connor McDavid, qui n’a pas traversé des passages plus durs en début de carrière. Ça m’est certainement arrivé souvent et j’en ai tiré plusieurs leçons. [Nick] est un joueur tellement important pour nous, il n’y avait aucun doute dans nos esprits qu’il reviendrait en force après cette erreur. »

« Vous voyez à quel point il connaît déjà du succès, à quel point cette équipe lui en demande beaucoup. Il n’y a pas d’inquiétude à se faire avec lui », a conclu Gallagher.

Danault en avantage numérique

Danault a obtenu du temps de jeu en avantage numérique en remplacement de Tyler Toffoli, qui a dû déclarer forfait en raison d’une blessure au bas du corps.

« On avait lui ou Armia, a expliqué Ducharme. On a eu un jeu de puissance tôt et c’était la ligne à KK qui était sur la glace. C’est certain que Phil étant gaucher, sur l’unité à Suzuki, il peut donner une option de plus. »

L’expérience fut éphémère puisque chaque équipe n’a été punie qu’une seule fois samedi.

« Si on avait eu un autre avantage numérique, il serait retourné parce qu’il avait un bon match », a dit Ducharme.

Tatar rancunier?

C’est au final une superbe feinte de Tomas Tatar qui a mis fin aux malheurs du Canadien en temps supplémentaire. Après le match, le Slovaque a jugé que l’occasion était bonne pour la mettre dans les dents de ceux qui auraient pu le critiquer pour ses élans créatifs dans le passé. On présume qu’il faisait référence à la moutarde qu’il avait mis devant le filet de Connor Hellebuyck, des Jets de Winnipeg, en début de semaine.

« La dernière fois que j’ai essayé un move, ça n’a pas fonctionné. Pour des raisons que je m’explique mal, certaines personnes m’ont critiqué pour ça. C’est une fusillade, on essaie de tromper le gardien. Je ne vois pas de différence entre cette feinte et celle que j’ai fait ce soir. C’est évident que je suis content que celle-ci ait fonctionné. »

Bonne note pour les remplaçants

Dominique Ducharme a eu de bons mots pour Victor Mete et Artturi Lehkonen, qui remplaçaient respectivement Xavier Ouellet et Tyler Toffoli dans la formation.

« J’ai aimé comment Mete patinait et fermait rapidement l’écart avec les attaquants. Il s’est porté à l’attaque quand c’était le temps et a fait des jeux. [Lehkonen] a eu un très bon match. Il a amené la rondelle au filet en deuxième. C’était un jeu simple, mais c’était une belle initiative. Les deux ont bien fait. »

Enfin, une victoire en temps supplémentaire

Sat, 20 Mar 2021 23:00:00 +0000

Sommaire Canucks-CH

MONTRÉAL – Le Canadien a vaincu les Canucks de Vancouver par la marque de 5-4, en fusillade, samedi soir au Centre Bell. Voici nos observations.

La fin de la malédiction

Vous avez bien lu. Non seulement le Canadien n’a pas perdu en prolongation, mais il a trouvé le moyen de gagner un match après les 60 minutes de jeu à la régulière.

Si jamais vous aviez des problèmes avec votre wifi dernièrement, on vous explique la pertinence de la remarque : les Montréalais avaient été battus en temps supplémentaire vendredi par les Canucks, mercredi contre les Jets et par à peu près tout le reste de la division Nord depuis le début de la saison. Ça leur était arrivé neuf fois, pour être exact, avant qu’ils ne finissent par exorciser leurs démons.

Comment ils ont fait ça? D’abord avec une bonne dose de conservatisme. Fréquemment critiqué pour ses tactiques en fin de match, Dominique Ducharme a envoyé tous ses gros canons pour tenter de venir à bout des Canucks. Jonathan Drouin, Jesperi Kotkaniemi et Jeff Petry ont amorcé la prolongation. Phillip Danault, Tomas Tatar et Brendan Gallagher ont pris leur relève, puis Drouin est revenu avec Josh Anderson. Nick Suzuki est venu faire son tour, Corey Perry aussi. Mais personne là-dedans n’a tenté grand-chose de menaçant à l’exception de Drouin, qui s’est fait voler par la mitaine de Braden Holtby à la toute fin.

C’est finalement Carey Price qui a décidé que ça avait assez duré. Après avoir cédé devant Brock Boeser au début de la fusillade, il a tout arrêté jusqu’à ce que Tatar ne déculotte Holtby à la sixième ronde de la séance.

Maintenant que c’est dit, vous n’avez pas d’objection à ce qu’on change de sujet?

Le visage de Gallagher

On parlait il n’y a pas si longtemps de la tonne de briques que Danault semblait avoir soustrait de ses épaules, et du sourire qui était revenu sur son visage, en marquant son premier but de la saison. On a vu les mêmes signes de soulagement samedi dans le langage corporel de Tatar qui, avant de jouer les héros en fusillade, avait inscrit son premier but en douze matchs.

Ces deux-là en ont joué une autre grosse samedi. Deux points chacun, un bilan défensif de +3. Tatar a maintenant quatre points à ses trois derniers matchs et montre finalement des signes du joueur dynamique et régulier comme une horloge qu’on connaissait depuis deux ans.

Mais c’est de Gallagher, et de son visage à lui, qu’on a surtout envie de parler. À chaque fois que l’écran géant du Centre Bell montrait le valeureux numéro 11 retourner au banc après une présence, il avait l’air d’être passé dans les rouleaux d’un lave-auto après s’être fait tenir la tête sous l’eau pendant 30 secondes de trop. Après le but de Joel Edmundson, en deuxième période, il a été le dernier à rejoindre les célébrations parce qu’il avait encore encaissé deux ou trois coups de bâton devant le filet. C’est lui qui a marqué le but égalisateur en troisième. Gallagher n’en prend pas, des shifts de congé. Ce n’est rien de nouveau et pourtant, on se surprend encore à s’étonner quand il sort une performance comme celle-là.

Drouin le passeur

Il a beaucoup été question de la fâcheuse tendance qu’a Jonathan Drouin à lever le nez sur une opportunité de prendre un bon lancer pendant qu’il cherche le jeu parfait pour un coéquipier. Claude Julien, dans les dernières semaines de son règne, abordait périodiquement le sujet. Drouin lui-même a admis qu’il s’agissait d’une facette qu’il souhaitait ajouter à son jeu.

Se dégage de ce discours comme l’impression qu’on oublie parfois que Drouin est tout un passeur et qu’il faudrait peut-être apprendre à l’apprécier pour ce qu’il est. Le 92 a récolté une huitième mention d’aide à ses dix derniers matchs quand il a mis la table pour le but de Nick Suzuki en première période. Il en a 19 depuis le début de la saison. Ce rythme lui en donnerait une cinquantaine à la fin d’un calendrier de 82 matchs. Son sommet personnel, atteint il y a deux ans, est de 35.

On sent qu’on exagère à peine en disant que Drouin a donné une chance de marquer à au moins la moitié de ses coéquipiers samedi. Vite comme ça, on pense à Victor Mete, qu’il a envoyé en échappée en le prenant pour cible en zone neutre. Anderson a lui aussi cogné à la porte grâce à la vision de son compagnon de trio.

Une crampe au cerveau

Il y a de ces choses difficiles à comprendre et, franchement, difficiles à pardonner. La décision de Josh Anderson de dégager la rondelle avant d’atteindre la ligne rouge centrale dans les toutes premières secondes de la troisième période en est une.

Le Canadien venait de sortir du vestiaire avec une avance de 3-2 quand Anderson, qui peut pourtant couvrir à peu près quinze mètres avec deux enjambées, a provoqué une mise en jeu en zone défensive avec un dégagement incompréhensible. Trente-trois secondes plus tard, les Canucks avaient marqué deux fois et menaçaient de faire de cette soirée un autre calvaire pour les locaux.

La faute d’Anderson n’a finalement pas eu d’incidence majeure sur le résultat final, mais ça ne la rend pas plus excusable pour autant.

L’énergie de Lehkonen

En l’absence de Tyler Toffoli, dont le retrait de la formation en raison d’une blessure au bas du corps a été annoncé quelques heures avant le début du match, Artturi Lehkonen a eu l’occasion de réintégrer la formation. Le Finlandais avait été laissé de côté pour sept des huit matchs précédents.

Réuni à ses compatriotes Armia et Kotkaniemi, Lehkonen a fourni l’énergie qu’on lui connaît. Il a forcé Tyler Myers à écoper de la pénalité qui a mené au but de Suzuki en première période, il s’est payé une bonne chance de marquer en deuxième. Lehkonen ne sera jamais confondu avec celui qu’il remplaçait pour ses talents de marqueur, mais on ne pourra jamais lui reprocher de se la couler douce.

Beterbiev fait plier Deines au 10e round

Sat, 20 Mar 2021 21:17:00 +0000

Le résultat du combat n’a pas été une surprise, mais personne ne s’attendait à ce qu’Adam Deines résiste aux frappes d’Artur Beterbiev pendant autant de rounds avant de craquer.

Largement favori des preneurs aux livres, le boxeur montréalais d’origine russe a en effet dû attendre jusqu’au 10e round pour s’imposer par arrêt de l’arbitre, samedi au Palais des Glaces Khodynka de Moscou, et ainsi défendre ses ceintures des poids mi-lourds du WBC et de l’IBF.

Disputant un premier duel depuis qu’il avait battu Oleksandr Gvozdyk pour devenir champion unifié en octobre 2019, Beterbiev (16-0, 16 K.-O.) a commencé l’affrontement sur les chapeaux de roues en envoyant Deines (19-2-1) au tapis dans les dernières secondes du premier round.

Mais l’Allemand d’origine russe ne s’est pas laissé abattre par les événements, bien au contraire, en se montrant extrêmement volontaire dès le round suivant. Par moments, Deines a même porté les seuls coups significatifs contre un Beterbiev qui semblait un tantinet peu trop prudent.

Deines a en effet su tirer profit de l’inactivité relative de Beterbiev pour se poser en contre-attaquant et offrir des répliques efficaces aux initiatives de son rival, qui se résumait à des jabs.

Dès le troisième round, l’entraîneur de Beterbiev, Marc Ramsay, a demandé à son protégé de réduire la distance afin d’empêcher Deines de laisser aller ses mains, ce qui a immédiatement rapporté des dividendes. Le champion s’est ensuite véritablement mis en marche à compter du quatrième round en attaquant à de nombreuses fois en combinaisons, tant à la tête qu’au corps.

Au cours de ce quatrième round, Beterbiev a dominé Deines 25-5 au chapitre des coups portés.

Malgré tout, Deines profitait pleinement de chacune des minutes de repos entre les rounds pour récupérer, ce qui lui permettait d’encaisser toutes les rafales de coups de Beterbiev. À partir du neuvième round, l’accumulation s’est cependant fait sentir, et jumelée à l’impatience de Ramsay, le champion a terminé le travail à l’aide d’une violente combinaison droite-gauche.

Deines est néanmoins parvenu à se relever avant le compte de 10, mais ses hommes de coin ont au même moment mentionné à l’arbitre qu’il était peut-être temps de mettre fin aux hostilités. Au finale, Beterbiev a lancé plus de coups (560 contre 402), a touché la cible plus souvent (157 contre 77) et a été plus précis avec ses coups en puissance (38 pour cent contre 27) que Deines.

Sa défense contre son aspirant obligatoire à l’IBF étant maintenant réglée, Beterbiev aura très certainement les yeux tournés vers le combat qui opposera Joe Smith fils à Maxim Vlasov le 10 avril prochain à Tulsa, en Oklahoma, alors que la ceinture vacante de la WBO sera à l’enjeu. Si Smith l’emporte, Beterbiev pourrait fort possiblement croiser le fer avec ce dernier à New York.

CH et prolongation : rendu là, mieux vaut en rire!

Sat, 20 Mar 2021 11:30:00 +0000

« Les bonnes équipes de hockey trouvent les moyens pour gagner les matchs serrés. » C’est de cette façon que Nate Schmidt a salué le gain de 3-2 arraché en prolongation par ses Canucks, vendredi soir, au Centre Bell.

Je ne sais pas si le défenseur a raison de prétendre que les Canucks forment une bonne équipe. Mais après s’être contentés de 8 victoires lors des 24 premiers matchs (8-14-1-1) de la saison, les Canucks viennent de gagner 8 fois à leurs 10 dernières parties. Et 4 de leurs 5 derniers gains sont venus en prolongation – contre le Canadien et les Sénateurs – et en tirs de barrage aux dépens des 2 mêmes équipes.

Les Canucks ont gagné six (6-1-0-2) de leurs neuf matchs qui se sont décidés par un but.

Inversement, le Canadien s’est contenté de 2 timides victoires (2-1-5-4) dans le cadre des 12 parties qu’il a gagnées ou perdues par un petit but. Et bien sûr, il a perdu chacune des 6 prolongations qu’il a disputées en plus de s’incliner lors des 3 séances de tirs de barrage qui ont suivi les prolongations qui n’avaient pas fait de maître.

Est-ce qu’on doit conclure que le Canadien forme un mauvais club de hockey pour autant?

La réponse est non. Mais en gaspillant autant de points une fois les 60 minutes réglementaires complétées, le Canadien creuse lui-même le fossé qui le sépare des meilleures formations de la division canadienne. Un fossé qu’il a élargi un peu plus vendredi soir alors que J.T. Miller a déjoué Jake Allen dix secondes seulement après que Josh Anderson, en échappée, eut raté la cible. Un scénario identique à celui qui a mené à la défaite – encore en prolongation – de mercredi, à Winnipeg, alors que les Jets ont marqué dans la contre-attaque qui a suivi un arrêt spectaculaire de Connor Hellebuyck devant Jeff Petry.

Rendu là, mieux vaut en rire! Sauf qu’il n’y a rien de drôle dans cette situation.

Il ne manquait qu’un but!

Le pire dans tout ça, c’est que le Canadien a disputé une bonne prolongation encore vendredi.

Bon! On pourra encore et toujours contester la décision de Dominique Ducharme de l’amorcer avec Phillip Danault, Paul Byron et Petry. Mais ce « trio » a fait ce qu’il avait à faire en gagnant la mise en jeu initiale et en conservant la rondelle qu’il a ensuite remise au deuxième trio (Anderson, Jonathan Drouin, Tyler Toffoli) envoyé dans la mêlée. Mais après l’échappée ratée par Anderson, Tomas Tatar, Nick Suzuki et Brendan Gallagher qui venaient de sauter sur la glace ont été incapables de défendre leur territoire.

Pauvre Tatar! Il a bien mal paru alors que Miller s’est moqué de lui en se faufilant sans le moindre ennui entre Tatar et la bande une fois en zone du Canadien.

Pauvre Suzuki! Il a bien mal paru lui aussi alors que Miller s’est moqué de lui en contournant que le jeune centre qui tentait de venir en aide à Tatar et à son gardien... sans succès!

Bien qu’ils ne soient pas des défenseurs, Tatar et Suzuki, en combinant leurs efforts, auraient normalement dû être en mesure de neutraliser Miller. Ou à tout le moins de tellement compliquer son travail qu’il aurait été facile pour Allen de composer avec la situation. Mais non! Tatar n’avait pas la vitesse pour réagir. Suzuki n’avait pas la hargne ou l’expérience – peut-être bien un mélange des deux – pour composer avec Miller qui a pu mettre à profit 100 % de son talent pour déjouer habilement le gardien du Canadien.

Aussi mauvais aient été Tatar et Suzuki dans leur couverture défensive – et ils n’ont vraiment pas été bons – et aussi malchanceux ait été Anderson sur son échappée, c’est la manière prudente du Canadien de jouer en prolongation qui a permis à Miller de marquer. Ou d’avoir l’énergie d’y arriver. C’est Miller lui-même qui l’a confirmé en expliquant le jeu qui a mené au but de la victoire.

« Je suis chanceux d’avoir pu marquer ce but. D’abord, c’est rare d’avoir la chance de partir du coin comme ça et de pouvoir revenir devant le but comme j’ai pu y arriver. Mais en plus, ça faisait très longtemps que j’étais sur la glace. Heureusement, j’avais encore du souffle et des jambes parce que je n’avais pas eu à bouger beaucoup en début de présence. »

Si Miller et ses coéquipiers n’ont pas eu à beaucoup bouger, c’est qu’à l’exception de l’échappée obtenue par Anderson, le Canadien n’a rien généré en attaque. Il a bien contrôlé la rondelle. C’est un fait. Comme il est un fait que le contrôle de la rondelle prime sur tout le reste. Mais si tu joues d’une manière tellement prudente que l’adversaire n’a qu’à t’attendre pour ensuite te faire payer la moindre erreur, tu n’es pas plus avancé.

« Si Josh marque sur l’échappée, personne ne conteste la sélection des joueurs et la manière dont nous avons disputé la prolongation. Au contraire, on aurait vanté le caractère de l’équipe qui a poussé le match en prolongation avec un but en fin de troisième. On aurait aussi parlé de notre caractère, mercredi, si nous avions marqué en prolongation après notre remontée de deux buts en troisième période », que Ducharme a plaidé après la défaite.

Mais c’est justement ça le problème : son équipe a encore perdu. Vrai qu’elle a trouvé une façon d’ajouter un point avec le but égalisateur – un très beau but marqué par Suzuki qui a déjoué Thatcher Demko avec un tir de poignets vif et précis dans la lucarne au-dessus de la mitaine – alors que le Canadien était en supériorité numérique avec en plus Allen rappelé au banc à la faveur d’un sixième attaquant. Mais elle a perdu. Offrant gracieusement un point prime à un adversaire qui n’était pas menaçant du tout il y a quelques semaines et qui l’est maintenant pas mal... Et qui le deviendra plus encore samedi soir si les Canucks sortent gagnants du neuvième et dernier affrontement entre les deux équipes cette saison. Du moins en saison régulière!

Gagner en 60 minutes...

Parce que le Canadien a encore perdu en prolongation, toute l’attention est consacrée aux 121 secondes qui ont mené au but de la victoire.

Je sais bien que c’est en prolongation que le Canadien a perdu vendredi. Du moins officiellement. Mais officieusement, c’est tout autant au cours des 40 premières minutes que le Tricolore a perdu.

Je m’explique :

Le Canadien a bien amorcé le match. Vraiment. Il a su profiter de la pénalité décernée à Antoine Roussel alors que le cousin français n’était en rien responsable de la chute effectuée par Suzuki pour prendre les devants 1-0.

Fort de ce but, la troupe de Ducharme a continué à bien jouer. Mais une fois encore, elle a été incapable d’ajouter à son avance. Le Canadien a multiplié les beaux jeux. Il s’est offert de belles occasions de marquer. Mais il en a encore trop bousillé. Oui le gardien Demko a fait de bons arrêts. Mais le Canadien lui a facilité le travail a ratant la cible trop souvent. En étant incapable d’éviter une jambe ici, un patin là, un bâton étendu là-bas, pour rendre la rondelle au filet. Des 65 tirs que le Canadien a décochés vendredi soir, 34 n’ont pas atteint la cible. Vingt ont été bloqués, 14 ont raté la cage défendue par Demko.

Inversement, les Canucks ont tiré 46 fois seulement, mais 28 rondelles ont atteint le filet défendu par Allen.

Après cette bonne première période au cours de laquelle il n’a pas su s’offrir une avance confortable, le Canadien s’est remis à jouer du mauvais hockey.

De meneur il est alors passé à mené.

Une meilleure troisième lui a permis de sauver un point en poussant le match en prolongation. Mais avec tous les ennuis qu’il connaît quand il doit faire le moindrement des minutes supplémentaires, le Canadien devrait comprendre qu’il pourrait éviter les damnées prolongations – ou les réduire au minimum – s’il se donnait la peine de jouer du bon hockey pendant 60 minutes. Pas du hockey parfait. Pas du hockey exceptionnel. Mais juste du bon hockey ne serait que pour cesser d’inviter ses adversaires à revenir dans le match.

Me semble qu’avec 2 victoires seulement dans les 12 matchs qui se sont décidés par un but, le Canadien devrait connaître l’importance de ne pas se contenter d’une aussi mince avance.

Mais bon!

L’absence de Ben Chiarot s’est encore fait sentir vendredi. Le duo Joel Edmundson-Shea Weber a encore eu les mains pleines très souvent. Trop même.

Mais sur le premier but des Canucks, tôt en période médiane, Weber s’est attiré les foudres des amateurs en se lançant en zone neutre pour un intercepter un adversaire au lieu de se replier en défensive. Une décision qui a ouvert la porte à la descente en surnombre qui a permis à Adam Gaudette et au quatrième trio des Canucks de niveler les chances 1-1.

Weber a fait ce qui lui était demandé sur le jeu. C’est Ducharme qui l’a confirmé après le match. « Notre échec avant implique une intervention des défenseurs en zone neutre comme ce qu’on a vu sur le jeu. C’est aux attaquants à revenir en relève dans ces situations », que le coach a expliqué.

Avec ces explications, on doit se tourner vers Joel Armia pour déterminer le coupable puisque c’est lui qui est demeuré les pieds dans le sable en zone neutre au lieu de venir aider l’autre Joel – Edmundson celui-là – avec les résultats qu’on connaît.

D’ailleurs, Armia a terminé le match au sein du quatrième trio avec Paul Byron et Jake Evans. Le Finlandais a essuyé les foudres de son coach pour un deuxième match de suite alors que Ducharme a envoyé Corey Perry à la droite de Toffoli et Suzuki en fin de période médiane et pour la durée de la troisième.

Entre les lignes

– Petry a récolté ses 15e et 16e passes de la saison vendredi. Il revendique maintenant 11 buts et 27 points. Petry domine les défenseurs de la LNH avec ses 11 buts. Ses 27 points l’assurent du troisième rang derrière Tyson Barrie (30 en 33 matchs) des Oilers et Victor Hedman (29 en 29 matchs) du Lightning...

– Perry a marqué son sixième but de l’année en sautant sur une rondelle qui venait de frapper la barre transversale à la suite d’un tir de la pointe de Petry. C’était le premier but et quatrième point de Perry en avantage numérique. Le vétéran affiche 6 buts et 12 points en 23 matchs jusqu’ici cette saison...

– Allen a encaissé sa 6e défaite consécutive vendredi; une 4e en prolongation. Allen ne peut en rien être blâmé dans cet autre revers. Non seulement, l’adjoint à Carey Price a réalisé autant, sinon plus, d’arrêts importants que son vis-à-vis Demko, mais une fois encore, il n’a pas reçu d’appui offensif pour l’aider. Au cours de cette séquence de 6 défaites, le Canadien n’a marqué que 9 buts pour une moyenne de 1,5 par rencontre...

– Malgré cette autre défaite en prolongation, le Canadien a prolongé à 17 sa série de matchs consécutifs sans revers en temps réglementaire (13-0-2-2) face aux Canucks. Une séquence amorcée le 16 novembre 2015 avec une victoire de 2-1... arrachée en prolongation! On se console comme on peut...

– Seuls les Penguins de Pittsburgh, avec 19 matchs de suite sans revers en temps réglementaire (15-0-2-2) face aux Oilers d’Edmonton, connaissent une séquence active plus fructueuse que celle du Tricolore...

La prolongation, encore la prolongation

Sat, 20 Mar 2021 04:40:00 +0000

MONTRÉAL – Dans les grands marchés sportifs, plusieurs aspects sont scrutés à la loupe. Présentement, c’est le cas avec les insuccès du Canadien en prolongation et l’entraîneur-chef, Dominique Ducharme, a reconnu que l’élément psychologique devient un facteur.

« Évidemment, à un moment donné, ça devient mental. Mais on ne doit que compter un but pour arrêter d’y penser. Si on avait compté le but gagnant, on dirait que le Canadien a démontré du caractère en revenant de l’arrière. La même chose serait arrivée si on avait gagné à Vancouver (après avoir effacé un déficit de 3-1). Bien sûr, les gars y pensent quand le match se rend en prolongation. (Josh) Anderson s’est sûrement imposé plus de pression en se disant qu’il allait mettre fin à cette disette. C’est une partie de l’équation, mais il faut s’accrocher », a commenté Ducharme avec franchise.

Petit détail révélateur à ce sujet. Même à partir des hauteurs de la galerie de presse, on a pu entendre les joueurs du Canadien crier quand Anderson a décampé en échappée. Leur réaction ne laissait aucun doute, ils espéraient fortement se débarrasser de ce mauvais sort en prolongation (0-6 et 0-3 en tirs de barrage).

Mais ce but ne s’est pas concrétisé et ça pèse lourd sur le dossier du Tricolore.

« C’est à nous de concrétiser nos chances, ce sont des gros points. On a encore du travail à faire là-dessus », a témoigné Jonathan Drouin qui comprend la stratégie mise en place.

« On doit changer quelque chose si on se retrouve encore dans ce contexte. Je ne sais pas si ça joue dans notre tête. Mais on a eu notre échappée et leur joueur a réussi à me contourner ensuite. Tout le monde doit mieux jouer en prolongation pour obtenir des victoires », a résumé Nick Suzuki qui a compté le but égalisateur.

En ce qui concerne la stratégie, Ducharme a entamé la prolongation avec Phillip Danault, Paul Byron et Jeff Petry. Il a ensuite enchaîné avec Anderson, Drouin et Tyler Toffoli ce qui a mené à l’échappée d’Anderson. Suzuki, Tomas Tatar et Brendan Gallagher ont ensuite sauté sur la patinoire et ils y étaient quand les Canucks ont compté.

« La première chose que l’on veut faire, c’est prendre possession de la rondelle. Quand nos Toffoli, Anderson et compagnie embarquent, je veux qu’on soit en possession de la rondelle. Phil est là pour gagner la mise au jeu alors que Paul et Jeff contribuent avec leur vitesse », a expliqué Ducharme.

« On doit regarder nos forces. Nos meilleurs buteurs ne battent pas nos adversaires avec leur vitesse pure, ils construisent des jeux ensemble. Est-ce que je veux voir Toffoli, Drouin et Anderson entamer la prolongation sans avoir la rondelle ? Se défendre, perdre de l’énergie ainsi et devoir changer ? Tout fonctionnait et on a eu notre échappée. Le résultat ne s’explique pas par le départ de la prolongation », a répondu l’entraîneur qui a reconnu que ses joueurs auraient pu pénétrer plus vite dans la zone adverse.

« On essaie de les fatiguer, on a eu notre chance de marquer sur une échappée. Je ne pense pas que les Canucks aient contrôlé la prolongation. Ils ont marqué sur leur chance contrairement à nous », a ajouté Drouin sur la stratégie employée.

Un confrère a demandé à Ducharme si ce n’était pas préférable d’entamer ce bris d’égalité avec un centre plus offensif comme Jesperi Kotkaniemi afin d’envoyer un message que le but est de gagner.

« On joue toujours pour gagner. Les gars le savent et je n’ai pas besoin d’envoyer un message aux joueurs à ce sujet. Quand ils ont changé, on avait la rondelle, c’était ce qu’on voulait », a-t-il répondu avec conviction.

L’entraîneur du Canadien aurait le sommeil plus facile, ces jours-ci, si le Canadien avait trouvé un moyen de l’emporter lors des deux derniers qui ont nécessité la prolongation.

« Il faut donner du crédit à nos joueurs, ils foncent pour revenir de l’arrière. Les gars n’abandonnent jamais. Mais oui, on voudrait jouer de manière plus constante pendant 60 minutes. Cette équipe ne lâchera jamais », a-t-il tenu à dire à propos de l’inconstance de sa troupe.

Ce qu’ils ont dit

« À travers le match, on a eu des hauts et des bas, surtout en deuxième période. On n’a pas joué une grande première période, mais on a donné des rondelles plus facilement par la suite et on a manqué des couvertures. On s’est battus pour revenir en troisième période, on a eu beaucoup de chances et on a réussi à marquer », a analysé Ducharme.

« J’essaie de retrouver ma confiance. Depuis trois matchs, je trouve que je joue mieux et j’obtiens plus de chances. Mais c’est un circuit très relevé et il faut absolument que je profite de mes occasions quand elles se présentent », a confié Suzuki à propos de sa période plus creuse.

RDS Direct : Artur Beterbiev réalise un rêve

Sat, 20 Mar 2021 04:00:00 +0000

Ne manquez pas le combat entre Artur Beterbiev et Adam Deines dès 15 h sur les ondes de RDS et RDS Direct.

C’est aujourd’hui que sera présenté le premier combat d’Artur Beterbiev depuis qu’il est devenu champion unifié WBC et IBF des poids mi-lourds en battant Oleksandr Gvozdyk en octobre 2019.

Le Montréalais d’origine russe affrontera pour l’occasion son aspirant obligatoire à l’IBF Adam Deines, dans ce qui sera sa première sortie dans son pays natal depuis qu’il est passé chez les professionnels en juin 2013. Beterbiev (15-0, 15 K.-O.) participera à un 16e combat en carrière.

RDS.ca a interviewé son entraîneur Marc Ramsay pour discuter de cinq enjeux entourant le duel.

LE CAMP D’ENTRAÎNEMENT

Ramsay ne s’en cache pas, un camp d’entraînement loin des siens a été difficile par moments au plan personnel, puisqu’il ne pouvait pas retrouver les membres de sa famille après chacune de ses journées de travail. Mais d’un point de vue strictement sportif, il n’avait rien à redire sur la qualité des installations situées dans le sud de la Russie, non loin de la frontière avec la Géorgie.

« Nous étions dans une place hyper spécialisée, une espère de Centre Claude-Robillard sur une montagne, explique Ramsay. Nous avions accès à tous les spécialistes (conditionnement physique, massothérapie, etc.) et étions dans un environnement propice pour effectuer une préparation optimale. Le seul enjeu en a été un de communication, car je ne parle pas russe! »

UN PREMIER COMBAT À LA MAISON

Pour la première fois depuis qu’il est passé chez les professionnels en juin 2013, Beterbiev aura enfin l’occasion de se battre devant les siens en Russie. Jusqu’à présent, le champion unifié avait disputé tous ses combats au Québec ou encore aux États-Unis. Dans les faits, il caresse ce grand rêve depuis qu’il est devenu champion du monde en battant Enrico Kölling en novembre 2017.

« C’était quelque chose de très important aux yeux d’Artur et il est particulièrement fier de revenir à la maison en défendant deux ceintures de champion du monde, révèle Ramsay. Cela dit, même s’il est extrêmement content d’avoir la chance d’évoluer dans son pays, il est resté d’humeur égal à l’approche du combat. Il n’y a vraiment pas grand-chose qui peut le déranger. »

LES BLESSURES ET LA COVID-19

À l’origine, Beterbiev aurait dû affronter son aspirant obligatoire en mars 2020 à Québec, mais la pandémie de coronavirus a forcé l’annulation du combat. Le duel a finalement été reporté en octobre, mais le Russe s’est blessé aux côtes à l’entraînement, puis en janvier, mais il a été mis knock-out par la COVID-19. Contrairement à d’autres athlètes, il n’a conservé aucune séquelle.

« Artur n’a eu aucun problème pendant toute la durée du camp d’entraînement, jure Ramsay. Il faut dire que nous nous étions assurés que tout était en règle avant de quitter Montréal pour la Russie. Artur a notamment subi des tests sanguins qui nous ont confirmé qu’il pouvait pousser la machine au maximum de sa capacité lors du camp d’entraînement. Il n’y a pas eu de blessure. »

L’ADVERSAIRE

Dans un monde normal, Deines n’aurait jamais eu la possibilité de croiser le fer avec Beterbiev, étant donné qu’il a perdu le combat éliminatoire qu’il a livré à Fanlong Meng en juin 2019. Ce n’est donc pas un hasard si des preneurs aux livres le favorisent jusqu’à 50-contre-1 au moment d’écrire ces lignes. Le véritable mystère est plutôt de prédire à quel round Deines sera stoppé.

« Artur ne prend jamais ses adversaires à la légère, car il les considère tous sur un pied d’égalité, pour la simple et bonne raison qu’il ne suit pas la boxe, dit Ramsay. Il doit cependant se méfier de Deines, car ce dernier n’a absolument rien à perdre. Il est fort physiquement et possède un niveau technique élevé, même si ce n’est pas tout à fait la réincarnation de Sugar Ray Leonard. »

LA SUITE DES CHOSES

Considéré comme le meilleur mi-lourd au monde par ESPN et The Ring et même comme l’un des meilleurs boxeurs « livre pour livre » de la planète pendant un certain laps de temps à la suite de sa victoire contre Gvozdyk, Beterbiev peut rêver à de grandes confrontations dans un avenir rapproché. Le nom de Joe Smith fils, s’il bat Maxim Vlasov le 10 avril, est souvent mentionné.

« De façon générale, à court terme, Artur espère mettre la main sur toutes les ceintures de sa catégorie. C’est son objectif, conclut Ramsay. Artur gagne très bien sa vie avec la boxe, mais il veut également se dépasser et voir jusqu’où il est capable d’aller en affrontant les meilleurs. Tout le monde veut affronter "Canelo" Alvarez pour plein de raisons et Artur n’y échappe pas. »

Le scénario se répète pour une 9e fois

Fri, 19 Mar 2021 23:00:00 +0000

Sommaire Canucks-Canadiens

MONTRÉAL – Même si le Canadien a nivelé le pointage dans la dernière minute de la troisième période, la formation montréalaise s’est inclinée pour une neuvième fois d’affilée en temps supplémentaire.

Les Canucks de Vancouver l’ont donc emporté, au compte de 3 à 2, grâce à une superbe manœuvre de J.T. Miller en prolongation.

Voici cinq observations tirées de cette défaite contre les Canucks qui suivent le Canadien au classement.

Anderson a failli stopper la guigne, Miller tranche

À peine quelques secondes avant le but décisif de Miller, Josh Anderson s’est échappé vers Thatcher Demko, mais il a raté la cible.

Les Canucks n’en demandaient pas tant. Miller a trouvé une façon de se faufiler entre Nick Suzuki et Tomas Tatar pour enfiler l’aiguille de belle façon.

« Quand on utilise trois attaquants, on les expose un peu plus. À deux joueurs, c’est certain qu’on aurait dû anéantir le jeu. Les gars sont déçus de ne pas avoir empêché le but, mais ils n'étaient pas dans une position facile surtout pour Tatar qui devait reculer », a commenté Dominique Ducharme.

« Dominique a confiance en nous, je dois simplement réussir sur ce jeu, c’est difficile de penser à autre chose », a admis Suzuki qui acceptait le blâme.

« C’est un jeune intelligent, je sais qu’il regarde le jeu et qu’il aimerait peser sur rewind et se reprendre. C’est un jeu qu’il est habitué de faire en territoire défensif. C’est certain que c’est un gros but. Nick venait de marquer un gros but, il avait cette énergie. C’est donc malheureux pour lui que ça se termine ainsi, mais c’est un jeu qu’on doit réussir », a reconnu l’entraîneur.

C’est donc dire que le Canadien n'a obtenu qu'une seule victoire (1-2-2) depuis cinq sorties.

Mais, comme Dominique Ducharme l’a fait remarquer, si Anderson avait compté le but victorieux, la réaction aurait été de dire que le Canadien a démontré du caractère pour créer l'égalité en fin de match.

Parce que c’est aussi ça l’histoire de la partie. Le Canadien a, encore une fois, manqué de constance avec une deuxième période particulièrement difficile, mais il a été en mesure de rebondir au dernier tiers.

Durant une punition aux Canucks, Suzuki a compté le but égalisateur alors que le Canadien évoluait à six contre quatre.

Au final, le Tricolore affiche un dossier de 0-9 en bris d’égalité (0-6 en prolongation) ce qui provoque, inévitablement des dommages au classement.

Une deuxième période qui a tout fait basculer

Avant cette confrontation, le Canadien affichait un dossier de 5-0-2 face aux Canucks en 2021. Par contre, les Canucks ont renversé la vapeur depuis le début mars (7-2-0) et ils ont reproduit ce modèle au deuxième engagement.

Tôt dans la période, Adam Gaudette et Nils Hoglander ont touché la cible coup sur coup pour s’emparer de l’ascendant alors que le CH était encore coupable d'inconstance.

« On ne jouait pas mal, mais on ne rendait pas leur vie compliquée. On ne l’a pas fait durant les deux premières périodes et ce fut coûteux. Tu ne peux pas attendre la troisième période pour trouver tes jambes et ta game », a reconnu Jonathan Drouin qui a menacé quelques fois.

Le gardien Jake Allen, qui avait été désigné pour le match, n’y pouvait rien sur les buts adverses. Malheureusement pour lui, Allen n’a pas savouré la victoire à ses six dernières sorties. Toutefois, il importe de préciser que l’attaque montréalaise a été trop silencieuse en sa présence, comptant plus de deux buts à une seule occasion.

« Il joue vraiment bien, je me sens mal pour lui. On tentera de se reprendre la prochaine fois », a indiqué Tatar.

Pendant le dernier tiers, le CH a été en mesure de s’octroyer quelques chances de marquer. Avant le but de Suzuki, on peut penser au poteau frappé par Petry ou à Tyler Toffoli qui s’est faufilé entre la défense adverse, mais les Canucks ont trouvé une façon de gagner comme ils le font ces temps-ci.

Un départ qui semblait prometteur

De retour au Québec après six matchs sur des patinoires adverses, le Canadien a connu une première période satisfaisante. La troupe de Ducharme a profité d’une punition plus que douteuse imposée à Antoine Roussel pour s’emparer de l’avance.

Corey Perry, l’inestimable acquisition de Marc Bergevin, a, encore une fois, été au cœur de cette réussite. Bien sûr, c’est le tir de Jeff Petry sur la barre transversale qui a mené à ce résultat, mais il était au bon endroit pour pousser le disque dans un filet désert. Perry a ainsi marqué son sixième but à son 23e match contre cinq en 57 parties la saison précédente.

Durant cette période, le Canadien a été en mesure d’utiliser sa vitesse à profusion contre un système défensif trop permissif. Drouin, Tatar et Joel Armia auraient chacun pu ajouter un but précieux.

Armia s’ajuste mal à une manœuvre de Weber

Le refrain revient souvent dernièrement, mais le capitaine Shea Weber ne joue pas à la hauteur de son talent. Sur le premier but des visiteurs, Weber a foncé en zone neutre pour faire avorter un jeu, mais ça se passait très près de sa ligne bleue. Ducharme a confirmé que c’était Armia qui aurait dû réagir plus rapidement pour anéantir la menace, mais ce ne fut pas le cas et Gaudette a complété la manœuvre.

« Ça fait partie de notre pression en zone neutre, l’attaquant est responsable du corridor qui était à droite de Weber », a statué Ducharme pointant ainsi Armia du doigt.

Un quatrième trio qui en arrache

Comme ça se produit trop souvent, le quatrième trio a été peu incisif si bien que Ducharme a réduit leur utilisation. Perry a toutefois obtenu une autre promotion sur le troisième trio provoquant le traitement inverse pour Armia qui ne démène pas assez pour chasser l’inconstance de son jeu.

Rappelons que le Canadien et les Canucks s'affronteront, samedi, pour la dernière fois de la saison.