B. Bonds : conclusion d'un plaidoyer
Baseball samedi, 9 avr. 2011. 13:39 dimanche, 15 déc. 2024. 03:46
SAN FRANCISCO - Un procureur fédéral américain s'est attiré des louanges après avoir présenté le dernier argument de son plaidoyer dans le procès pour parjure de Barry Bonds.
Des observateurs judiciaires ont louangé Matt Parrella pour avoir livré en termes simples et efficaces son dernier argument aux membres du jury, avant qu'ils n'entreprennent la délibération finale dans ce dossier. Ils ont estimé que Parrella avait marqué plusieurs points en soulignant les torts irréparables causés par le docteur Arthur Ting, après qu'il eut été appelé à la barre le 31 mars par les procureurs américains.
À la surprise générale, Ting a contredit le témoignage clé de l'ancien partenaire commercial de Bonds Steve Hoskins. Ting a nié avoir discuté de Bonds et de son utilisation de stéroïdes anabolisants avec Hoskins.
Parrella a mentionné que le témoignage de Ting était nécessaire, afin que le jury puisse voir un document relatif aux stéroïdes qu'il avait donné à Hoskins, afin qu'il le transmette à Bonds.
Des observateurs judiciaires ont louangé Matt Parrella pour avoir livré en termes simples et efficaces son dernier argument aux membres du jury, avant qu'ils n'entreprennent la délibération finale dans ce dossier. Ils ont estimé que Parrella avait marqué plusieurs points en soulignant les torts irréparables causés par le docteur Arthur Ting, après qu'il eut été appelé à la barre le 31 mars par les procureurs américains.
À la surprise générale, Ting a contredit le témoignage clé de l'ancien partenaire commercial de Bonds Steve Hoskins. Ting a nié avoir discuté de Bonds et de son utilisation de stéroïdes anabolisants avec Hoskins.
Parrella a mentionné que le témoignage de Ting était nécessaire, afin que le jury puisse voir un document relatif aux stéroïdes qu'il avait donné à Hoskins, afin qu'il le transmette à Bonds.
