Dopage : Leyland est à bout de patience
Baseball dimanche, 9 août 2009. 15:19 dimanche, 15 déc. 2024. 10:45
DETROIT - Le gérant des Tigers de Detroit, Jim Leyland, déplore la façon dont des noms ont été rendus publics, dans la saga du dopage au baseball. Il confie aussi être devenu fatigué de ce genre de révélations.
Leyland a l'habitude de contourner le sujet des stéroïdes. Dimanche, par contre, il a mentionné que bien qu'il n'endosse pas le dopage, ce n'est pas quelque chose qui intéresse la majorité des amateurs, selon lui.
« Ceux que ça intéresse, ce sont probablement des gens qui n'aiment pas vraiment le baseball », a dit Leyland.
Samedi, David Ortiz des Red Sox a dit n'avoir jamais pris de stéroïdes en connaissance de cause, ajoutant que ce sont probablement des suppléments nutritionnels et des vitamines en vente libre qui ont fait en sorte que son nom sur la liste des suspects concernant le dopage.
Ortiz a échoué un test lors de la série de tests antidopage de 2003, dont les résultats devaient rester confidentiels.
« Ce que les autres pensent, je m'en balance, a dit Leyland. Si David Ortiz dit qu'il n'a rien fait d'interdit en connaissance de cause, je le crois. »
Leyland s'est exprimé avant le match des siens contre le Minnesota. Les Tigers amorceront lundi une série contre les Red Sox, à Boston.
« Je ne sais pas comment on en vient à apprendre des noms dans ces histoires-là, a dit Leyland. Le mot confidentiel, pour moi, veut dire exactement ça, confidentiel. Je trouve que ce n'est pas vraiment juste. »
Leyland ne blâme toutefois pas les médias de révéler des noms. Il dit par ailleurs s'attendre à ce qu'un autre joueur soit identifié d'ici un mois.
« Je sais que les médias doivent rapporter l'information, a dit Leyland. Je ne les blâme pas, mais ils ne vont pas lâcher le morceau. Mais je ne blâme personne. Ce sont des nouvelles, et c'est votre gagne-pain de les rapporter. »
Leyland a tout de même confié en avoir « plus qu'assez » de la saga en cours.
« Certains ont fait des erreurs et certains l'ont admis, alors nous savons bien qu'ils (les stéroïdes) étaient présents, a dit Leyland. À quel point c'était répandu? Je n'en ai aucune idée. »
Le baseball majeur et l'association des joueurs affirment que la seule présence d'un nom sur la liste ne veut pas dire que le joueur a utilisé des stéroïdes. Le baseballl majeur a dit qu'il y a au maximum 96 échantillons d'urine ayant échoué le test, ajoutant que 13 de ceux-ci sont contestés.
Michael Weiner, qui succédera à Donald Fehr, comme numéro un de l'association des joueurs, a dit que comme la liste est sous scellé de la cour, l'association ne peut confirmer à Ortiz qu'il a échoué un test, seulement que son nom est sur la liste.
Le membre du Panthéon Hank Aaron et d'autres joueurs, anciens et actifs, ont dit que la liste entière devrait être publiée. Weiner répond que de faire une telle chose serait à la fois illégal et mal avisé au sens moral.
« C'est en train de devenir comme le voisin qui se met à fouiner un peu partout », a dit Leyland.
Leyland a l'habitude de contourner le sujet des stéroïdes. Dimanche, par contre, il a mentionné que bien qu'il n'endosse pas le dopage, ce n'est pas quelque chose qui intéresse la majorité des amateurs, selon lui.
« Ceux que ça intéresse, ce sont probablement des gens qui n'aiment pas vraiment le baseball », a dit Leyland.
Samedi, David Ortiz des Red Sox a dit n'avoir jamais pris de stéroïdes en connaissance de cause, ajoutant que ce sont probablement des suppléments nutritionnels et des vitamines en vente libre qui ont fait en sorte que son nom sur la liste des suspects concernant le dopage.
Ortiz a échoué un test lors de la série de tests antidopage de 2003, dont les résultats devaient rester confidentiels.
« Ce que les autres pensent, je m'en balance, a dit Leyland. Si David Ortiz dit qu'il n'a rien fait d'interdit en connaissance de cause, je le crois. »
Leyland s'est exprimé avant le match des siens contre le Minnesota. Les Tigers amorceront lundi une série contre les Red Sox, à Boston.
« Je ne sais pas comment on en vient à apprendre des noms dans ces histoires-là, a dit Leyland. Le mot confidentiel, pour moi, veut dire exactement ça, confidentiel. Je trouve que ce n'est pas vraiment juste. »
Leyland ne blâme toutefois pas les médias de révéler des noms. Il dit par ailleurs s'attendre à ce qu'un autre joueur soit identifié d'ici un mois.
« Je sais que les médias doivent rapporter l'information, a dit Leyland. Je ne les blâme pas, mais ils ne vont pas lâcher le morceau. Mais je ne blâme personne. Ce sont des nouvelles, et c'est votre gagne-pain de les rapporter. »
Leyland a tout de même confié en avoir « plus qu'assez » de la saga en cours.
« Certains ont fait des erreurs et certains l'ont admis, alors nous savons bien qu'ils (les stéroïdes) étaient présents, a dit Leyland. À quel point c'était répandu? Je n'en ai aucune idée. »
Le baseball majeur et l'association des joueurs affirment que la seule présence d'un nom sur la liste ne veut pas dire que le joueur a utilisé des stéroïdes. Le baseballl majeur a dit qu'il y a au maximum 96 échantillons d'urine ayant échoué le test, ajoutant que 13 de ceux-ci sont contestés.
Michael Weiner, qui succédera à Donald Fehr, comme numéro un de l'association des joueurs, a dit que comme la liste est sous scellé de la cour, l'association ne peut confirmer à Ortiz qu'il a échoué un test, seulement que son nom est sur la liste.
Le membre du Panthéon Hank Aaron et d'autres joueurs, anciens et actifs, ont dit que la liste entière devrait être publiée. Weiner répond que de faire une telle chose serait à la fois illégal et mal avisé au sens moral.
« C'est en train de devenir comme le voisin qui se met à fouiner un peu partout », a dit Leyland.