Le combat nul majoritaire de Jean Pascal face à Bernard Hopkins a soulevé quelques interrogations sur les méthodes de travail des juges. Parmi les solutions proposées, il y a celle de la reprise vidéo.

La carte de pointage du juge belge a semé quelques doutes. Au dixième round, Daniel Van de Weile a accordé un pointage égal de 10-10, alors que les deux autres ont donné le round à Hopkins. Une décision de sa part aurait influencé le résultat du combat puisqu'au bout du combat, il a noté un combat nul. Pour plusieurs, il est inconcevable d'accorder un pointage nul dans un round.

"Ça devrait être interdit, a dit Bernard Barré de GYM. Il doit juger ce qu'il voit et trancher. Les outils pour le faire, les juges les ont."

"On devrait avoir une structure pour rendre le tout homogène pour rendre les décisions", a affirmé Marc Ramsay.

Autre son de cloche pour Gaby Mancini, un juge de réputation internationale. "Quand un round est serré et qu'un boxeur n'a pas fait mieux que l'autre, c'est 10-10."

Le juge belge a aussi refusé de noter la chute au plancher de Hopkins au premier round. Solon Mancini, il avait le droit de le faire. "Le juge a le droit d'accepter ou non le compte de l'arbitre."

L'implantation d'un système de reprise vidéo pour ce type de décision pourrait être instauré croit Stéphan Larouche. "La boxe doit faire un pas en avant, c'est-à-dire inclure les reprises vidéo. On pourrait former un comité pour déterminer le fonctionnement et l'utilisation de la reprise. Ça pourrait se faire pendant la minute de repos alors qu'un entraîneur aurait le droit de contester une décision d'un arbitre deux fois pendant le combat."

"J'aimerais voir cela, a dit le promoteur Mick Hennesy. En tant que promoteur, je veux simplement que les choses soient justes."

Cette décision controversée ne devrait pas nuire à la réputation du Canada sur la scène internationale selon de promoteur américain, Carl Moretti. "C'était un combat serré. Je croyais que Hopkins gagnait mais je comprends la décision. Ce n'est pas la pire décision que j'ai vu et elle n'est pas le reflet de la boxe au Canada."

Une autre anomalie a été soulevée samedi après le combat alors qu'on retrouvait sur la carte de pointage des marques de correcteur à encre. Selon la Régie des sports de combat, ce n'est pas le juge québécois qui a changé d'opinion, mais il s'agit plutôt d'une erreur de retranscription.


D'après un reportage de Jean-Luc Legendre