Déçu? Oui et non
Hockey lundi, 5 mai 2008. 20:48 jeudi, 12 déc. 2024. 02:55
Gaston Therrien
Je ne peux pas affirmer que je suis déçu du rendement du Canadien puisque l'équipe de Guy Carbonneau a participé aux séries éliminatoires et ses joueurs ont été compétitifs.
Quelques jours après cette défaite en deuxième ronde, le Canadien peut maintenant se fixer comme objectif de se rendre encore plus loin la saison prochaine. Le Canadien possède les éléments pour espérer accéder à la finale de l'est en 2008-09.
Mais d'un autre côté, je suis déçu que le Canadien ait terminé sa saison avec quatre défaites de suite. À mon avis, il y a des joueurs qui n'ont pas été en mesure d'assumer le même rôle que durant la saison, voici ce qui représente ma déception.
Les Flyers étaient le meilleur adversaire pour le Canadien en deuxième ronde. Le défi du Tricolore aurait été encore plus grand face aux Rangers de New York ou aux Capitals de Washington. Les Flyers étaient l'équipe idéale pour continuer la belle route amorcée par le Canadien. Je n'exclus pas la théorie que les ambitions soient devenues trop élevées pour le Canadien.
Malgré ce revers, personne ne peut nier que Carey Price a appris énormément durant la saison et les séries éliminatoires. Il sera encore plus mature la saison prochaine et cette expérience sera positive pour lui.
C'est pourquoi je ne partage pas l'avis de ceux qui prétendent que Bob Gainey a commis une erreur en échangeant Cristobal Huet à la date limite des transactions. Le but du Canadien était de participer aux séries et de franchir l'étape de la première ronde.
En terminant au premier rang dans l'Est, ils ont créé des attentes élevées et ce n'était pas leur but en début de saison. L'objectif était de bien performer et de permettre une progression chez les jeunes. Cette mission a été un succès puisque Guy Carbonneau a donné beaucoup de temps de glace à ces jeunes.
Lors de son bilan personnel, Price a admis qu'il était épuisé et que son jeu en a souffert. Je dois dire que j'ai de la difficulté à comprendre de tels propos. En agissant de la sorte, il lance comme message à son entraîneur qu'il a de la misère à assumer un rôle de numéro un avec plus 60 parties à disputer. Je n'approuve pas de tels commentaires.
Price peut être fatigué, c'est normal. Mais il ne peut pas s'en servir comme excuse. Tous les joueurs qui participent à des séries exigeantes comme celles du Canadien sont épuisés mentalement et physiquement.
Dans un tel contexte, les joueurs doivent montrer du caractère. Si Price était fatigué, il aurait dû en aviser son entraîneur.
Un vestiaire trop petit pour Saku Koivu et Alex Kovalev?
Le journaliste de La Presse François Gagnon a soulevé l'hypothèse que le vestiaire du Canadien est peut-être trop petit pour une cohabitation entre Saku Koivu et Alex Kovalev.
D'abord, chaque opinion est bonne et je respecte celle de François Gagnon. Cependant, je considère surtout qu'un trio est trop petit pour ces deux joueurs.
À mon avis, il y a toujours de la place dans un vestiaire. C'est possible de ne pas posséder d'affinités avec un joueur sur la patinoire. Dans la vie, tu peux ne pas inviter un coéquipier à souper, mais tu es tout de même capable de composer avec lui. Je suis persuadé qu'ils peuvent s'asseoir dans le même vestiaire.
J'ai passé une grande partie de ma vie dans un vestiaire et à moins d'une bagarre ou d'un énorme conflit, c'est possible d'avoir de telles relations avec un coéquipier. Après tout, ce sont des professionnels.
Quelques éléments de mon bilan du Canadien
La clé des succès pour le Canadien la saison prochaine sera le rendement des jeunes piliers de l'équipe. Je suis convaincu que tous les jeunes du Canadien seront capables d'effectuer un autre pas vers l'avant en 2008-09. Ils vont compter sur une plus grande maturité et un meilleur bagage d'expérience.
Je ne pense pas que le bilan des dirigeants du Canadien dévoilera beaucoup de points négatifs.
Au moment du bilan, la fameuse question : « Qui doit partir » revient inévitablement sur la table.
Sans grande surprise, le nom de Michael Ryder me vient immédiatement en tête. En fait, tout le monde croit qu'il doit partir
Par la suite, j'ai l'impression qu'on va encore tenter de libérer quelques postes pour des jeunes. Je ne suis donc pas certain que Bryan Smolinski et Patrice Brisebois auront toujours leur place la saison prochaine. Même si Brisebois a représenté une belle police d'assurance, j'ai le sentiment que l'équipe va favoriser le développement de ses espoirs.
En ce qui concerne Mathieu Dandenault, c'est évident qu'il veut jouer à tous les soirs. Il souhaite sans doute de jouer ailleurs et c'est peut-être la meilleure chose pour le Canadien puisqu'il peut convenir à une autre équipe.
Même s'il a faibli durant les séries, j'offrirais un bon contrat à Mark Streit. Pour lui, c'était nouveau les séries et il a perdu un peu de valeur, mais il apprendra. Dans son cas, on ne peut douter qu'il a une valeur pour cette équipe.
Le joueur qui m'a le plus impressionné : Alex Kovalev évidemment puisqu'il a été dominant de la première à la dernière minute de la saison. De plus, il a amené dans son sillage les frères Andrei et Sergei Kostitsyn.
La plus belle révélation: Andrei Kostitsyn étant donné que je ne le voyais pas compter autant de buts cette saison. Il possède un très bel avenir comme ailier gauche chez le Canadien.
Ma déception : J'opterais pour Bryan Smolinski qui m'a vraiment décu durant la saison, mais il s'est bien repris lors des séries. Toutefois, avec un salaire de deux millions il doit offrir un bon rendement durant une saison complète et ce ne fut pas le cas. Le Canadien avait besoin d'un gros joueur de centre et il n'a pas utilisé son physique.
Celui qui doit en donner plus : Chris Higgins, il n'est peut-être pas un marqueur de 40 buts, mais il peut en inscrire une trentaine. Il profite de beaucoup de temps de glace avec Saku Koivu et il est utilisé en avantage numérique. Il a eu des hauts et des bas au cours de la saison, c'est un aspect qu'il doit corriger.
Un espoir qui pourrait percer la formation : Gregory Stewart pourrait probablement se tailler une place en attaque la saison prochaine grâce à son gabarit. Mais il ne faut pas oublier les possibilités offertes par le marché des joueurs autonomes ainsi que les transactions qui pourraient survenir.
La situation des gardiens de but
Je ne pense pas que Jaroslav Halak voudra disputer la saison prochaine dans l'ombre de Carey Price. S'il veut se développer, il doit voir davantage d'action. Sa situation me fait penser à celle de Tomas Vokoun qui a quitté le Canadien et il est devenu un excellent gardien. Voilà peut-être ce qui attend Halak. Dans le moment, la priorité du Tricolore est Price, mais il ne faut pas nuire au développement de Halak.
Si ce dernier quitte, je verrais d'un bon œil l'arrivée d'un gardien de but vétéran pour épauler Price. Un gardien d'expérience pourrait l'aider dans sa progression à la condition qu'il soit conscient de son rôle d'adjoint.
Un scénario semblable l'an prochain
Même si ce sera difficile pour le Canadien de répéter ses exploits la saison prochaine, j'ai énormément confiance en Guy Carbonneau. J'apprécie les entraîneurs émotifs et il n'a pas peur de ses idées; il assume pleinement ses décisions. Il n'a pas toujours pris les bonnes décisions, mais son équipe s'est bien comportée malgré tout.
Étant donné qu'il a été capitaine dans la Ligue nationale et qu'il était un guerrier sur la patinoire, les joueurs ont acheté sa philosophie et c'est impressionnant.
Je me dis que le Canadien m'a impressionné et je suis persuadé que ce sera le cas la saison prochaine!
*Propos recueillis par Éric Leblanc
Quelques jours après cette défaite en deuxième ronde, le Canadien peut maintenant se fixer comme objectif de se rendre encore plus loin la saison prochaine. Le Canadien possède les éléments pour espérer accéder à la finale de l'est en 2008-09.
Mais d'un autre côté, je suis déçu que le Canadien ait terminé sa saison avec quatre défaites de suite. À mon avis, il y a des joueurs qui n'ont pas été en mesure d'assumer le même rôle que durant la saison, voici ce qui représente ma déception.
Les Flyers étaient le meilleur adversaire pour le Canadien en deuxième ronde. Le défi du Tricolore aurait été encore plus grand face aux Rangers de New York ou aux Capitals de Washington. Les Flyers étaient l'équipe idéale pour continuer la belle route amorcée par le Canadien. Je n'exclus pas la théorie que les ambitions soient devenues trop élevées pour le Canadien.
Malgré ce revers, personne ne peut nier que Carey Price a appris énormément durant la saison et les séries éliminatoires. Il sera encore plus mature la saison prochaine et cette expérience sera positive pour lui.
C'est pourquoi je ne partage pas l'avis de ceux qui prétendent que Bob Gainey a commis une erreur en échangeant Cristobal Huet à la date limite des transactions. Le but du Canadien était de participer aux séries et de franchir l'étape de la première ronde.
En terminant au premier rang dans l'Est, ils ont créé des attentes élevées et ce n'était pas leur but en début de saison. L'objectif était de bien performer et de permettre une progression chez les jeunes. Cette mission a été un succès puisque Guy Carbonneau a donné beaucoup de temps de glace à ces jeunes.
Lors de son bilan personnel, Price a admis qu'il était épuisé et que son jeu en a souffert. Je dois dire que j'ai de la difficulté à comprendre de tels propos. En agissant de la sorte, il lance comme message à son entraîneur qu'il a de la misère à assumer un rôle de numéro un avec plus 60 parties à disputer. Je n'approuve pas de tels commentaires.
Price peut être fatigué, c'est normal. Mais il ne peut pas s'en servir comme excuse. Tous les joueurs qui participent à des séries exigeantes comme celles du Canadien sont épuisés mentalement et physiquement.
Dans un tel contexte, les joueurs doivent montrer du caractère. Si Price était fatigué, il aurait dû en aviser son entraîneur.
Un vestiaire trop petit pour Saku Koivu et Alex Kovalev?
Le journaliste de La Presse François Gagnon a soulevé l'hypothèse que le vestiaire du Canadien est peut-être trop petit pour une cohabitation entre Saku Koivu et Alex Kovalev.
D'abord, chaque opinion est bonne et je respecte celle de François Gagnon. Cependant, je considère surtout qu'un trio est trop petit pour ces deux joueurs.
À mon avis, il y a toujours de la place dans un vestiaire. C'est possible de ne pas posséder d'affinités avec un joueur sur la patinoire. Dans la vie, tu peux ne pas inviter un coéquipier à souper, mais tu es tout de même capable de composer avec lui. Je suis persuadé qu'ils peuvent s'asseoir dans le même vestiaire.
J'ai passé une grande partie de ma vie dans un vestiaire et à moins d'une bagarre ou d'un énorme conflit, c'est possible d'avoir de telles relations avec un coéquipier. Après tout, ce sont des professionnels.
Quelques éléments de mon bilan du Canadien
La clé des succès pour le Canadien la saison prochaine sera le rendement des jeunes piliers de l'équipe. Je suis convaincu que tous les jeunes du Canadien seront capables d'effectuer un autre pas vers l'avant en 2008-09. Ils vont compter sur une plus grande maturité et un meilleur bagage d'expérience.
Je ne pense pas que le bilan des dirigeants du Canadien dévoilera beaucoup de points négatifs.
Au moment du bilan, la fameuse question : « Qui doit partir » revient inévitablement sur la table.
Sans grande surprise, le nom de Michael Ryder me vient immédiatement en tête. En fait, tout le monde croit qu'il doit partir
Par la suite, j'ai l'impression qu'on va encore tenter de libérer quelques postes pour des jeunes. Je ne suis donc pas certain que Bryan Smolinski et Patrice Brisebois auront toujours leur place la saison prochaine. Même si Brisebois a représenté une belle police d'assurance, j'ai le sentiment que l'équipe va favoriser le développement de ses espoirs.
En ce qui concerne Mathieu Dandenault, c'est évident qu'il veut jouer à tous les soirs. Il souhaite sans doute de jouer ailleurs et c'est peut-être la meilleure chose pour le Canadien puisqu'il peut convenir à une autre équipe.
Même s'il a faibli durant les séries, j'offrirais un bon contrat à Mark Streit. Pour lui, c'était nouveau les séries et il a perdu un peu de valeur, mais il apprendra. Dans son cas, on ne peut douter qu'il a une valeur pour cette équipe.
Le joueur qui m'a le plus impressionné : Alex Kovalev évidemment puisqu'il a été dominant de la première à la dernière minute de la saison. De plus, il a amené dans son sillage les frères Andrei et Sergei Kostitsyn.
La plus belle révélation: Andrei Kostitsyn étant donné que je ne le voyais pas compter autant de buts cette saison. Il possède un très bel avenir comme ailier gauche chez le Canadien.
Ma déception : J'opterais pour Bryan Smolinski qui m'a vraiment décu durant la saison, mais il s'est bien repris lors des séries. Toutefois, avec un salaire de deux millions il doit offrir un bon rendement durant une saison complète et ce ne fut pas le cas. Le Canadien avait besoin d'un gros joueur de centre et il n'a pas utilisé son physique.
Celui qui doit en donner plus : Chris Higgins, il n'est peut-être pas un marqueur de 40 buts, mais il peut en inscrire une trentaine. Il profite de beaucoup de temps de glace avec Saku Koivu et il est utilisé en avantage numérique. Il a eu des hauts et des bas au cours de la saison, c'est un aspect qu'il doit corriger.
Un espoir qui pourrait percer la formation : Gregory Stewart pourrait probablement se tailler une place en attaque la saison prochaine grâce à son gabarit. Mais il ne faut pas oublier les possibilités offertes par le marché des joueurs autonomes ainsi que les transactions qui pourraient survenir.
La situation des gardiens de but
Je ne pense pas que Jaroslav Halak voudra disputer la saison prochaine dans l'ombre de Carey Price. S'il veut se développer, il doit voir davantage d'action. Sa situation me fait penser à celle de Tomas Vokoun qui a quitté le Canadien et il est devenu un excellent gardien. Voilà peut-être ce qui attend Halak. Dans le moment, la priorité du Tricolore est Price, mais il ne faut pas nuire au développement de Halak.
Si ce dernier quitte, je verrais d'un bon œil l'arrivée d'un gardien de but vétéran pour épauler Price. Un gardien d'expérience pourrait l'aider dans sa progression à la condition qu'il soit conscient de son rôle d'adjoint.
Un scénario semblable l'an prochain
Même si ce sera difficile pour le Canadien de répéter ses exploits la saison prochaine, j'ai énormément confiance en Guy Carbonneau. J'apprécie les entraîneurs émotifs et il n'a pas peur de ses idées; il assume pleinement ses décisions. Il n'a pas toujours pris les bonnes décisions, mais son équipe s'est bien comportée malgré tout.
Étant donné qu'il a été capitaine dans la Ligue nationale et qu'il était un guerrier sur la patinoire, les joueurs ont acheté sa philosophie et c'est impressionnant.
Je me dis que le Canadien m'a impressionné et je suis persuadé que ce sera le cas la saison prochaine!
*Propos recueillis par Éric Leblanc
