Des devoirs pour les propriétaires
Hockey mercredi, 9 mars 2005. 01:01 jeudi, 12 déc. 2024. 15:09
(D'après TSN.ca) - Selon le chroniqueur du réseau TSN, Bob MacKenzie, il serait très surprenant que la reprise des discussions, cette semaine, mène à une entente qui permettrait de débuter la prochaine campagne.
Selon MacKenzie, le commissaire de la Ligue nationale, Gary Bettman, a donné à ses 30 propriétaires une série de six options ou scénarios qui pourraient être utilisés au mois d'octobre. Chaque propriétaire doit analyser les différentes options, travailler sur les projections économiques de chacune et décider laquelle serait le mieux pour sa franchise.
Les deux premières possibilités ne sont pas nouvelles.
La première est de négocier une entente avec l'Association des joueurs à temps pour le début de la prochaine saison. Croyez-vous au miracle?
La deuxième, et celle qui risque le moins de se produire si l'on se fie aux propos de Gary Bettman et des propriétaires tenus la semaine dernière, est simplement de poursuivre le lock-out tant qu'une entente n'est pas signée.
Les autres sont plus intéressantes.
La troisième option est un calendrier de 82 matchs avec exclusivement des joueurs de remplacement, c'est-à-dire des joueurs à l'extérieur de l'Association qui veulent jouer sous les conditions imposées par la LNH. Une convention collective n'est pas nécessaire. En fait, aucun membre de l'Association des joueurs, même s'il le désire, ne pourrait sauter la clôture.
La quatrième option est la même que la troisième, mais le calendrier est réduit à 60 matchs, ce qui a plus de sens au niveau économique.
La cinquième option est de disputer un calendrier de 82 matchs en déclarant l'impasse. Une nouvelle convention collective serait implantée et la ligue serait composée de joueurs de remplacement et de joueurs en lock-out qui désireraient sauter la clôture.
La sixième option est la même que la cinquième, avec un calendrier de 60 parties.
La LNH a aussi mentionné à ses propriétaires qu'elle considérait d'y aller avec un lock-out sélectif. C'est-à-dire, par exemple, que la ligue mettrait un terme au lock-out aux membres qui empochent moins d'un million de dollars par saison. Il s'agit d'un précédent qui serait sûrement contesté par l'Association des joueurs. Cette stratégie serait employée avec les options cinq et six afin de créer un plus gros bassin de joueurs de remplacement.
Est-ce que l'une de ces options peut fonctionner? Ça reste à voir. Mais, d'ici là, les équipes font leurs devoirs en cochant les options qui sont les meilleures pour eux. Par la suite, certaines décisions seront prises.
Selon MacKenzie, le commissaire de la Ligue nationale, Gary Bettman, a donné à ses 30 propriétaires une série de six options ou scénarios qui pourraient être utilisés au mois d'octobre. Chaque propriétaire doit analyser les différentes options, travailler sur les projections économiques de chacune et décider laquelle serait le mieux pour sa franchise.
Les deux premières possibilités ne sont pas nouvelles.
La première est de négocier une entente avec l'Association des joueurs à temps pour le début de la prochaine saison. Croyez-vous au miracle?
La deuxième, et celle qui risque le moins de se produire si l'on se fie aux propos de Gary Bettman et des propriétaires tenus la semaine dernière, est simplement de poursuivre le lock-out tant qu'une entente n'est pas signée.
Les autres sont plus intéressantes.
La troisième option est un calendrier de 82 matchs avec exclusivement des joueurs de remplacement, c'est-à-dire des joueurs à l'extérieur de l'Association qui veulent jouer sous les conditions imposées par la LNH. Une convention collective n'est pas nécessaire. En fait, aucun membre de l'Association des joueurs, même s'il le désire, ne pourrait sauter la clôture.
La quatrième option est la même que la troisième, mais le calendrier est réduit à 60 matchs, ce qui a plus de sens au niveau économique.
La cinquième option est de disputer un calendrier de 82 matchs en déclarant l'impasse. Une nouvelle convention collective serait implantée et la ligue serait composée de joueurs de remplacement et de joueurs en lock-out qui désireraient sauter la clôture.
La sixième option est la même que la cinquième, avec un calendrier de 60 parties.
La LNH a aussi mentionné à ses propriétaires qu'elle considérait d'y aller avec un lock-out sélectif. C'est-à-dire, par exemple, que la ligue mettrait un terme au lock-out aux membres qui empochent moins d'un million de dollars par saison. Il s'agit d'un précédent qui serait sûrement contesté par l'Association des joueurs. Cette stratégie serait employée avec les options cinq et six afin de créer un plus gros bassin de joueurs de remplacement.
Est-ce que l'une de ces options peut fonctionner? Ça reste à voir. Mais, d'ici là, les équipes font leurs devoirs en cochant les options qui sont les meilleures pour eux. Par la suite, certaines décisions seront prises.
