Et le trophée va à...
Hockey mardi, 10 avr. 2012. 09:50 jeudi, 12 déc. 2024. 06:42
Avant d'entrer dans le vif du sujet, je tiens à faire un bref retour sur une saison plutôt oubliable pour les Canadiens, mais tout le contraire pour moi. Je viens de terminer ma première saison comme analyste à la description à temps plein sur les ondes de RDS et je veux vous remercier du fond du cœur.
Vous remercier de votre support et de votre fidélité lors de cette année remplie d'apprentissage pour moi dans le monde de la télévision. Une dizaine d'heures en direct, sans scénario, sans répétitions, sans filet, représentent un grand défi, surtout lorsque le produit, qui est hors de notre contrôle, se veut une déception vis-à-vis les attentes d'amateurs passionnés. À toute l'équipe et à vous, téléspectateurs : MERCI!
Une trop longue saison morte chez le CH me laissera amplement de temps pour vous faire part de mon bilan et des solutions que je propose. Voilà pourquoi je vous invite aujourd'hui à ma remise des honneurs individuels de la LNH pour la saison 2011-2012. Bien que certains choix semblent évidents, il ne s'agit pas là de prédictions mais d'un angle personnel face aux trophées qui seront remis, votre opinion est donc aussi valable que la mienne
VÉZINA
Henrik Lundqvist a été le gardien le plus constant toute la saison. Son positionnement impeccable et son calme contagieux font de lui mon choix. De par sa présence, il inspire confiance et a permis à une jeune brigade défensive de se développer adéquatement. Il devance d'excellents candidats tels que Marc-André Fleury, Mike Smith (oui,oui), Pekka Rinne et Jonathan Quick lors d'une année exceptionnelle pour les cerbères. Mention plus qu'honorable au meilleur duo de la LNH Halak-Elliott des Blues.
NORRIS
Erik Karlsson est jeune et explosif et il a dominé son plus proche poursuivant par 25 points. Sa fougue le rend parfois audacieux et à risque et il ne correspond pas au profil typique du défenseur de confiance pour contrer les meilleurs éléments offensifs adverses. Le Norris récompense toutefois une saison remarquable et il en a connu toute une. D'ailleurs, son intelligence ne le rend pas aussi vulnérable qu'à sa première saison. Il devance deux noms connus et un nouveau venu qui mérite, selon moi, d'être considéré : Weber, Chara et Pietrangelo.
CALDER
Gabriel Landeskog est le prototype parfait d'un ailier en puissance. Il frappe, n'a pas froid aux yeux et a joué plus de 18 minutes par match à sa première campagne. Ah oui, il a aussi marqué 22 buts. Il est mon choix même si, ayant disputé 20 matchs de moins, Nugent-Hopkins a le même total de points. Il est devant Henrique, une surprise, et Read, qui a totalisé 24 buts.
HART
Je choisis Evgeni Malkin. Non pas parce qu'il a été le meilleur pointeur de la LNH, mais grâce au leadership dont il a fait preuve au sein d'une équipe souvent décimée et privée de certains de ses meilleurs effectifs. Il éclipse donc les 60 buts de Stamkos dans une cause perdante et devance de peu Claude Giroux qui s'avère désormais le nouveau leader des Flyers. Petite note : difficile d'identifier un candidat de grande qualité dans l'Ouest outre les gardiens Quick des Kings et Smith des Coyotes.
ADAMS
Je crois que l'entraîneur d'une bonne équipe mérite d'être considéré au même titre que celui d'une équipe « Cendrillon ». Mon Jack Adams va donc à Dan Bylsma qui a mené ses joueurs à la quatrième meilleure fiche malgré une tonne d'adversité. Bon, d'accord, Ken Hitchkock le mérite tout autant pour avoir été à l'origine d'un des revirements de situation les plus impressionnants des dernières années. Mention honorable à Kevin Dineen qui a finalement donné une identité aux Panthers.
SELKE
Patrice Bergeron pour l'ensemble de son œuvre. Du cercle des mises en jeu à son travail en infériorité numérique à ses 22 buts. Je le favorise devant Backes des Blues.
Voilà, le débat est lancé, mais à compter de mercredi soir la vraie saison peut débuter!
Vous remercier de votre support et de votre fidélité lors de cette année remplie d'apprentissage pour moi dans le monde de la télévision. Une dizaine d'heures en direct, sans scénario, sans répétitions, sans filet, représentent un grand défi, surtout lorsque le produit, qui est hors de notre contrôle, se veut une déception vis-à-vis les attentes d'amateurs passionnés. À toute l'équipe et à vous, téléspectateurs : MERCI!
Une trop longue saison morte chez le CH me laissera amplement de temps pour vous faire part de mon bilan et des solutions que je propose. Voilà pourquoi je vous invite aujourd'hui à ma remise des honneurs individuels de la LNH pour la saison 2011-2012. Bien que certains choix semblent évidents, il ne s'agit pas là de prédictions mais d'un angle personnel face aux trophées qui seront remis, votre opinion est donc aussi valable que la mienne
VÉZINA
Henrik Lundqvist a été le gardien le plus constant toute la saison. Son positionnement impeccable et son calme contagieux font de lui mon choix. De par sa présence, il inspire confiance et a permis à une jeune brigade défensive de se développer adéquatement. Il devance d'excellents candidats tels que Marc-André Fleury, Mike Smith (oui,oui), Pekka Rinne et Jonathan Quick lors d'une année exceptionnelle pour les cerbères. Mention plus qu'honorable au meilleur duo de la LNH Halak-Elliott des Blues.
NORRIS
Erik Karlsson est jeune et explosif et il a dominé son plus proche poursuivant par 25 points. Sa fougue le rend parfois audacieux et à risque et il ne correspond pas au profil typique du défenseur de confiance pour contrer les meilleurs éléments offensifs adverses. Le Norris récompense toutefois une saison remarquable et il en a connu toute une. D'ailleurs, son intelligence ne le rend pas aussi vulnérable qu'à sa première saison. Il devance deux noms connus et un nouveau venu qui mérite, selon moi, d'être considéré : Weber, Chara et Pietrangelo.
CALDER
Gabriel Landeskog est le prototype parfait d'un ailier en puissance. Il frappe, n'a pas froid aux yeux et a joué plus de 18 minutes par match à sa première campagne. Ah oui, il a aussi marqué 22 buts. Il est mon choix même si, ayant disputé 20 matchs de moins, Nugent-Hopkins a le même total de points. Il est devant Henrique, une surprise, et Read, qui a totalisé 24 buts.
HART
Je choisis Evgeni Malkin. Non pas parce qu'il a été le meilleur pointeur de la LNH, mais grâce au leadership dont il a fait preuve au sein d'une équipe souvent décimée et privée de certains de ses meilleurs effectifs. Il éclipse donc les 60 buts de Stamkos dans une cause perdante et devance de peu Claude Giroux qui s'avère désormais le nouveau leader des Flyers. Petite note : difficile d'identifier un candidat de grande qualité dans l'Ouest outre les gardiens Quick des Kings et Smith des Coyotes.
ADAMS
Je crois que l'entraîneur d'une bonne équipe mérite d'être considéré au même titre que celui d'une équipe « Cendrillon ». Mon Jack Adams va donc à Dan Bylsma qui a mené ses joueurs à la quatrième meilleure fiche malgré une tonne d'adversité. Bon, d'accord, Ken Hitchkock le mérite tout autant pour avoir été à l'origine d'un des revirements de situation les plus impressionnants des dernières années. Mention honorable à Kevin Dineen qui a finalement donné une identité aux Panthers.
SELKE
Patrice Bergeron pour l'ensemble de son œuvre. Du cercle des mises en jeu à son travail en infériorité numérique à ses 22 buts. Je le favorise devant Backes des Blues.
Voilà, le débat est lancé, mais à compter de mercredi soir la vraie saison peut débuter!