La Ligue nationale de hockey et les Maple Leafs de Toronto semblent avoir une divergence d'opinion à propos d'un veto que posséderaient les formations lorsqu'une concession tente de déménager dans leur territoire.

Selon le Globe and Mail, Jim Balsillie, qui tente de déménager les Coyotes de Phoenix à Hamilton, a déposé une lettre à la Cour des faillites de l'Arizona, vendredi dernier, qui démontre que la formation torontoise n'est pas d'accord avec la position de la LNH.

"Les Maple Leafs de Toronto ne sont pas d'accord à l'effet que la relocalisation d'une autre concession dans un territoire déjà occupé puisse être acceptée par le biais d'un vote majoritaire." a indiqué le commissaire de la LNH, Gary Bettman, dans une lettre composée en 2006. "Ils continuent de croire qu'un vote majoritaire est nécessaire."

Le groupe de Balsillie retournera en Cour mercredi. Il pourrait ainsi savoir si son offre de 212,5 millions de dollars afin d'acheter les Coyotes sera acceptée., et ce même si les propriétaires ont voté à l'unanimité au cours de l'été qu'ils ne voulaient pas de Balsillie comme propriétaire d'une concession.

On s'attend à ce que Balsillie affirme que la principale raison pour laquelle elle ne veut rien savoir de son offre est que les Leafs pourront utiliser leur droit de veto à un déménagement à Hamilton. Le groupe de Balsillie a déjà laissé entendre que la LNH veut garder secrète cette histoire de veto car elle pourrait être illégale,