Généralement, lorsqu’un lock-out est imposé dans une entreprise, celle-ci impose une ligne de conduite à ses cadres, leur interdisant notamment de parler aux employés lock-outés. Évidemment, tant que faire se peut!

L’Association des joueurs, dirigée par Donald Fehr a donc raison de remettre en question les motifs de la LNH qui a donné une permission de 48 heures à ses propriétaires et directeurs généraux pour parler aux joueurs de la dernière proposition de contrat de la Ligue.

C’est tout de même étonnant que les propriétaires n’aient pas le droit de rencontrer les journalistes mais qu’ils reçoivent une permission de la Ligue pour parler aux joueurs contre lesquels ils sont en conflit.

Que la Ligue publie son offre pour mettre une pression additionnelle sur les joueurs, c’est de bonne guerre. Par contre, de laisser les propriétaires expliquer aux joueurs le contenu de l’offre déposée, c’est s’exposer à de sérieux problèmes en justice. L’offre étant rendue publique, chaque joueur peut la lire et obtenir des explications de son syndicat à propos du contenu de celle-ci.

Depuis le déclenchement du lock-out le 15 septembre, il est strictement interdit que les deux parties entrent en contact. D’ailleurs, un DG qui a préféré garder l’anonymat a refusé de profiter de la fenêtre de 48 heures pour parler à ses joueurs.

L’agent de joueurs, Allan Walsh lorsqu’il écrit sur son compte twitter ceci; « Pourquoi un DG ne se sentait pas à l’aise de communiquer avec ses joueurs s’il est légitime de le faire? »

Poser la question, c’est y répondre.

Les joueurs et l’Association ont une bonne raison de s’indigner. Un conflit doit se régler à une table de négociations, au vu et au su du public.

Stéphane Langdeau

Site Internet de L'antichambre

Twitter de L'antichambre

Facebook de L'antichambre