Labadze cité à comparaître
Tennis mardi, 22 févr. 2005. 17:47 dimanche, 15 déc. 2024. 02:46
VIENNE (AP) - Une cour de justice autrichienne a cité à comparaître le tennisman géorgien Irakli Labadze pour qu'il témoigne dans une affaire de corruption, a annoncé un juge local.
Ex-numéro 42 au classement ATP, Labadze est appelé à témoigner sous serment à propos d'une rencontre perdue face à Julian Knowle lors du Grand Prix de Raiffeisen en 2004. Archi-favori, Labadze avait perdu face à ce spécialiste de double 5-7, 6-4, 2-6.
Un ami de Labadze, identifié par la cour en tant que Martin F., avait poursuivi l'agence de paris "Cashpoint" à Korneuburg, ville proche de Vienne, quand elle avait refusé de lui verser son gain de 18 000 euros pour un pari effectué sur la défaite du Géorgien.
"Cashpoint a accepté le pari comme traditionnellement, mais peu après mes client ont compris de qui il s'agissait", a déclaré Martin Paar, l'avocat de Cashpoint.
A la question de savoir si Cashpoint estime qu'il y a eu collusion entre les deux hommes, Paar déclare: "Mes clients pensent qu'il est possible qu'il y ait eu un arrangement".
L'avocat de Martin F., Thomas Fried, a réfuté qu'une défaite ait pu être programmée.
L'agent de Labadze, Stephan Wechselberger, n'a pu être joint à Munich.
Le juge Martina Mohr demande à Labadze d'être présent devant la cour le 15 juin.
L'ATP n'a pas été informée de cette affaire de justice, selon Nicola Arzani, son directeur de la communication.
Ex-numéro 42 au classement ATP, Labadze est appelé à témoigner sous serment à propos d'une rencontre perdue face à Julian Knowle lors du Grand Prix de Raiffeisen en 2004. Archi-favori, Labadze avait perdu face à ce spécialiste de double 5-7, 6-4, 2-6.
Un ami de Labadze, identifié par la cour en tant que Martin F., avait poursuivi l'agence de paris "Cashpoint" à Korneuburg, ville proche de Vienne, quand elle avait refusé de lui verser son gain de 18 000 euros pour un pari effectué sur la défaite du Géorgien.
"Cashpoint a accepté le pari comme traditionnellement, mais peu après mes client ont compris de qui il s'agissait", a déclaré Martin Paar, l'avocat de Cashpoint.
A la question de savoir si Cashpoint estime qu'il y a eu collusion entre les deux hommes, Paar déclare: "Mes clients pensent qu'il est possible qu'il y ait eu un arrangement".
L'avocat de Martin F., Thomas Fried, a réfuté qu'une défaite ait pu être programmée.
L'agent de Labadze, Stephan Wechselberger, n'a pu être joint à Munich.
Le juge Martina Mohr demande à Labadze d'être présent devant la cour le 15 juin.
L'ATP n'a pas été informée de cette affaire de justice, selon Nicola Arzani, son directeur de la communication.