LAUSANNE - À dix semaines du choix de la ville hôte des JO-2020, Istanbul, Madrid et Tokyo seront fixées mardi sur la valeur de leur dossier technique, avec la publication du rapport de la commission d'évaluation du Comité international olympique (CIO) sur les trois candidates.

À 11 h, heure suisse (9 h GMT), le CIO mettra en ligne ce rapport, fruit de l'inspection menée dans chacune des trois métropoles en mars par cette commission dirigée par le Britannique Craig Reedie.

L'exercice a pour but d'aider les quelque 100 membres du CIO qui voteront le 7 septembre à Buenos Aires à se forger leur opinion, alors que depuis le scandale des Jeux d'hiver de Salt Lake City, ceux-ci n'ont plus le droit de mettre pied dans les villes candidates, sauf exception liée à un événement particulier.

Mais ce rapport n'est qu'un élément parmi d'autres, notamment les présentations que leur feront les trois candidates à Lausanne le 3 juillet, et l'histoire olympique a montré que la ville la plus méritante techniquement parlant n'était pas forcément la grande gagnante au final.

Humour

L'inspection de la commission d'évaluation du CIO a surtout pour but de vérifier sur le terrain la faisabilité des belles promesses avancées sur papier glacé dans les dossiers de candidature.

Son rapport ne devrait s'en tenir qu'aux modalités techniques, du concept sportif aux garanties financières et juridiques, en passant par le programme de transports, et s'abstenir de mentionner des événements extérieurs, à commencer par la vague de manifestations qui a secoué la Turquie en juin.

Comme de tradition, la commission ne s'était laissé aller qu'à quelques commentaires très positifs à l'issue de chacune de ses quatre jours de visite en mars.

À Tokyo, la commission, par la voix de son inspecteur en chef Craig Reedie, s'était dit ainsi « énormément impressionnée par la qualité des présentations ». À Madrid, elle fut « grandement impressionnée » et à Istanbul, où elle a achevé sa tournée, elle était repartie avec « une excellente impression des capacités et de l'enthousiasme du comité de candidature ».

Non sans humour, l'ancien patron du Comité olympique britannique avait pris soin de préciser que dans son esprit une « excellente impression » signifiait exactement la même chose qu'« énormément impressionné » ou « grandement impressionné ».

Aussi, le rapport devrait être un peu plus explicite sur les forces et faiblesses des trois métropoles, mais pas forcément plus négatif.

Car les trois villes n'en sont pas à leur première candidature et ont su renforcer leurs dossiers. Surtout Madrid et Tokyo, finalistes malheureuses face à Rio de Janeiro lors des Jeux de 2016.