Bien sûr, mon travail consiste à analyser le Canadien de Montréal, je suis payé pour donner mon opinion sur cette équipe.

Mes collègues Michel Bergeron, Joël Bouchard, Benoit Brunet, Dave Morissette et moi-même avons tous un bagage d'expérience dans la LNH ce qui nous permet de nous forger une idée sur les décisions du Canadien.

Évidemment, les choix de l'organisation ne font pas toujours l'unanimité et l'absence de Georges Laraque dans l'affrontement crucial contre les Bruins de Boston retient l'attention.

Tous les analystes possèdent leur opinion sur ce dossier, mais si je me fie seulement à ma vision des choses, j'aurais pris une décision différente. Pourquoi? J'avais prédit avant la partie que les Bruins allaient passer un message pendant ce match. Ça me semblait évident puisque les deux équipes pourraient croiser le fer en séries. Ce message était facile à anticiper : si vous êtes pour nous affronter en séries, préparez-vous puisque ça ne sera pas facile même si vous nous avez battus l'an dernier.

Mais ceci ne me donne pas la vérité absolue surtout que je ne suis plus entraîneur du Canadien. Comme je le déclarais durant l'émission La Ligue en questions, je suis incapable de lire le jeu de Gainey et de prédire ses décisions. Grâce à mon expérience, je peux souvent anticiper les décisions des entraîneurs, mais ce n'est pas avec le pilote du Canadien.

Je vous avoue que cette saison du Centenaire n'a pas été la plus facile pour faire des analyses. En fait, je n'ai jamais entendu autant d'analyses par le passé, c'est absolument incroyable. Il ne faut pas oublier que le Canadien a dû composer avec de nombreux blessés cette saison. Présentement, le Tricolore possède 11 points de moins qu'au terme de la dernière saison.

En fin de compte, le Canadien est dirigé par Gainey et les décisions lui reviennent. Il n'est pas un nouveau venu dans la LNH et il est conscient que tous les entraîneurs sont contestés par moments, c'est inévitable. Les entraîneurs doivent prendre des décisions et je n'étais pas d'accord avec celle-là, voilà tout.

Mais sur une note plus positive, j'étais content de voir que le Canadien a démontré beaucoup de courage et de détermination durant cette rencontre. Le CH tirait de l'arrière 3-1 et il a refusé de fermer les livres. Ils ont réussi à arracher ce point essentiel même s'ils faisaient face à l'une des bonnes équipes de la LNH.

Personne ne peut douter que ce billet pour les éliminatoires enlève de la pression sur les épaules des joueurs qui ne voulaient pas jouer le sort de leur saison au tout dernier match devant leurs partisans.

Les hommes de Gainey ont été courageux et habituellement un tel match rassemble une équipe ce qui est idéal à l'approche des séries. Je dois féliciter les joueurs qui ont accompli leur travail contre un adversaire coriace.

Les défenseurs réagissent différemment

Mike Komisarek et Mathieu Schneider ont démontré un grand courage dans ce duel très intense face aux Bruins. Komisarek s'est tenu debout contre des athlètes très imposants et j'ai beaucoup d'admiration pour lui, Josh Gorges et le capitaine Saku Koivu qui a jeté les gants pour protéger ses coéquipiers.

Je ne veux pas lancer de pierres au défenseur Ryan O'Byrne puisqu'il devra avant tout répondre de ses gestes à ses coéquipiers plutôt qu'à moi.

Pour en revenir à Schneider, il m'a encore une fois montré à quel point il veut gagner. J'ai eu la chance de le diriger et je n'ai jamais douté de son courage ni de son talent. Il s'agit d'un athlète courageux et s'il n'avait pas été dans la formation jeudi, je ne crois pas que le Canadien aurait été en mesure d'obtenir ce précieux point. Son but a été essentiel et il a offert une bonne performance.

Le directeur général du Canadien a attiré plusieurs critiques cette année, mais on ne pourra jamais lui reprocher cette transaction. L'arrivée de Schneider a permis au Canadien d'accéder aux séries grâce à son aplomb sur le jeu de puissance. Sans lui, la saison du CH serait terminée.

Les Bruins ou les Capitals?

Est-ce que le Canadien souhaite affronter les Bruins ou les Capitals, voilà la question de l'heure présentement.

Le Canadien ne le dira pas ouvertement, mais je crois que l'équipe montréalaise favoriserait un duel contre les Capitals malgré la force de frappe d'Alexander Ovechkin et ses coéquipiers. À mon avis, le CH serait plus à l'aise contre cette équipe pour amorcer les éliminatoires.

Ce n'est pas évident d'éliminer une équipe comme les Bruins deux ans de suite en séries surtout que cette formation est nettement améliorée.

*Propos recueillis par Éric Leblanc