"Anderson mérite sa place"
Edmonton Oilers mardi, 7 juin 2005. 18:40 dimanche, 15 déc. 2024. 07:39
TORONTO (PC) - Glenn Anderson devrait être un choix automatique pour entrer au Temple de la renommée quand le comité de sélection se réunira mercredi, estime son ancien entraîneur Glen Sather.
"Il ne devrait même pas y avoir un débat à son sujet", a dit Sather.
Anderson a quitté la LNH en 1996 après avoir inscrit 498 buts en saison régulière et 93 buts en séries éliminatoires. Il a récolté un total de six bagues de la Coupe Stanley, incluant cinq quand Sather était à la barre des Oilers d'Edmonton.
"J'étais là pour la plupart de ses réalisations et il a accompli beaucoup plus que certains gars qui sont déjà au Temple", a noté Sather, maintenant le directeur général des Rangers de New York.
Anderson, qui était à son mieux lors des séries éliminatoires, a été ignoré à cinq reprises par le comité de sélection.
"Plus le match était important, mieux il faisait, a rappelé Sather pendant une pause lors de la deuxième journée d'essais de nouveaux règlements par la LNH. En se basant uniquement sur ses réalisations en séries éliminatoires, je pense qu'il est vraiment un joueur qui se qualifie."
L'actuel directeur général des Oilers, Kevin Lowe, qui était un des défenseurs de l'équipe lors des conquêtes de la Coupe Stanley par les Oilers dans les années '80 et qui pourrait aussi être choisi par le comité de sélection mercredi, est d'avis que le fait qu'Anderson n'ait pas déjà été nommé "est quelque peu un mystère" à ses yeux.
Wayne Gretzky, Jari Kurri, Paul Coffey et Grant Fuhr, tous des coéquipiers d'Anderson, ont déjà été élus au Temple, et Mark Messier les rejoindra quand il sera admissible.
Alors pourquoi pas Anderson?
"Quand j'étais assis dans le vestiaire aux côtés de tous ces grands joueurs, a dit Lowe, et que je regardais autour de moi lors d'un match important, j'estimais que le gars qui allait marquer le but important était Anderson, et c'est ce qu'il faisait.
"Peut-être accordait-il moins d'importance aux autres matchs. Il aurait marqué 600 buts si tel avait été le cas. Mais quiconque a déjà remporté des championnats reconnaît que Anderson était un joueur clé lors d'un match important. Ses statistiques le démontrent."
En plus d'Anderson, Steve Larmer et Dino Ciccarelli ont aussi été ignorés ces dernières années même s'ils ont connu de brillantes carrières.
Larmer a amassé 1012 points dans la LNH tandis que Ciccarelli a inscrit 608 buts.
"Il ne devrait même pas y avoir un débat à son sujet", a dit Sather.
Anderson a quitté la LNH en 1996 après avoir inscrit 498 buts en saison régulière et 93 buts en séries éliminatoires. Il a récolté un total de six bagues de la Coupe Stanley, incluant cinq quand Sather était à la barre des Oilers d'Edmonton.
"J'étais là pour la plupart de ses réalisations et il a accompli beaucoup plus que certains gars qui sont déjà au Temple", a noté Sather, maintenant le directeur général des Rangers de New York.
Anderson, qui était à son mieux lors des séries éliminatoires, a été ignoré à cinq reprises par le comité de sélection.
"Plus le match était important, mieux il faisait, a rappelé Sather pendant une pause lors de la deuxième journée d'essais de nouveaux règlements par la LNH. En se basant uniquement sur ses réalisations en séries éliminatoires, je pense qu'il est vraiment un joueur qui se qualifie."
L'actuel directeur général des Oilers, Kevin Lowe, qui était un des défenseurs de l'équipe lors des conquêtes de la Coupe Stanley par les Oilers dans les années '80 et qui pourrait aussi être choisi par le comité de sélection mercredi, est d'avis que le fait qu'Anderson n'ait pas déjà été nommé "est quelque peu un mystère" à ses yeux.
Wayne Gretzky, Jari Kurri, Paul Coffey et Grant Fuhr, tous des coéquipiers d'Anderson, ont déjà été élus au Temple, et Mark Messier les rejoindra quand il sera admissible.
Alors pourquoi pas Anderson?
"Quand j'étais assis dans le vestiaire aux côtés de tous ces grands joueurs, a dit Lowe, et que je regardais autour de moi lors d'un match important, j'estimais que le gars qui allait marquer le but important était Anderson, et c'est ce qu'il faisait.
"Peut-être accordait-il moins d'importance aux autres matchs. Il aurait marqué 600 buts si tel avait été le cas. Mais quiconque a déjà remporté des championnats reconnaît que Anderson était un joueur clé lors d'un match important. Ses statistiques le démontrent."
En plus d'Anderson, Steve Larmer et Dino Ciccarelli ont aussi été ignorés ces dernières années même s'ils ont connu de brillantes carrières.
Larmer a amassé 1012 points dans la LNH tandis que Ciccarelli a inscrit 608 buts.