Le Canadien a connu du succès contre les Hurricanes de la Caroline

Après une difficile séquence, le Tricolore a dominé la troupe de Kirk Muller

Suite à un passage très difficile face aux Hurricanes de la Caroline, le Canadien de Montréal semble avoir retrouvé sa confiance contre cette formation depuis quelques saisons.

Après avoir présenté du 31 décembre 2005 au 21 décembre 2008 un misérable dossier de 4–11-1 lors des 16 affrontements contre cette équipe, la formation de Michel Therrien a rebondi, comme l’indique sa fiche de 10–4-2 lors des 16 derniers duels. Cela inclut un balayage de 3–0-0 lors des trois duels de la saison écourtée de 2012–2013, mais perdant 5–4 en prolongation lors du premier match disputé le 31 décembre dernier, au PNC Arena de Raleigh.

Lors de ce match, le Canadien menait 3–0 après deux périodes, mais avait laissé les Hurricanes remonter la pente et se sauver avec la victoire.

Soulignons que dans la période noire du CH, il faut aussi ajouter un dossier de 2–4 lors des six matchs éliminatoires de la première ronde de 2005–2006, une série où le Canadien avait pris une avance de 2–0 pour s’incliner dans les quatre parties suivantes et ainsi perdre la série.

Dans l’actuelle séquence, le Tricolore a eu une fiche de 6–2-0 dans ses huit matchs disputés au Centre Bell et de 4–2-2 lors des huit affrontements joués sur la patinoire des Hurricanes.

Lors de son histoire, le Canadien a une fiche à vie de 100–59-20 (6) en 185 rencontres face aux anciens Whalers de Hartford-Hurricanes de la Caroline, dont 43–34-13 (4) en 94 rencontres sur la patinoire de cette formation.

Ce match entre ces deux équipes est le deuxième de la série de trois de l’actuelle saison, le dernier aura lieu le 8 février, au PNC Arena, tout juste avant la pause des Jeux olympiques de 2014. Soulignons qu’actuellement, les Hurricanes ont un dossier de 4–0-0 lors de leurs quatre derniers matchs, alors que le Canadien est 0–4-0.

Le gardien Anton Khudobin a été le maître de la remontée actuelle des Hurricanes

En parlant des Hurricanes, il faut souligner le rendement du gardien Anton Khudobin, un ancien du Wild du Minnesota et des Bruins de Boston, qui a signé comme joueur autonome le 5 juillet dernier. Il a un superbe rendement de 11–3-0 avec une moyenne de 2,18 et une efficacité de ,926 en 15 rencontres, ayant aidé l’équipe à se maintenir dans la lutte pour une place dans les éliminatoires.

Cam Ward, le gardien numéro un, qui a été blessé, n’a pu faire mieux qu’un rendement de 6–7-5 avec une moyenne de 3,15 et une efficacité de seulement ,895 en 19 rencontres.

L’ACTUELLE SÉQUENCE DE QUATRE DÉFAITES DU CANADIEN

18 janvier 2014-Montréal 3 à Toronto 5

22 janvier 2014-Montréal 1 à Pittsburgh 6

24 janvier 2014-Montréal 1 à Detroit 4

25 janvier 2014-Washington 5 à Montréal 0

L’ACTUELLE SÉQUENCE DE QUATRE VICTOIRES DES HURRICANES

22 janvier 2014-Caroline 3 à Philadelphie 2

23 janvier 2014-Caroline 5 à Buffalo 3

25 janvier 2014-Ottawa 3 en Caroline 6

27 janvier 2014-Columbus 2 en Caroline 3

*

Chez les Hurricanes, Alexander Semin s’est transformé en ouragan!

Suite à quelques saisons très décevantes, l’attaquant Alexander Semin semble être en mesure de faire trembler les gardiens adverses en s’approchant des buts!

En effet, après avoir atteint des sommets personnels de 40 buts et 84 points (40–44-84) en 73 matchs lors de la saison 2009–2010 et connu trois saisons ordinaires, il semble avoir repris confiance, lui qui a un superbe dossier de 9–8-17 lors de ses 16 dernières rencontres disputées depuis le 23 décembre 2013.

De plus, il a réussi au moins un but dans quatre de ses six derniers matchs, affichant un rendement de 6–3-9 avec un différentiel de plus sept lors de cette séquence, aidant son équipe à présenter un dossier de 5–1-0 dans les six rencontres.

On sait qu’il avait connu un début de saison difficile et pis encore, il n’avait pu faire mieux qu’un rendement de 0–5-5 avec un différentiel de moins cinq lors des 14 matchs disputés du 25 octobre au 21 décembre et c’est par la suite qu’il est sorti de sa coquille.

Ses performances avaient déçu la haute direction et le président et directeur général Jim Rutherford ne s’est pas gêné pour le critiquer publiquement car il ne produisait pas à la hauteur du salaire qu’il recevait.

Soulignons qu’il avait raté 12 matchs, du 17 novembre au 11 décembre, en raison d’une blessure et il se dirigeait vers une autre saison difficile.

En 2010–2011, il avait été ordinaire, affichant un dossier de 28–26-54 en 65 matchs et après avoir présenté un dossier de 21–33-54 en 77 matchs en 2011–2012, les Capitals ont lancé la serviette et c’est alors que les Hurricanes de la Caroline lui font fait signer un contrat de joueur autonome, le 26 juillet 2012 et il a répondu avec un rendement de 13–31-44 en 44 matchs l’an dernier, mais malgré sa moyenne d’un point par match, son total de 13 buts était vraiment inférieur aux attentes.

Il avait été une forte déception dans la série contre le Canadien en 2009-2010

Le point le plus négatif de sa carrière est survenu en 2009–2010, car après avoir réussi 40 buts durant le calendrier régulier, il avait été pitoyable en séries éliminatoires, face au Canadien, affichant un dossier de 0–2-2 en sept matchs et comble de malheur, les Capitals, qui avaient remporté le trophée des Présidents pour le championnat du calendrier régulier, s’étaient inclinés dans la limite de sept rencontres, lors de la première ronde des séries de fin de saison.

Semin, qui aura 30 ans le 3 mars prochain et qui fut le premier choix des Capitals de Washington, le 13e au total du repêchage de 2002, a connu quelques bonne saisons, mais son irrégularité a été sa faiblesse, car même s’il affiche un dossier de 222–257-479 en 553 matchs réguliers, il a été très décevant dans les séries éliminatoires, comme l’indique sa fiche de 15–19-34 en 51 rencontres et n’a jamais atteint la troisième ronde.

Il a un rendement à vie de 13–10-23 avec un différentiel de plus six en 25 matchs contre le Canadien de Montréal.

*

Les Bruins de Boston vont moins bien et leur unité spéciale spéciale en défense en arrache

Ils ont un rendement de 7-5-1 lors de leurs 13 derniers matchs

Après avoir connu une excellente séquence, les Bruins de Boston ont eux aussi de la difficulté à triompher régulièrement depuis un mois et ils sont tout simplement horribles en désavantage numérique, étant très généreux pour leurs adversaires.

La formation dirigée par Claude Julien, qui avait présenté du 29 novembre au 27 décembre, un excellent dossier de 10–3-0 en 13 rencontres, n’a pu faire mieux qu’un dossier de 7–5-1 lors de ses 13 derniers matchs disputés depuis le 28 décembre dernier, un rendement de 3–2-0 en cinq matchs au TD Garden et de 4–3-1 dans les huit matchs disputés à l’étranger.

Leur unité spéciale a été tout simplement atroce depuis 12 rencontres

Une faiblesse a été particulièrement évidente depuis plusieurs rencontres, car les Bruins ont toute la misère du monde à faire belle figure en infériorité numérique.

Affichant en date du 29 décembre, un excellent rendement de 87,10 % (3e rang de la LNH), concédant 16 buts en 124 infériorités numériques, lors de leurs 39 premiers matchs, ils ont été pitoyables depuis le 31 décembre, affichant un rendement de seulement 71,74 %, concédant pas moins de 13 buts en 46 infériorités, lors de cette période et cela a fait en sorte qu’ils ont dégringolé au 13e rang du circuit à ce chapitre, une baisse de 10 positions en 12 matchs …

Il est difficile de savoir ce qui a été le facteur qui a engendré cette dégringolade, car tout juste auparavant, les Bruins avaient excellé, ne concédant que deux buts en 31 désavantages, une efficacité superbe de 93,55 %, lors des 10 matchs disputés du 8 au 28 décembre.

Ils affrontent les Panthers de la Floride, qui ne marquent pas en avantage numérique!

Les Bruins reçoivent la visite des Panthers de la Floride, une équipe qui connaît de la difficulté comme jamais en avantage numérique, n’ayant pas marqué dans ces circonstances depuis un mois !

En effet, si la formation de Claude Julien est atroce en désavantage numérique, que dire de celle de Peter Horachek en avantage numérique ?

Cette équipe a été neutralisée lors de ses 42 derniers avantages numériques, une séquence de 77:49 minutes de jeu, sans réussir à trouver le fond du filet avec l’avantage sur ses adversaires et son dernier but dans cette situation remonte au 28 décembre 2013, dans un revers de 4–3, face aux Red Wings de Detroit, à domicile, par Sean Bergenheim, durant une pénalité à Brendan Smith, à 12:52 de la deuxième période de cette rencontre.

Cela fait exactement 827:05 minutes de jeu de suite, sans voir un joueur réussir un but en avantage numérique pour les Panthers, une séquence d’un peu plus de 13 matchs complets et d’une période de 27:08 de la rencontre du 28 décembre dernier.

Les Panthers ont réussi trois buts en désavantage numérique lors de cette disette!

Encore plus paradoxal, les Panthers ont réussi à marquer trois buts en infériorité numérique lors de cette période noire de leur jeu de puissance!

Il y a eu un filet par Scottie Upshall, à 15:29 de la deuxième période (durant une pénalité à Marcel Goc), d’un gain de 4–2, à domicile, face aux Islanders de New York, le 14 janvier et aussi un but de Drew Shore, à 15:46 de la première période (durant une pénalité à Tom Gilbert), d’un gain de 5–1, face aux Penguins de Pittsburgh, au CONSOL Energy Center, le 20 janvier et aussi un but de Brad Boyes, à 16:14 de la troisième période (durant une pénalité à Marcel Goc), dans le gain de 5–4, en tirs de barrage, contre les Red Wings de Detroit, dimanche, au Joe Louis Arena.

C’est donc dire que deux des trois buts en désavantage numérique des Panthers ont été marqués durant des pénalités à Marcel Goc, lors de cette séquence durant laquelle le jeu de puissance a été nul.

Fait à souligner, les Panthers ont remporté ces trois rencontres et ils luttent encore pour une place dans les séries éliminatoires.

LA SÉQUENCE DES PANTHERS DE LA FLORIDE EN AVANTAGE NUMÉRIQUE

DATES-RÉSULTATS-------------------------(AVANTAGE, TEMPS)

28 décembre 2013-Detroit 3 en Floride 4 (pro.) (0 en 2, 4 :00)

29 décembre 2013-Montréal 1 en Floride 4 (0 en 3, 2 :58)

31 décembre 2013-Rangers de N. Y. 2 en Floride 1 (fus.) (0 en 4, 8 :00)

4 janvier 2014-Nashville 4 en Floride 5 (fus.) (0 en 2, 3 :19)

6 janvier 2014-Floride 1 à Montréal 2 (0 en 2, 4 :00)

9 janvier 2014-Floride 2 à Buffalo 1 (fus.) (0 en 4, 7 :30)

11 janvier 2014-Floride 1 au New Jersey 2 (pro.) (0 en 2, 4 :00)

14 janvier 2014-Islanders de N. Y. 2 en Floride 4 (0 en 5, 8 :46)

16 janvier 2014-San Jose 3 en Floride 0 (0 en 3, 5 :45)

18 janvier 2014-Floride 2 en Caroline 3 (0 en 5, 10 :00)

20 janvier 2014-Floride 5 à Pittsburgh 1 (0 en 3, 5 :55)

21 janvier 2014-Floride 4 à Buffalo 3 (0 en 1, 2 :00)

24 janvier 2014-Colorado 3 en Floride 2 (0 en 2, 4 :00)

26 janvier 2014-Floride 5 à Detroit 4 (fus.) (0 en 4, 7 :36)

(TOTAUX : 0 but en 42 avantages numériques, 77:49 minutes)

*