Le Canadien a eu une meilleure fiche à l’étranger qu’à domicile !

Il a un dossier de 15-7-2 à l’extérieur et de 14-7-3 au Centre Bell

Même si les équipes veulent terminer avec le meilleur dossier possible dans le calendrier régulier pour avoir l’avantage de la patinoire dans les séries éliminatoires, plusieurs formations semblent aussi à l’aise à l’étranger qu’à domicile et c’est le cas du Canadien de Montréal cette saison.



En effet, la formation dirigée par Michel Therrien, qui fut l‘une des plus fortes surprises du circuit, affichant un dossier de 29–14-5 pour 63 points en 48 matchs, a été meilleure à l’étranger, où elle a présenté un rendement de 15–7-2 (32 points) en 24 matchs, qu’au Centre Bell, où elle fut 14–7-3 (31 points) en 24 rencontres.

Le Tricolore, qui aura l’avantage de la glace lors du premier tour (et nous saurons se cela sera le cas lors de la 2e ronde, après le match entre Ottawa-Boston de ce dimanche), ne peut pas se servir de cela, si jamais il affrontait les Maple Leafs de Toronto, dans la première série, car quatre des cinq duels de la présente saison régulière ont été gagnés sur la glace adverse, ces derniers ayant remporté leurs deux matchs au Centre Bell cette saison, des gains de 2 à 1, le 19 janvier et un massacre de 6 à 0, le 6 février, alors que le CH a gagné 5 à 2, le 27 février et aussi 4 à 1, le 27 avril, en plus de subir un revers de 5 à 1, le 13 avril, au Centre Air Canada.

Les Maple Leafs ont aussi une meilleure fiche à l’étranger qu’au Centre Air Canada !

Pour ajouter à cette donnée, soulignons que les Maple Leafs de Toronto ont aussi été très équilibrés cette saison, car ils ont eu un rendement à l’image du Canadien, terminant avec un dossier global de 26–17-5 pour 57 points en 48 matchs, eux qui ont été 13–8-3 pour 29 points en 24 matchs à l’étranger et 13–9-2 pour 28 points en 24 matchs au Centre Air Canada.

Que verrons-nous lors de la première série, si jamais ces deux équipes canadiennes s’affrontaient ?

*

Une saison atroce pour le gardien Miikka Kiprusoff avec les Flames de Calgary

Sa moyenne de 3,44 se retrouve au 74e rang de la Ligue nationale !

Les Flames de Calgary s’attendaient à une meilleure saison de la part de leur gardien numéro un, Miikka Kiprusoff, mais ce dernier semble être sur le déclin, lui qui en est possiblement à sa dernière campagne dans la LNH.



En effet, le gardien finlandais, qui a eu 36 ans le 26 octobre dernier et qui avait habitué ses partisans à se maintenir dans les meneurs de la LNH, se retrouve dans un territoire plus ou moins inconnu, car il a présenté un piètre rendement de 8–14-2 avec une très haute moyenne de 3,44, aucun blanchissage et une plus que médiocre efficacité de ,882 en 24 matchs, lui qui a raté une partie de la saison en raison d’une blessure.

Il est au 74e rang sur 82 gardiens pour la moyenne de buts concédés …

Pour illustrer la médiocrité de Kiprusoff cette saison, soulignons que sa moyenne de 3,44 se retrouve aussi loin que la 74e position des 82 gardiens qui ont été utilisés dans la LNH cette saison et seulement Justin Peters, des Hurricanes de la Caroline (3,46 en 19 matchs) et Scott Clemmensen, des Panthers de la Floride, avec une moyenne de 3,67 en 19 rencontres, ont fait pire que lui chez les gardiens éligibles aux honneurs, ayant participé à un minimum de 14 rencontres.

Cette moyenne de 3,44 est vraiment plus élevée que son rendement d’avant 2012–2013, car elle était de 2,45 en 599 rencontres, soit un but de moins par match, ce qui est énorme.

Sa moyenne d’efficacité de ,882 frôle la catastrophe et cela le place au 73e rang

Soulignons que sa moyenne d’efficacité a aussi connu une dégringolade en règle, car elle ne fut que de ,882, ce qui lui confère le 73e rang de la LNH cette saison, un rendement digne d’un gardien qui n’est plus en mesure de tenir le rôle de numéro un dans le plus puissant circuit de hockey du monde.

Avant la présente saison, Kiprusoff affichait une efficacité de ,914 en 599 rencontres, ayant concédé 1423 buts sur 16464 tirs, et son rendement de l‘actuelle saison représente une baisse de plus de 30 points, sur son rendement de 2001–2002 à 2011–2012.

Après avoir refusé de lever sa clause de non-échange, Kiprusoff, s’il est de retour dans la LNH l’an prochain, aura tout à prouver, car la présente saison donne l’impression qu’il est au bout du rouleau, lui qui fut obtenu par des Sharks de San Jose, le 16 novembre 2003, en retour d’un choix de deuxième ronde au repêchage de 2005 et les Sharks avaient mis la main sur le défenseur Marc-Édouard Vlasic.

C’est une triste fin pour un gardien qui a été dominant durant une dizaine d’années et qui en 2005–2006, avait été superbe, affichant un rendement de 42–20-11 avec la meilleure moyenne de la LNH (2,07), un sommet de 10 blanchissages et une efficacité de ,923 en 74 rencontres, étant nommé sur la première équipe d’étoiles en plus de remporter le Trophée Bill-Jennings et aussi le Trophé Vézina.

Il avait aussi excellé lors des séries éliminatoires de la saison 2003–2004, affichant un dossier de 15–11 avec une moyenne de 1,85, cinq blanchissages et une efficacité de ,928, mais s’était malheureusement incliné dans le septième et décisif match de la finale de la Coupe Stanley, un revers crève-cœur de 2 à 1, face au Lightning de Tampa Bay.

Joey MacDonald a connu une meilleure saison que Kiprusoff …

On serait tenté de croire que c’est la faiblesse des Flames de Calgary qui a fait en sorte que Kiprusoff ait connu une saison misérable, mais ça ne semble pas être la cause première, car Joey MacDonald a connu un meilleur rendement que lui, affichant un dossier de 8–9-1 avec une moyenne de 2,87 et une efficacité de ,902 en 21 rencontres durant le calendrier régulier.

*

Adam Hall a endossé trois uniformes, mais n’a pas marqué cette saison !

Il a eu un dossier de 0-4-4 en 37 matchs en cette saison écourtée

On peut dire que l’attaquant Adam Hall s’est plus promené que produit cette saison, car il a été échangé en quelques occasions, ayant endossé l’uniforme de trois formations différentes, mais n’ayant pas trouvé le fond du filet de toute la campagne !



En effet, cette saison, il a présenté un dossier de 0–4-4 en 37 matchs, ayant débuté avec un dossier de 0–4-4 en 20 matchs dans l’uniforme du Lightning de Tampa Bay, avant de se retrouver avec les Hurricanes de la Caroline (0–0-0 en six matchs) et finalement avec les Flyers de Philadelphie, où il fut 0–0-0 en 11 rencontres, ayant obtenu une moyenne de 10:31 minutes de temps de glace dans l‘ensemble des 37 rencontres.

Il a dû déménager trois fois en seulement 17 jours cette saison !

Soulignons qu’il fut échangé aux Rangers de New York, en retour de Dominic Moore, le 19 juillet 2006, au Wild du Minnesota, en retour de Pascal Dupuis, le 9 février 2007, fut signé comme joueur autonome par les Penguins de Pittsburgh, le 1er octobre 2007 et par le Lightning de Tampa Bay, le 1er juillet 2008, alors que cette année, il a changé d’équipes trois fois en seulement 17 jours, ayant été réclamé au ballottage par les Hurricanes, le 16 mars, échangé au Lightning, avec un choix de 7e ronde en 2013, en retour de Marc-André Bergeron, le 2 avril et finalement réclamé au ballottage par les Flyers, le 3 avril.

Après trois saisons acceptables, il a été pitoyable depuis 2006-2007

C’est difficile de savoir ce qui a fait défaut dans la carrière de Hall, qui fut le 2e choix des Predators de Nashville, le 52e au total lors du repêchage de 1999, car après avoir présenté un dossier de 43–41-84 (différentiel de moins 16) lors de ses 234 premiers matchs dans la LNH, marquant respectivement 16, 13 et 14 buts en 2002–2003, 2003–2004 et 2005–2006, il est vraiment tombé de haut, comme l’indique son rendement de 22–51-73 (différentiel de moins 45) lors de ses 368 matchs disputés depuis le début de la saison 2006–2007, lui dont la carrière dans la LNH semblait terminée en 2009–2010, car il avait passé toute la campagne avec les Admirals de Norfolk, dans la Ligue américaine de hockey, mais est revenu avec le Lightning en 2010–2011.

Depuis la fin du conflit de 2004–2005, Hall a beaucoup voyagé, car il a endossé l’uniforme de sept formations différentes en sept saisons (n’ayant pas joué dans la LNH en 2009–2010), les Predators de Nashville, les Rangers de New York, le Wild du Minnesota, les Penguins de Pittsburgh, le Lightning de Tampa Bay, les Hurricanes de la Caroline et les Flyers de Philadelphie.

Son dernier but remonte au 28 février 2012, alors qu’il avait fait marqué le filet victorieux, au début de la 2e période (0:28), dans un gain de 2 à 1, face au Canadien de Montréal, au St. Pete Times Forum.

Cela lui fait un dossier de 0–7-7 lors de ses 57 derniers matchs réguliers dans la LNH.

En 602 matchs réguliers, il présente une fiche à vie de 65–82-147 avec un différentiel de moins 61 et son rendement des dernières saisons indique qu’il est plus près de la sortie, lui qui aura 33 ans le 14 août prochain.

Soulignons qu’il a porté malheur aux trois formations avec lesquelles il a évolué, lui qui a endossé l’uniforme de trois équipes qui ne participeront pas aux éliminatoires cette année (Tampa Bay, Caroline et Philadelphie).

Quel sera le prochain hall d’entrée dans la LNH pour Adam Hall ?

*