Patrick Sharp, la pièce manquante pour les Sharks?
LNH jeudi, 23 févr. 2017. 11:32 jeudi, 25 avr. 2024. 04:40
Les Sharks de San Jose ont beau dominer la division Pacifique avec encore deux matchs à jouer avant la date limite des transactions du 1er mars, Kevin Kurz, du réseau CSN Bay Area, estime néanmoins qu’il y a un trou à boucher dans la formation.
Le journaliste est d’avis que les Sharks devraient tenter d’acquérir les services de l’attaquant des Stars Patrick Sharp afin de l’insérer au sein d’un trio complété par Joe Thornton et Joe Pavelski.
Sept ailiers se sont jusqu’au maintenant succédés au sein de cette unité et l’entraîneur-chef Peter DeBoer n’a pas encore déniché le partenaire idéal pour Thornton et Pavelski.
Kevin Labanc occupe pour l’instant cette position à l’aile gauche.
De l'intérêt pour Wideman à Boston?
Écoulant la dernière année de son contrat de cinq ans d’une valeur totale de 26,25 millions $, le défenseur des Flames de Calgary Dennis Wideman pourrait bien intéresser une vieille connaissance.
Selon le journaliste Jimmy Murphy, les Bruins de Boston, avec qui il a évolué de 2006 à 2010, pourraient tenter de l'acquérir advenant qu'ils soient incapables de mettre la main sur l'arrière des Blues de St Louis Kevin Shattenkirk.
Âgé de 33 ans, Wideman a amassé trois buts et 13 passes en 52 rencontres cette saison.
Un 1er mars tranquille?
Le directeur général des Predators de Nashville n’a habituellement pas peur de boucler une transaction d’importance.
Au fil des 14 derniers mois, il a notamment sacrifié Shea Weber et Seth Jones afin de faire l’acquisition de P.K. Subban et Ryan Johansen.
À lire également
Or, à mesure que la date limite approche de plus en plus, Poile pourrait devoir patienter avant de récidiver. Selon ce dernier, la journée du 1er mars sera pour le moins tranquille puisque trop d’équipes sont impliquées dans la course aux séries. Par conséquent, il y a moins de vendeurs.
« Je pense qu’au point où nous en sommes, tout est gelé », a-t-il laissé entendre au Nashville Tennessean.
Dans un monde idéal, Poile aimerait ajouter un attaquant capable de jouer sur l’un de ses deux premiers trios, mais pas de là à sacrifier l’un de ses quatre meilleurs défenseurs.
Une valeur à son plus haut
Avec cinq victoires en autant de départs, le gardien Ben Bishop a aidé le Lightning de Tampa Bay à s’approcher à quatre points d’une place en séries.
Est-ce le temps idéal pour troquer Bishop?
Joe Smith, du Tampa Bay Times, pense que oui car la valeur de Bishop sur le marché pourrait difficilement être plus élevée.
Les Flames, qui avaient tenté d’obtenir Bishop lors du dernier repêchage, semblaient être des acheteurs potentiels, mais la récente acquisition de Michael Stone pourrait bien avoir mis un frein à leur magasinage.
Les Stars, qui auraient pu se montrer intéressés eux aussi, ne figurent plus dans le portrait des séries. Il serait donc étonnant qu’ils tentent d’obtenir Bishop, qui peut devenir joueur autonome sans compensation en juillet prochain.
Bref, le Lightning risque de perdre Bishop sans rien obtenir en retour. N’empêche, Steve Yzerman ne serait pas prêt à l’offrir à prix d’ami.
Streit espère
Le nom de Mark Streit ne cesse d’être évoqué dans les rumeurs de transactions. C’est normal, il pourrait devenir libre comme l’air le 1er juillet prochain.
L’ancien défenseur du Canadien a toutefois réitéré son désir de demeurer avec les Flyers de Philadelphie. Pour ce faire, le directeur général Ron Hextall devra laisser l’opportunité à son équipe de tenter de se faufiler en séries. C’est ce que Streit espère.
« Je crois à 100 % que nous sommes capables de nous qualifier pour les séries », a indiqué l’arrière suisse au Philadelphia Courrier-Post.
Les Flyers montrent une fiche de 3-6-1 à leurs 10 derniers matchs et sont à trois points d’une place en séries.
Joueurs qui pourraient changer de camp :
|
Joueur |
Position |
Âge |
Cap salarial |
2016-2017 |
Clause |
|
DD |
27 |
4,25 M$ |
JA sans compensation |
|
|
|
C |
26 |
6 M$ |
2 ans |
|
|
|
C |
29 |
3,1 M$ |
JA sans compensation |
NTC |
|
|
AD |
32 |
1 M$ |
JA sans compensation |
|
|
|
AG |
24 |
5,57 M$ |
4 ans |
|
|
|
AD |
32 |
2,6 M$ |
JA sans compensation |
|
|
|
G |
30 |
5,95 M$ |
JA sans compensation |
NMC |
|
|
AG |
25 |
5,3 M$ |
1 an |
|
|
|
C |
32 |
2 M$ |
JA sans compensation |
|
|
|
AD |
35 |
1,5 M$ |
JA sans compensation |
|
|
|
AD |
35 |
5,9 M$ |
JA sans compensation |
NMC |
|
|
C |
28 |
3,7 M$ |
JA sans compensation |
NTC |
|
|
AG |
21 |
773 000 $ |
JA avec compensation |
|
|
|
AG |
22 |
1,3 M$ |
JA avec compensation |
|
|
|
D |
26 |
4,3 M$ |
JA sans compensation |
|
|
|
AD |
21 |
894 000 $ |
JA avec compensation |
|
|
|
AG |
29 |
3 M$ |
4 ans |
|
|
|
AD |
35 |
4,5 M$ |
JA sans compensation |
NTC |
|
|
AD |
39 |
5,3 M$ |
JA sans compensation |
NMC |
|
|
G |
32 |
5,75 M$ |
2 ans |
NTC |
|
|
D |
31 |
1,3 M$ |
JA sans compensation |
|
|
|
G |
29 |
3,9 M$ |
JA sans compensation |
|
|
|
AD |
40 |
3,8 M$ |
JA sans compensation |
NMC |
|
|
AD |
26 |
6 M$ |
2 ans |
|
|
|
AD |
31 |
4,35 M$ |
JA sans compensation |
||
|
D |
39 |
5,3 M$ |
JA sans compensation |
NTC |
|
|
G |
31 |
4,5 M$ |
1 an |
|
|
|
AG |
25 |
1,1 M$ |
JA avec compensation |
|
|
|
C |
32 |
5 M$ |
1 an |
NMC |
|
|
AG |
30 |
2,5 M$ |
1 an |
NTC |
NTC = Clause de non échange
NMC = Clause de non mouvement
