Le jeu de puissance du Canadien de Montréal est totalement impuissant !
$content.firstChildCategorie mercredi, 9 juil. 2014. 23:23 samedi, 3 déc. 2011. 20:02Il affiche un rendement de 0 en 26 depuis le 19 novembre
Si le Canadien est l’une des meilleures formations de la LNH en infériorité numérique, c’est une toute autre histoire lorsqu’il se retrouve en avantage numérique.
En plus d’avoir de la difficulté à remporter des victoires actuellement, le Canadien de Montréal semble de plus en plus impuissant lorsqu’il se évolue en avantage numérique, car la formation dirigée par Jacques Martin, qui a une fiche de 0–2-2 lors de ses quatre derniers matchs, a été neutralisée lors de ses 26 dernières supériorités numériques, ayant réussi son dernier but dans ces circonstances le 19 novembre ((Tomas Plekanec, à 7 :05 de la troisième période), dans un gain de 4 à 0, face aux Rangers de New York, au Centre Bell.
Cela fait une séquence de 49 :31 minutes de jeu en avantage numérique durant laquelle le Tricolore n’a pas été en mesure de faire bouger les cordages.
Lors de ses six derniers matchs, le Canadien est 0 en 24 à ce chapitre, ayant évolué durant 45 :31 minutes en supériorité numérique.
Avec un rendement de 11,76% (12 buts en 102 supériorités numériques), le Canadien occupe maintenant la 27e position du circuit, quelques poussières devant les Coyotes de Phoenix (11,69%), les Hurricanes de la Caroline (11,57%) et les Blues de Saint Louis (8,75%).
Soulignons qu’à l’étranger, le Canadien est au premier rang de la LNH en désavantage numérique (93,33%), alors qu’il se retrouve à l’avant-dernier rang sur le jeu de puissance (6,98%), sur les patinoires adverses.
*
Les Bruins de Boston sont passés de la 29e à la 6e position du classement général
Après avoir connu un mois d’octobre tout simplement horrible, c’est vraiment un revirement spectaculaire qu’ont présenté les Bruins de Boston, depuis un peu plus d’un mois.
En effet, la formation dirigée par Claude Julien, qui occupait en date du 31 octobre, le 29e rang du classement général, affichant un rendement de 3–7-0 en 10 matchs, a vraiment retrouvé son excellence depuis le début du mois de novembre, car son rendement de 12–0-1, lors de ses 13 derniers matchs, lui a permis de remonter jusqu’au 6e rang de ce classement général, à égalité avec les Rangers de New York, les Blues de Saint Louis, les Flyers de Philadelphie et les Stars de Dallas.
*
Tomas Plekanec en arrache depuis plus d’un mois
L’attaque du Canadien ne marque pas beaucoup de buts, car la plupart de ses meilleurs attaquants ne produisent pas les résultats souhaités et c’est le cas du centre Tomas Plekanec depuis cinq semaines.
Auteur d’un rendement de 4–5-9 avec un différentiel de plus un, lors de ses 11 matchs disputés en octobre, il présente une fiche de 1–11-12 avec un différentiel de moins trois, lors de ses 15 derniers matchs disputés depuis le 30 octobre, son seul filet lors de cette période ayant été réussi en avantage numérique, le 19 novembre, dans un gain de 4 à 0, face aux Rangers de New York, au Centre Bell.
Pis, sa fiche est de 0–1-1 avec un différentiel de moins cinq lors de ses six derniers matchs, période durant laquelle le Canadien a présenté un rendement de 1–3-2,
*
Trois gardiens auxiliaires qui ont la même fiche
Après les huit premières semaines du calendrier régulier dans la LNH, on retrouve trois gardiens qui ont exactement le même dossier.
En effet, les trois gardiens ont une fiche identique de 0–3-1, Henrik Karlsson, des Flames de Calgary, présente une moyenne de 2,95 et une efficacité de ,907 en cinq rencontres, Brian Boucher, des Hurricanes de la Caroline, a une moyenne de 3,31 avec une efficacité de ,877 en six matchs, alors que Alex Auld, des Sénateurs d’Ottawa, a une moyenne de 3,36 et une efficacité de ,876 en six rencontres.
Pourtant, ces trois gardiens avaient présenté de bonnes fiches l’an dernier, Karlsson a eu un rendement de 4–5-6 avec une moyenne de 2,58 et une efficacité de ,908 en 17 matchs, Brian Boucher a affiché un dossier de 18–10-4 avec une moyenne de 2,42 et une efficacité de ,916 en 34 matchs, avec les Flyers de Philadelphie, alors que Auld fut 6–2-2 avec une moyenne de 2,64 et une efficacité de ,914 en 16 rencontres avec le Canadien de Montréal.
*