Il a été particulièrement atroce au Centre Bell en 2011-2012

S’il veut connaître une meilleure saison et participer aux séries éliminatoires, le Canadien de Montréal devra absolument améliorer son rendement dans les matchs serrés, car ce fut un problème majeur l’an dernier.



En effet, la formation dirigée par Michel Therrien, qui a présenté une fiche de 31–35-16 pour 78 points en 82 matchs, l’an dernier, terminant au 15e et dernier rang de l’Association de l’Est et au 28e rang du classement général, a été particulièrement atroce dans les matchs décidés par un seul but, affichant un rendement de 11–26 (,297) en 37 occasions, la pire fiche de tout le circuit !

Cette fiche de ,297 était de loin la plus mauvaise, car les Hurricanes de la Caroline, qui ont pris le 29e et avant-dernier rang, avaient terminé avec un rendement de ,341, grâce à un dossier de 14–27 en 41 occasions.

Une fiche de 3-13 en 16 matchs décidés par un but au Centre Bell



Pour ajouter aux difficultés du Canadien, il faut souligner qu’il a éprouvé beaucoup de difficulté à remporter les matchs décidés par un but à domicile, car son rendement de 3–13 (,188) en 16 rencontres du genre au Centre Bell, était de loin le pire des 30 formations de la LNH à ce chapitre, derrière les Blue Jackets de Columbus, dont la fiche fut de 5–11 (,313) en 16 matchs locaux.

Pis, l’équipe avait perdu ses 10 premiers matchs par un but devant ses partisans, avant de présenter une fiche de 3–3 lors des six derniers matchs locaux, remportant son premier gain le 7 février 2012, 3 à 2, en tirs de barrage, face aux Penguins de Pittsburgh.

En 2010-2011, le Canadien avait été excellent dans les matchs serrés

Lors de la saison 2010–2011, le Canadien avait présenté une excellente fiche globale de 19–13 (,594) en 32 matchs qui ont pris fin par un but, dont un rendement de 11–8 (,579) en 19 rencontres au Centre Bell, alors qu’en 2009–2010, le Tricolore avait terminé avec un dossier de 20–24 (,455) en 44 matchs par un but, dont une fiche perdante de 9–12 (,429) en 21 rencontres à Montréal.

Les Kings ont subi le plus de défaites (29), mais ont gagné la Coupe Stanley !



On pourrait ajouter que de remporter les matchs par un but n’est peut-être pas si important que ça, car les Kings de Los Angeles, qui ont présenté un rendement de 17–29 (,370) en 46 matchs en 2011–2012 (au 27e rang), ont remporté la Coupe Stanley, eux dont le total de 29 défaites était le plus élevé dans la LNH.

Il faut dire cependant que les Kings ont eu un rendement de 6–1 (,857) lors de leurs sept matchs éliminatoires décidés par un seul but, ce qui fut fort différent du rendement du calendrier régulier !

Nous verrons rapidement comment le Canadien va se comporter dans les matchs serrés en 2012–2013 et cela va avoir un impact important sur la confiance des joueurs de cette formation, qui auront un très lourd défi à relever dans ce calendrier écourté de 48 rencontres.

FICHES DE 30 ÉQUIPES DANS LES MATCHS DÉCIDÉS PAR UN BUT

(SAISON 2011-2012)

ÉQUIPES------------PJ---V--D--MOY.

Tampa Bay — — — — — 36 — 25–11 — ,694

New Jersey — — — — — -37—24–13 — ,649

Philadelphie — — — — — 39 — 25–14 — ,641

Rangers NY — — — — — 33—21–12 — ,636

Vancouver — — — — — — 45—27–18 — ,600

Colorado — — — — — — — 40—23–17 — ,575

Dallas — — — — — — — — -35—20–15 — ,571

Chicago — — — — — — — -39—22–17 — ,564

Boston — — — — — — — — 35—19–16 — ,543

Minnesota — — — — — — 43—23–20 — ,535

Pittsburgh — — — — — — 32—17–15 — ,531

Washington — — — — — 36—19–17 — ,528

Nashville — — — — — — -38—20–18 — ,526

St. Louis — — — — — — — 38—20–18 — ,526

Islanders NY — — — — -37—19–18 — ,514

Detroit — — — — — — — — 39—20–19 — ,513

Buffalo — — — — — — — — 41—21–20 — ,512

San Jose — — — — — — — 45—22–23 — ,489

Calgary — — — — — — — -40—19–21 — ,475

Winnipeg — — — — — — -40—19–21 — ,475

Ottawa — — — — — — — — 39—18–21 — ,462

Anaheim — — — — — — — 37—17–20 — ,459

Floride — — — — — — — — 40—17–23 — ,425

Toronto — — — — — — — -38—16–22 — ,421

Phoenix — — — — — — — -41—17–24 — ,415

Edmonton — — — — — — 32—12–20 — ,375

Los Angeles — — — — — 46—17–29 — ,370

Columbus — — — — — — 31—11–20 — ,355

Caroline — — — — — — — 41—14–27 — ,341

Montréal — — — — — — — 37—11–26 — ,297

*