On peut dire que l’avantage de la patinoire s’est avéré vraiment paradoxal lors des séries éliminatoires de 2013-2014, car rien n’est plus trompeur!

En effet, même si les 16 équipes ont présenté un rendement global de 56-37, une moyenne de ,602 lors de leurs 93 rencontres locales, elles n’ont pu faire mieux qu’un dossier de 6-9 (,400), lors des 15 séries durant lesquelles elles avaient l’avantage de la glace !

Dans les séries où elles n’avaient pas l’avantage de la patinoire, les Kings de Los Angeles, champions de la Coupe Stanley, ont eu une fiche parfaite de 3-0 dans leurs trois séries, alors que les Rangers de New York, les finalistes avaient eu un dossier de 2-1 dans les trois séries où ils n’avaient pas l’avantage.

Le Canadien de Montréal a eu une fiche de 2-0 dans ses deux séries où il n’avait pas cet avantage et a perdu sa seule série où il avait ce privilège.

Les autres équipes qui ont remporté une série sans avoir l’avantage de la patinoire sont les Blackhawks de Chicago, face aux Blues de St. Louis (en six matchs) et le Wild du Minnesota contre l’Avalanche du Colorado (en sept matchs), lors de la première ronde dans les deux occasions.

Pas moins de six des sept matchs décisifs gagnés à l’étranger

On sait que l’avantage de la patinoire est souvent mentionné lorsqu’une série atteint la limite de sept rencontres et que les équipes prèfèrent évoluer dans leur domicile dans ces circonstances.

Mais, avec la parité et l’excellence des équipes à l’extérieur, cet avantage n’est plus aussi important que ce que nous pouvions voir auparavant.

La preuve est que l’an dernier, pas moins de six des sept séries qui ont nécessité la limite de sept rencontres ont été remportées à l’extérieur !

Les Rangers de New York sont la seule équipe qui a réussi à remporter un septième match à domicile, 2-1, face aux Flyers de Philadelphie, le 30 avril 2014, lors de la première ronde de l’Association de l’est.

Les Kings de Los Angeles ont gagné trois fois à l’étranger dans ces circonstances, face aux Sharks de San Jose, aux Ducks d’Anaheim et aux Blackhawks de Chicago, lors des trois premières rondes respectivement.

Le Wild du Minnesota avait gagné son match décisif, 5-4, en prolongation, face à l’Avalanche du Colorado, le 30 avril 2014, au Pepsi Center, lors de la première ronde.

Dans la deuxième ronde, outre le gain des Kings, le Canadien de Montréal et les Rangers de New York avaient aussi triomphé à l’extérieur dans les matchs décisifs.

Le Canadien avait gagné 3-1, face aux Bruins de Boston, au TD Garden, le 14 mai 2014, alors que les Rangers avaient signé une victoire de 2-1, contre les Penguins de Pittsburgh, au Consol Energy Center, le 13 mai 2014.

Soulignons qu’en 2012-2013, les équipes avaient eu un dossier global de 59-27, une moyenne de ,686 lors de leurs 86 matchs à domicile et ils avaient remporté neuf des 15 séries (moyenne de ,600) avec cet avantage de la patinoire, le contraire de l’an dernier.

 

Les 16 équipes ont eu une fiche gagnante à l’étranger cette saison

Soulignons que les 16 équipes qui participent aux séries éliminatoires ont présenté une fiche victorieuse dans leurs 41 matchs disputés à l’étranger cette saison.

Les Rangers de New York ont présenté la meilleure fiche à l’extérieur, affichant un rendement de 28-11-2, une moyenne de ,707, devant les Ducks d’Anaheim, dont la fiche a été de 25-12-4 pour 54 points, une moyenne de ,659, les Blues de St. Louis, dont le rendement a été de 24-12-5 pour 53 points, une moyenne de ,646 et le Canadien de Montréal, qui a eu une fiche de 24-13-4 pour 52 points, une moyenne de ,634, lors des 41 matchs sur les patinoires adverses.

Les Rangers ont même eu une fiche supérieure à l’étranger qu’à domicile, car ils ont eu un dossier de 25-11-5 pour 55 points, une moyenne de ,671 dans leurs 41 matchs disputés devant leurs partisans et il y a aussi les Canucks de Vancouver qui ont eu un rendement semblable, ayant eu une fiche de 24-14-3, une moyenne de ,622 en 41 matchs à l’extérieur, comparativement à une moyenne de ,610 (24-15-2), lors de leurs 50 matchs disputés au Rogers Arena.

Le Wild du Minnesota a eu une fiche identique de 50 points à l’étranger (24-15-2), qu’à domicile (22-13-6).

Par contre, le Lightning de Tampa Bay est la formation qui a présenté le pire dossier à l’étranger, 18-16-7, une moyenne de ,524, derrière les Predators de Nashville, qui ont eu un rendement de ,537, affichant un dossier de 19-16-6 en 41 matchs.

Mais, le Lightning a eu le meilleur dossier à domicile, une moyenne de ,793, ayant eu un rendement de 32-8-1 pour 65 points en 41 matchs au Amalie Arena, devant les Predators de Nashville (,732), qui ont eu un dossier de 28-9-4 en 41 matchs au Bridgestone Arena.

Lors des 15 séries de 2013-2014, les équipes qui ont remporté le premier match, sont sorties victorieuses dans 10 des 15 occasions.

LES SIX SÉRIES GAGNÉES PAR LES ÉQUIPES AVEC L’AVANTAGE DE LA PATINOIRE

(PREMIÈRE RONDE : 4)

Boston 4 Detroit 1 (Est)

Pittsburgh 4 Columbus 2 (Est)

Rangers de NY 4 Philadelphie 3 (Est)

Anaheim 4 Dallas 2 (Ouest)

(DEUXIÈME RONDE : 1)

Chicago 4 Minnesota 2 (Ouest)

(FINALES DES ASSOCIATIONS : 0)

AUCUNE

(FINALE DE LA COUPE STANLEY : 1)

Los Angeles 4 Rangers de NY 1 (Finale)

LES NEUF SÉRIES GAGNÉES PAR LES ÉQUIPES QUI SANS L’AVANTAGE DE LA PATINOIRE

(PREMIÈRE RONDE : 4)

Montréal 4 Tampa Bay 0 (Est)

Minnesota 4 Colorado 3 (Ouest)

Chicago 4 St. Louis 2 (Ouest)

Los Angeles 4 San Jose 3 (Ouest)

(DEUXIÈME RONDE : 3)

Montréal 4 Boston 3 (Est)

Rangers de NY 4 Pittsburgh 3 (Est)

Los Angeles 4 Anaheim 3 (Ouest)

(FINALES DES ASSOCIATIONS : 2)

Rangers de NY 4 Montréal 2 (Est)

Los Angeles 4 Chicago 3 (Ouest)

(FINALE DE LA COUPE STANLEY : 0)

AUCUNE