Le gardien Carey Price, du Canadien de Montréal, se demande ce qu’il peut faire de plus pour aider son équipe à triompher, lui qui n’a pas beaucoup de support offensif de ses coéquipiers.

En effet, après avoir marqué sept buts lors des deux premiers matchs des présentes séries, des gains de 4-, en temps régulier et de 3-2, en prolongation face aux Sénateurs d’Ottawa, les 15 et 17 avril, les joueurs du CH n’ont marqué que six buts lors des cinq dernières rencontres, dont un dans une cage déserte!

La formation dirigée par Michel Therrien a été blanchie 1-0, été limitée à un but en deux occasions et à deux buts dans les deux autres parties.

Le Canadien a obtenu beaucoup de lancers sur les gardiens adverses, mais a été neutralisé par des gardiens efficaces, car il a obtenu pas moins de 268 tirs, une moyenne de 38,25 par rencontre, ce qui est superbe, alors qu’il a concédé seulement 233 tirs à ses adversaires, une moyenne de 33,29 par match.

La moyenne de 38,25 tirs du Canadien est la deuxième plus élevée des présentes séries, derrière celle de 38,67 des Predators de Nashville, qui ont eu un rendement de 232 tirs dans leurs six matchs disputés dans la première ronde, face aux Blackhawks de Chicago.

Le Canadien présente un dossier de 13 buts marqués et 14 buts concédés (différentiel de moins-1), mais il présente le plus haut différentiel au chapitre des tirs au but, ayant une fiche de plus 35 à ce chapitre, devant les Ducks d’Anaheim, qui sont à plus 31 (173-142).

LES SEPT MATCHS DU CANADIEN DANS LES SÉRIES DE 2014-2015

(PREMIÈRE SÉRIE, MONTRÉAL 4, OTTAWA 2)

DATES-RÉSULTATS-----------------AVA-TIRS POUR-CONTRE

15 avril 2015-Ottawa 3 à Montréal 4 (0 en 1) (39-33)

17 avril 2015-Ottawa 2 à Montréal 3 (pro., 3:40) (1 en 6) (42-31)

19 avril 2015-Montréal 2 à Ottawa 1 (pro., 8:47) (0 en 6) (49-34)

22 avril 2015-Montréal 0 à Ottawa 1 (0 en 3) (28-32)

24 avril 2015-Ottawa 5 à Montréal 1 (0 en 3) (46-25)

26 avril 2015-Montréal 2 à Ottawa 0 (0 en 1) (20-43)

(DEUXIÈME SÉRIE, TAMPA BAY 1, MONTRÉAL 0)

1 mai 2015-Tampa Bay 2 à Montréal 1 (pro., 22:06) (0 en 3) (44-35)

TOTAUX ; fiche de 7 parties, 4 victoires, 3 défaites (1 en 23) (268-233)

Jeu de puissance : Lighting, 0 en 23, Canadien, 0 en 20!

Dans la présente série entre le Canadien et le Lightning, nous constatons que les deux équipes ont de la difficulté à marquer sur le jeu de puissance.

Pour le prouver, soulignons qu’elles ont un rendement combiné de 0 en 43 lors des 43 dernières supériorités numériques!

En effet, le Canadien a eu un rendement de 4,34%, ne marquant qu’un but en 23 avantages numériques, dans ses sept matchs (0 en 3 dans le match de vendredi soir), dont 1 en 20 dans les six matchs contre les Sénateurs, alors que le Lightning n’a pas fait mieux, affichant un rendement de 6,90%, marquant seulement deux buts en 34 avantages, lors des huit rencontres (0 en 4 dans le match de vendredi), dont 2 en 30, lors des sept parties disputées contre les Red Wings de Detroit.

Pis, la formation de Jon Cooper a été neutralisée lors de ses 23 derniers avantages numériques, ayant marqué pour la dernière fois, lors du match du 18 avril dernier, un gain de 5-1, au Amalie Arena, alors que Valtteri Filppula, avait marqué à 15:26 de la troisième période, lors d’une pénalité à Gustav Nyquist et cette rencontre est la seule où le Lightning a marqué en supériorité numérique, ayant eu un rendement de 2 en 4 lors de ce gain.

Pour sa part, le Canadien a été neutralisé dans ses 20 dernières supériorités numériques, ayant marqué son unique filet, lors du deuxième match de la série contre les Sénateurs, un gain de 3-2, en prolongation, le 17 avril dernier.

Ce but avait été marqué par Max Pacioretty, à 7:18 de la deuxième période, durant une pénalité à Clarke MacArthur et le CH avait eu quatre autres avantages lors du reste de la rencontre.

Cela lui fait un rendement de 0 en 20 lors de ses 20 dernières supériorités numériques, depuis son unique but dans ces circonstances.

Thomas Vanek éprouve des difficultés en éliminatoires

Comme ce fut le cas tout au long de sa carrière, l’attaquant Thomas Vanek, du Wild du Minnesota, ne semble pas en mesure de produire régulièrement lors des séries éliminatoires.

En effet, l’ex-joueur des Sabres de Buffalo, des Islanders de New York et du Canadien de Montréal, qui a présenté un dossier ordinaire de 21-31-52 avec un différentiel de moins six en 80 matchs réguliers, a une fiche de 0-4-4 avec un différentiel de moins trois dans ses sept matchs des séries de fin de saison.

Ça ne va pas très bien de ce côté-là, car cela lui fait un dossier de 0-6-6 avec un différentiel de moins six lors de ses 14 derniers matchs éliminatoires, marquant pour la dernière fois le 12 mai 2014, alors qu’il avait réussi deux buts, dans un gain de 4-0, face aux Bruins de Boston, au Centre Bell, lors du 6^e match de la deuxième ronde.

Soulignons que les deux buts avaient été marqués tardivement, alors que le Canadien menait 2-0, le premier, en avantage numérique, à 17:39 de la deuxième période et le second, à forces égales, à 16:04 en troisième période.

Il avait été neutralisé lors de la septième rencontre de cette série et n’avait pu faire mieux qu’un dossier de 0-2-2 dans les six matchs contre les Rangers de New York, dans la série finale de l’Association de l’Est.

En carrière, il présente un rendement de 20-14-34 avec un différentiel de moins 12, en 60 rencontres éliminatoires, ce qui est de loin inférieur à son rendement de 298-310-608 avec un différentiel de plus 35 lors de ses 743 matchs réguliers, lui dont le total de 21 buts était le plus bas pour une saison complète lors de sa carrière, qui a débuté en 2005-2006.

On sait que Vanek, qui a eu 31 ans le 19 janvier dernier, est un joueur qui produit pas séquences et après avoir présenté une excellente fiche de 8-4-12 avec un différentiel de plus cinq lors de ses 12 matchs disputés du 8 mars au 2 avril, il est 0-5-5 avec un différentiel de moins cinq lors de ses 11 dernières parties, incluant 0-4-4 (moins trois), dans ses sept matchs éliminatoires.

Jiri Sekac n’a pas encore joué dans les éliminatoires!

C’est difficile à croire, mais l’attaquant Jiri Sekac, des Ducks d’Anaheim, n’a pas encore joué dans les présentes éliminatoires.

En effet, l’ex-joueur du Canadien de Montréal, ne semble pas dans les bonnes grâces de l’entraîneur-chef Bruce Boudreau, car il a été rayé de la formation dans les cinq premières rencontres éliminatoires, les quatre de la première ronde, qui a été balayée (4-0), face aux Jets (2) de Winnipeg et celle de jeudi soir, un gain de 6-1, face aux Flames de Calgary.

Boudreau n’a pas eu à effectuer de changements sur sa combinaison gagnante, car Tomas Fleischmann (2), Chris Wagner (2) et Nate Thompson (1), sont les trois attaquants qui ont occupé le poste de 12^e attaquant dans les cinq premières parties.

Pendant ce temps, Devante Smith-Pelly, qui a été obtenu par le Canadien dans cette transaction, principalement pour son rendement dans les éliminatoires (5-0-5 en 12 matchs l’an dernier), il tarde à faire sentir sa présence en attaque, affichant un dossier de 0-1-1 avec un différentiel de moins trois lors des sept premiers matchs des présentes séries.

Avec une série de cinq gains en autant de matchs éliminatoires, il serait surprenant de voir Bruce Boudreau effectuer des changements, sauf en cas de blessures et Sekac, qui va probablement voir de l’action à un moment ou l’autre des séries, va continuer à ronger son frein sur la passerelle.

Qui aurait pensé qu’une telle chose se produirait pour ce joueur qui lorsqu’il a été signé par le Canadien, en tant que joueur autonome, l’an dernier, était considéré comme une superbe prise pour le CH ?