En ce qui me concerne, le Canadien s'est entendu non seulement avec son meilleur défenseur, mais avec son meilleur joueur quand il a mis Andrei Markov sous contrat lundi. Je trouve donc que c'est une excellente nouvelle de savoir que Markov sera à Montréal pour les quatre prochaines années.

Bob Gainey a toujours montré beaucoup de sérieux dans ces négociations et le fait qu'il n'ait pas attendu au 1er juillet pour commencer les discussions lance un message positif aux autres joueurs et aux amateurs. Le Canadien tient à garder ses meilleurs joueurs et c'est bien parti.

Si on regarde les salaires consentis à d'autres défenseurs au cours des dernières années, le montant accordé à Markov, 23 M$ pour quatre ans, est loin d'être exagéré. Si Bryan McCabe vaut 7 M$, Rob Blake 6 M$ et Pavel Kubina 5 M$, Markov vaut bien ce qu'on lui a donné. Vous me direz que ce n'est pas parce qu'on paye trop ailleurs qu'il faut faire la même erreur ici et vous avez totalement raison, mais dans ce cas-ci, je crois que c'est un très bon contrat pour le Canadien.

Parce qu'il est effacé, discret, qu'il ne parle pas beaucoup et qu'il ne sait pas très bien se vendre, Markov est peu connu et certainement sous-estimé à travers la Ligue nationale. Il faut dire aussi que son équipe ne s'est jamais rendue très loin en série, ce qui n'aide pas à augmenter sa visibilité. Il faut le voir en action et le voir jouer souvent pour l'apprécier à sa juste valeur.

Certains diront que 5 M$ par année, c'est cher payé pour un joueur qui a marqué six buts la saison dernière, mais je réplique en disant que Markov a été récompensé pour l'ensemble de son jeu. Et puis, je crois que si on lui donnait les mêmes opportunités qu'on donne à Sheldon Souray, il serait capable de mettre les mêmes chiffres sur la feuille de pointage.

Parlons-en, justement, de Sheldon Souray, qui a certainement suivi ce qui vient de se passer avec beaucoup d'intérêt. Mérite-t-il plus d'argent que Markov? Tout dépend de ce qu'on recherche chez un joueur. Il ne faut pas sous-estimer sa récolte de 26 buts l'an dernier, et pour cette raison il va probablement demander plus d'argent. Je suis persuadé que Gainey va se mettre au travail pour tenter de ramener le grand 44 à Montréal. Il faudra ensuite trouver un bon remplaçant à Craig Rivet et le CH aura une défensive qui ne sera pas piquée des vers.

S'ils sont disciplinés, les Sens lèveront la coupe

Après plus d'une semaine d'attente, les séries de la coupe Stanley reprennent lundi avec le début de la grande finale.

Pour les joueurs, le défi après un aussi long congé est de retrouver rapidement leur synchronisme, sauf que rendu en finale, à quatre victoires du précieux trophée, ça ne devrait pas être trop difficile. Les entraîneurs, eux, n'ont pas beaucoup d'ajustements à faire, si ce n'est que se préparer pour un adversaire qu'ils n'ont pas vu de l'année.

Je crois que les Sénateurs vont l'emporter en sept matchs, mais pour ça, ils devront éviter d'embarquer dans le jeu des Ducks, d'être déstabilisés par la robustesse d'Anaheim. Il sera impératif pour eux de rester disciplinés, garder leur concentration et ne pas répliquer quand ils vont manger des coups. Ils ne pourront pas rivaliser avec la robustesse des Ducks, mais Bryan Murray a programmé son équipe à accepter les coups.

Du côté des Ducks, on a évoqué la possibilité que leurs trois principaux défenseurs, Chris Pronger, Scott Niedermayer et François Bauchemin, aient été surtaxés et soient fatigués, mais je n'y crois pas. On ne parle pas ici de joueurs dans la quarantaine, comme Chris Chelios. On parle d'athlètes en pleine forme qui viennent d'avoir une semaine de repos.

Ray Emery devra jouer le meilleur hockey de sa vie, parce qu'en face de lui, il aura le gars qui, pour moi, est le joueur par excellence des séries dans l'Ouest. Je parle bien sûr de Jean-Sébastien Giguère. Dans l'Est, la palme va pour l'instant à Daniel Alfredsson.

C'est donc loin d'être gagné, mais si ma prédiction se matérialise, la coupe Stanley reviendra au Canada pour la première fois depuis 1993, alors que je la remportais avec le Canadien. Plusieurs personnes m'ont demandé si ça me dérangerait de voir une autre équipe canadienne que le Tricolore ramener la coupe. Je leur répond : "Pas du tout". Quand le Canadien gagnera, je serai bien heureux, mais pour l'instant, j'appuie les Sénateurs.

*Propos recueillis par RDS.ca.