Pas plus tard qu’au mois d’octobre, j’écrivais que les bagarres faisaient partie du hockey et qu’elles n’étaient pas sur le point de disparaître. Beaucoup de choses ont été dites dans les dernières semaines sur le sujet, mais je pense qu’il faut continuer d’en parler si l’on veut que ça change.

J’ai eu la chance de visionner le documentaire Bagarreurs inc. cette semaine et bien que j’avais commencé à changer mon fusil d‘épaule, je vais vous avouer qu'à la suite des faits exposés il m’est impossible de défendre de façon cohérente la présence des combats dans le hockey.

Nécessaire… vraiment?

À une époque pas si lointaine, la bagarre servait à garder tout le monde « honnête » sur la patinoire. Les joueurs d’utilité qui faisaient un peu trop sentir leur présence, notamment en frappant trop souvent un joueur vedette, avaient à répondre de leurs actions. Dave Semenko s’assurait que Wayne Gretzky puisse remplir le filet sans s’inquiéter du reste.