Bulletin des joueurs du Canadien match no 1

Ben Bishop (Source d'image:PC)

François Gagnon

samedi, 2 mai 2015. 08:31

Max Pacioretty – 8,5: son meilleur match des séries selon moi. Et ça n’a rien à voir avec le but reçu en cadeau. Implication physique, jeu sensationnel en désavantage numérique, rondelles volées aux adversaires. Performance plus qu’encourageante...

Brendan Gallagher – 8,5 : Dans un match que le Canadien a dominé il est difficile de noter sévèrement l’ensemble des joueurs. Gallagher est un excellent baromètre. Neuf tirs cadrés sur 16 tentés : ça mériterait un 9, voire un 9,5, mais ça prend aussi des buts...

Carey Price – 8 : un peu moins occupé que son vis-à-vis, Carey Price a, malgré la défaite, été à la hauteur de sa réputation. Il ne peut quand même pas marquer à la place de ses coéquipiers...

Tomas Plekanec – 8 : performance solide dans tous les aspects du jeu. 18 mises en jeu gagnées en 28, cinq tirs au but, une occasion en or. Il ne manque qu’un but pour couronner une très solide soirée de travail...

Lars Eller – 8 : il a piloté le meilleur trio du Canadien encore une fois, et a une fois encore été très solide aux cercles de mises en jeu (17 en 25, 68 %). On aimerait le voir davantage en avantage numérique...

P.K. Subban – 8 : il a commis 5 revirements, dont un qui a mené au premier but du Lightning. Mais ses 37 minutes passées sur la glace, ses cinq tirs bloqués, ses plus nombreuses encore rondelles déviées loin du but font contrepoids au revirement coûteux...

À lire également

Dale Weise – 7,5: est passé proche de donner la victoire en prolongation. Mais passer proche, ce n’est pas assez je sais. Obtient 1 point en prime pour avoir dérangé Ben Bishop toute la soirée...

Brandon Prust – 7,5 : son meilleur match depuis le début de la série contre les Sénateurs. Comme Weise plusieurs contacts planifiés, mais involontaires à la fois – synonyme d’hypocrisie calculée – sur Ben Bishop...

Jeff Petry – 7,5 : coupable de cinq revirements, mais en dépit de tout ça, l’état-major a poussé un long soupir de soulagement lors qu’il a retraité au banc en se trainant sur la glace après avoir reçu un tir « au bas du corps » de Jason Garrison...

Alexei Emelin – 7,5 : du travail bien fait avec un ,5 de prime pour l’implication physique et les tirs bloqués. Mais avec la rondelle, Dieu que c’est périlleux...

P.A. Parenteau – 7 : actif au sein du meilleur trio du CH à cinq contre cinq. Deuxième match de suite de 2 tirs et 3 mises en échec. Un but ici et là serait bienvenu...

David Desharnais – 7: combatif il a obtenu trois bons tirs au but dont un a atteint Bishop en plein front. Est-ce assez? Non. Mais il ne peut quand même pas marquer à la place de ses ailiers...

Tom Gilbert – 7 : performance à l’image de celles offertes depuis le début des séries. Du bon hockey.

Jacob De La Rose – 6,5 : même s’il est discret, il jouit de la confiance du coach avec 15 minutes d’utilisation et des présences régulières en prolongation...

Torrey Mitchell – 6 : travail effacé, avec des joueurs effacés au sein d’un trio effacé...

Andrei Markov – 5,5 : s’il a passé plus de 28 minutes sur la glace (21 après 3 périodes), c’est sans doute
parce qu’il a fait quelque chose de bien. Ça m’a toutefois échappé. Les 5 jours de repos ont aidé, mais pas assez...

Greg Pateryn – 5,5 : il y avait bel et bien hors-jeu sur le but gagnant, mais il est tout aussi vrai que Pateryn a perdu une bataille le long de la rampe et la rondelle aussi...

Devante Smith-Pelly – 5 : ses huit mises en échec ne sont qu’un mirage. Le fait qu’il ait été l’attaquant le moins utilisé du CH est bien plus significatif. Joueur des séries? Vraiment?

Alex Galchenyuk – 4 : sa pire note et de loin cette saison. Pas en raison des 3 pénalités, mais bien plus en raison des occasions ratées. Pourquoi tourner vers la bande en zone ennemie quand le centre est grand ouvert? Michel Therrien a qualifié sa soirée de difficile : il a été très poli...