Par Sporting Charts (sportingcharts.com), collaboration spéciale - RDS.ca est aussi fier de s’associer avec le site Sportingcharts.com pour la durée des séries afin de vous fournir des contenus produits à l’aide de statistiques avancées de la LNH.

En chiffres (meneur en gras)

Général

Différentiel de buts par match-Différentiel de buts

oMON +30 (6e)c. OTT +24 (8e)

-Différentiel de tirs par match

oMON -1.66 (23e) c. OTT -1.17 (21e)

-Punitions par match

oMON 4.16 (13e)c. OTT 4.18 (12e)

-Minutes de punition par match

oMON 10.16 (13e)c. OTT 10.26 (12e)

Attaque

-Buts par match

oMON 2.61 (20e) c. OTT 2.83 (9e)

Différentiel de tirs par match-Buts à égalité numérique par match

oMON 2.04 (16e) c. OTT 2.18 (11e)

-Buts en supériorité numérique par match

oMON 0.49 (23e) c. OTT 0.57 (13e)

-Tirs par matchs

oMON 28.5 (25e) c. OTT 31.0 (9e)

-Pourcentage de réussite des tirs

oMON 9.17 % (11e)c. OTT 9.14% (12e)

-Buts en infériorité numérique

oMON 7 (7e)c. OTT 6 (13e)

 

Défense

-Buts accordés par match

oMON 2.24 (1er)c. OTT 2.54 (13e)

-Buts accordés à égalité numérique par match

oMON 1.68 (1er)c. OTT 1.90 (13e)

-Buts en supériorité numérique accordés par match

oMON 0.51 (8e)c. OTT 0.53 (12e)

-Tirs accordés par match

oMON 30.1 (21e)c. OTT 32.1 (25e)

-Pourcentage de réussite des tirs de l'adversaire

oMON 7.45 % (1er)c. OTT 7.89% (4e)

-Buts en infériorité numérique accordés par match

oMON 4 (7e)c. OTT 8 (25e)

-Mises en échec par match

oMON 20.68 (23e) c. OTT 27.79 (11e)

 

Unités spéciales

-Pourcentage de réussite en supériorité numérique

oMON 16.5 % (23e) c. OTT 16.8 % (22e)

-Pourcentage de réussite en infériorité numérique

oMON 83.7 % (7e)c. OTT 82.9 % (11e)

 

Gardiens de but

-Pourcentage d'arrêts

oMON .925 (1er)c. OTT .921 (4e)

-Moyenne de buts accordés

oMON 2.21 (1er)c. OTT 2.48 (12e)

-Blanchissages

oMON 9 (4e)c. OTT 6 (11e)

-Pourcentage d'arrêts de l'adversaire

oMON .908 (11e)c. OTT .909 (12e)

-Moyenne de buts accordés de l'adversaire

oMON 2.56 (20e) c. OTT 2.77 (9e)

-Blanchissages des adversaires

oMON 6 (16e) c. OTT 0 (1er)

 

Analyse de la saison régulière

-Les succès du Canadien sont attribuables à une défense stricte, menée par l'une des meilleures performances de gardien des 10 dernières années.

oIls ont accordé le moins de buts par matchs, le moins de buts à égalité numérique par match et ont affiché le meilleur pourcentage d'arrêts.

oIls se sont maintenus en milieu de peloton offensivement en terminant en bas de classement au chapitre des tirs au but.

oEn général, le Canadien forme une équipe solide qui n'accordera pas beaucoup de buts, mais ils ont du mal à marquer des buts avec constance.

-Le positionnement des Sénateurs au classement est attribuable à une improbable séquence de succès en fin de saison. À partir du 12 février, leur différentiel est passé de moins-3 à plus-24 (+27), ils ont alors marqué 0,93 but de plus que l'adversaire par match.

oCette séquence est explicable par les impressionnantes performances d'Andrew Hammond, qui a signé 20 victoires, réussi trois blanchissages, maintenu une moyenne de buts accordés de 1,79 et un taux d'arrêts de 0,941 en 24 matchs.

oEn général, les Sénateurs adoptent un style de jeu plus ouvert. Ils accordent plus de tirs, mais dirigent plus de rondelles au filet.

-Lors des 21 dernières saisons, non seulement presque toutes les équipes championnes de la Coupe Stanley ont eu un différentiel de tirs positif, elles ont constamment fait partie du top-10.

oMontréal est 23e (-1.66) alors qu’Ottawa est 21e (-1.17).

§Les derniers à gagner la Coupe Stanley avec un différentiel de tirs négatif sont les Penguins de Pittsburgh de 2008-2009 (-1,3)

-Statistiquement parlant, en ce qui a trait aux unités spéciales, il est plus important d'être bon en infériorité numérique qu'en supériorité. Pas moins de 17 des 21 derniers champions de la Coupe Stanley ont terminé dans le top-10 en infériorité numérique durant la saison régulière. Les Kings étaient 11es à ce chapitre l'an dernier. Montréal se classe 10e (à l'intérieur du top-10) alors qu'Ottawa est 11e .

-L'avantage numérique, une préoccupation? Les six derniers champions de la Coupe Stanley n'ont PAS fini dans le top-10 en avantage numérique. Montréal se classe 21e et Ottawa est 22e.

-Peut-être la plus importante statistique à regarder pour faire une prédiction est le différentiel de buts – si vous marquez plus de buts que vous en accordez lors d'une saison, votre équipe connaîtra du succès et vous aurez de plus grandes attentes en séries. La partie la plus importante de cette analyse... lors des 22 dernières saisons, chacune des équipes championnes de la Coupe Stanley a terminé dans le top-10 pour le différentiel de buts. Montréal est 6e et Ottawa est 8e.

-Deux bourreaux de travail à Montréal.

oP.K. Subban est 5e et Andrei Markov est 10e dans la LNH pour le temps de glace en saison régulière lors des deux dernières saisons (4 137 et 4 033 minutes respectivement).

§Les 2 119 minutes de jeu de P.K. Subban cette saison représentent le plus haut total par un joueur du Canadien au cours des 24 dernières saisons.

Affrontements préalables

-Ottawa a gagné trois des quatre matchs entre les deux équipes cette saison avec un pointage global de MON 9 – OTT 14. Voici les statistiques des deux équipes lors de ces quatre affrontements :

Statistique

MON

OTT

Buts

9

14

Sup. num.

2/15

2/13

SN %

13.33 %

15.38 %

IN %

84.62 %

86.67 %

Mises en échec

75

124

Mises en jeu gagnées

109

128

Mises en jeu %

46.0 %

54.0 %

Revirements

42

46

Rev. provoqués

22

27

Tirs bloqués

80

63

Min. de punitions

41

35

Tirs

128

127

Tirs %

7.03 %

11.02 %

Arrêts %

89,0 %

93,0 %

 

 

-12/20/2014

oMON 4 – OTT 1

§Carey Price c. Robin Lehner

§But gagnant : Brendan Gallagher

-01/15/2014

oMON 1 – OTT 4

§Dustin Tokarski c. Chris Anderson

§But gagnant : Jean-Gabriel Pageau

-02/18/2015

oMON 2 – OTT 4

§Dustin Tokarski c. Andrew Hammond

·Première victoire de Hammond dans la LNH

§But gagnant : Jean-Gabriel Pageau

-03/12/2015

oMON 2 – OTT 5

§Carey Price c. Andrew Hammond

·Carey Price accorde cinq buts sur 28 tirs (taux d’arrêts de 0.821 – sa troisième pire sortie de la saison).

§But gagnant : Mark Stone

 

Les joueurs des Sénateurs contre le Canadien de Montréal en 2014-2015.

JOUEUR

POS

MJ

B

A

P

+/-

PUN

T

M.É.

T.BL.

REV.

REV. PROV.

M. Michalek

AG

4

1

5

6

4

0

11

4

1

1

7

E. Karlsson

D

4

3

3

6

2

2

13

3

1

5

1

M. Stone

AD

4

2

3

5

4

2

9

4

2

4

6

E. Condra

AD

4

3

1

4

0

2

9

1

5

2

1

J. Pageau

C

4

2

2

4

1

0

9

14

3

0

1

D. Legwand

C

4

0

3

3

2

2

3

0

1

1

1

M. Methot

D

3

1

1

2

5

0

4

8

9

4

0

M. Hoffman

AG

4

0

2

2

2

2

10

3

3

2

1

B. Ryan

AD

4

0

1

1

-1

0

13

6

1

4

1

K. Turris

C

4

1

0

1

0

0

8

7

4

2

2

P. Wiercioch

D

2

0

1

1

0

0

2

2

3

1

0

E. Gryba

D

3

0

1

1

3

4

4

8

0

3

1

M. Borowiecki

D

3

0

1

1

2

7

1

5

5

0

0

A. Chiasson

AD

4

0

1

1

2

4

7

10

0

1

2

M. Zibanejad

C

4

1

0

1

1

0

6

8

4

4

1

J. Cowen

D

4

0

0

0

-2

0

3

12

6

7

1

C. Phillips

D

1

0

0

0

-1

0

0

3

4

0

0

C. Ceci

D

4

0

0

0

0

2

4

7

9

3

0

S. Prince

AG

1

0

0

0

0

0

1

2

0

0

0

C. Greening

AG

1

0

0

0

-2

0

1

4

1

0

1

C. MacArthur

AG

2

0

0

0

0

2

3

1

0

1

0

M. Puempel

AG

1

0

0

0

2

4

1

0

0

0

0

C. Lazar

C

3

0

0

0

0

0

5

12

1

0

0

 

JOUEUR

ARRÊTS - TIRS

TAUX D’ARRÊTS

R. Lehner

25/29

0.862

C. Anderson

25/26

0.962

A. Hammond

69/73

0.945

Les joueurs du Canadien de Montréal contre les Sénateurs d'Ottawa en 2014-2015.

JOUEUR

POS

MJ

B

A

P

+/-

PUN

T

M.É.

T.BL.

REV.

REV. PROV.

M. Pacioretty

AG

4

4

2

6

1

0

18

5

3

2

1

A. Markov

D

4

0

3

3

-3

4

11

0

7

2

4

A. Galchenyuk

C

4

1

1

2

-1

4

10

1

1

0

0

B. Gallagher

AD

4

1

1

2

-2

0

10

1

1

1

1

P. Subban

D

4

0

2

2

-2

2

10

4

12

7

3

T. Plekanec

C

4

1

1

2

-3

18

17

2

4

0

4

A. Emelin

D

3

0

1

1

-1

0

4

1

6

2

1

B. Prust

AG

4

1

0

1

2

5

7

13

3

2

0

D. Desharnais

C

4

0

1

1

-4

0

1

1

3

0

1

J. Sekac

AG

3

0

1

1

0

0

3

2

2

1

2

L. Eller

C

4

0

1

1

-3

0

8

5

4

1

1

M. Bournival

AG

2

0

1

1

0

0

1

2

3

1

0

N. Beaulieu

D

4

1

0

1

-1

0

3

2

4

5

0

P. Parenteau

AD

3

0

1

1

-3

2

2

3

0

1

0

T. Gilbert

D

4

0

1

1

-4

4

5

5

11

5

2

C. Thomas

AG

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

D. Smith-Pelly

AD

1

0

0

0

-2

0

1

5

0

0

0

D. Weise

AD

4

0

0

0

2

0

1

8

3

0

0

G. Pateryn

D

1

0

0

0

1

0

2

3

1

1

0

J. De La Rose

AG

2

0

0

0

-3

2

2

7

0

1

0

J. Petry

D

1

0

0

0

0

0

2

2

4

1

0

M. Malhotra

C

2

0

0

0

0

0

3

0

1

2

1

S. Andrighetto

AD

1

0

0

0

-1

0

1

0

0

1

0

S. Gonchar

D

3

0

0

0

-1

0

5

3

4

3

0

T. Mitchell

C

1

0

0

0

0

0

1

0

3

0

1

 

JOUEUR

ARRÊTS - TIRS

TAUX D’ARRÊTS

D. Tokarski

66/72

0.917

C. Price

47/53

0.887

-Lors des quatre matchs entre Montréal et Ottawa, Pacioretty a marqué quatre des neuf buts marqués par le Canadien (44,4 %) et a été impliqué dans six de ces neuf buts (66,7 %). Son absence en raison d'une blessure donnerait un coup de massue aux chances du Canadien.

oAu cours de la saison, Pacioretty a marqué 17,4 % (37/214) des buts du Canadien et a été impliqué dans 31,4 % des buts de l'équipe (67 points sur 214 buts).

Questions spécifiques

Les performances du « Hamburglar »

-Andrew Hammond a joué son premier match de la saison contre Montréal le 18 février.

oStatistiques de Hammond dans la LAH en 2014-2015 : fiche de 7-13, moyenne de buts accordés de 3.51, taux d'arrêts de .898.

oOttawa montrait une fiche de 22-23-10 à ce moment.

§24 points de retard sur Montréal et à 10 points d'une place en séries.

oAu cours des 27 derniers matchs, Ottawa a maintenu une fiche de 21-3-3 et récolté 45 points.

§Au cours de ces 27 matchs, ils ont amassé une moyenne de 1,67 point au classement par match comparé à une moyenne de 0,98 lors des 55 premières rencontres.

·Les 45 points acquis lors de cette séquence de 27 matchs se traduiraient par une récolte de 137 points sur une saison complète de 82 matchs.

-Voici les statistiques d'Andrew Hammond au cours de cette période :

MJ

V

D

DP

BL

BA

T

ARR %

MBA

MIN

24

20

1

2

3

42

707

94,1

1.79

1,411

MON c. OTT depuis le 18 février

-MON c. OTT

oButs par match : MON 2.69 – OTT 2.96

oButs accordés par match : MON 2.39 – OTT 2.04

oDifférentiel de buts par match : MON 0.31 – OTT 0.93

oTirs par match : MON 28.8 – OTT 32.6

oTirs accordés par match : MON 29.7 – OTT 31.4

oDifférentiel de tirs par match : MON -0.92 – OTT 1.19

oPourcentage de réussite en supériorité numérique : MON 16.0 % – OTT 15.73 %

oPourcentage de réussite en infériorité numérique : MON 79.75 % – OTT 85.07 %

Carey Price en saison et en séries

Carey Price

MJ

V

D

DP

BL

BA

T

ARR %

MBA

Saison régulière

435

223

153

50

34

1,041

12,899

91,9

2.44

Séries

42

17

21

-

4

111

1,223

90,9

2.73

 

-Saison régulière

oCarey Price affiche un taux d'arrêts de ,919, ce qui le place au cinquième rang de tous les temps.

§Son taux d'arrêt de .933 lors de la saison 2014-2015 représente la meilleure saison de l'histoire de la LNH à ce chapitre.

-Séries éliminatoires

oCarey Price a maintenu un taux d'arrêts de ,909, au 34e rang de tous les temps.

§Sa meilleure performance en séries est survenue en 2010-2011 alors qu'il avait affiché un taux d'arrêts de ,934 et une moyenne de buts accordés de 2,11.

oSeptièmes matchs

§2-1

·Ses trois matchs ultimes ont été disputés face aux Bruins de Boston.

oDernière série contre Ottawa

§A perdu la série 4-1.

§Price a été blessé dans le quatrième match et a dû être remplacé par Peter Budaj avant la prolongation.

 

Carey Price

MJ

V

D

BL

BA

T

ARR %

MBA

c. OTT

4

1

3

0

13

123

89,4

3.25

Statistiques diverses

-Quelle équipe est la plus pesante?

oMON – 202.3 LB c. OTT – 202.3 LB

-Quelle équipe est la plus grande?

oMON – 72.77” c. OTT – 74.06”

-Quelle équipe est la plus vieille?

oMON – 27.7 ansc. OTT – 26.3 ans